Блин, даже освободившись от ограниченности тела вы будете ограничены своим разумом. Впустить Бессознательное? А на сколько процентов разума вы это сможете сделать? Не на 100. Никогда. Сказать витиевато есть тоже способ аргументации своих мыслей, но зачем? Разве от этого меняется смысл? Просто теряется рационализм при таком философствовании. Люди думают о переводе слов, когда должны бы после высказанной мысли думать о смысле. Игорь - зачет) Валентина - не зачет)
Михаил! Что значит зачет и не зачет..? Как это определенно? Кем это определенно? Что внутри сказало что это так а это не так? Как понять что тот кто сказал, истенно прав?
Я лишь сказал свое мнение. 'Зачет-не зачет'-есть устойчивый фразеологизм, широко применяемый на просторах сети. Таким образом я лишь в пяти словах выразил мнение о том, что твоя мысль вызвала отклик в моей душе, а в высказывание Валентины я вник лишь наполовину. 'Красной нитью' через все эти 5 слов прошла мысль о том, что я не являюсь сверх-умным, но и не самый глупый, а потому, если я не доконца прочувствовал тезис Валентины - то думаю найдутся люди также непонявшие.. Наш разум всегда стремится к упрощению формы. Содержание даже пяти слов может быть глубоким, как дно моря, главное пытаться увидеть его. Если форма моего обычного общения обременительна-прошу прощения.. Это место, одно из немногих мест, где я могу общаться на такие темы в СВОБОДНОЙ ФОРМЕ. А это значит не искать эпитетов яркому, точному, емкому слову, которое у меня рождается в сознании. Еще раз прошу прощения;) Не хочу никого смущать-а потому скинь в лс, если я тут народ смущаю жаргоном;) но я лучше ничего не буду писать, чем расписывать 5 слов парой сотен. Мне этого и в 'обществе' хватает. Ну а если не смущаю-обращайся ко мне Миша и на 'ты'-а то я себя на 'партсобрании' ощущаю)))))
Миша! Вопрос был задан чисто с осознающей точки, интересно было понять что и как сработало внутри, и как ты это увидел, или не увидел, или уже опосля придумал. Ну вить как-то это произошло, в момент написания, что-то внутри рас рас, по переключалось, и воспроизвело. Интересны те переключатели, какой они фирмы и изготовления.. Откуда взялись отклики, на каких основаниях, по каким внутренним переживаниям, или же уже с рождения приобретены.
В соответствии с некромансией есть 2 духа-помошника - иногда они предостерегают меня и спасают от неверных решений. Но это бывает совсем редко-только когда что-то из ряда вон важное. В основном прислушиваюсь к 'внутреннему голосу'. Именно он и помогает понять нравится-не нравится почти сразу
Кто такой внутренний голос? Вот я так подумал, вот я прислушался к нему, поверил. Не есть ли он темже умом. программами безопастности и удобства? Возможно сам этот внутренний голос и есть препятствие к просветлению.... Он же чтото вибирает, чемута дает приоретет... Тобиш он не истенна!
Есть разные 'внутренние голоса' - и от того к какому вы будете прислушиваться зависит то, в какую сторону вы будете двигаться. Не буду тут вдаваться в техники как я выделял свой внутренний голос-скажу лишь что это прием некромансеров. Часть вас..та, что глубоко внутри вас..та, что глубже мыслей, характера..глубже всего, что характеризует вас как личность..это есть частичкой вас, и одновременно частью Вселенной.. Научится чувствовать ее и вы научитесь чувствовать ей всех окружающих..переживать их эмоции... Еще несколько техник и вы научитесь еще много чего. Эта часть вас вне времени-так что.. Жаль так мало можно говорить(( Но в принципе уже и так намеков более чем.
Техник множества....главная техника это ухот от ума, выскользнуть из оков, впринцепе это не сложно.... Практик множества..... Когда в не ума, ты видиш все в себе...
Понимаешь, не все так просто, пробовал всего три принципиально разных техник. В принципе все работают-например в Центре делали НЛПшной техникой (всех вырубали и делали как надо). Но я, блин, вхожу в 5% устойчивых людей-так что получалось лишь на половину) преподы говорили, что я в бессозналовке противился их воле и не выполнял их команды) думаю, что каждому надо найти свое-потому как лучший способ-который подходит тебе. Хотя еще более важно научиться слышать именно внутренний голос, а не голос разума.
Способы разные, но суть одна, быть в не ума. Чистотой, присутствием, наблюдателем, тишиной, пустоой. да согласен, только это одна сторона (инь, вдох, женственность,поглощение...), но есть же еще активная сторона-дейтвие, изменение и здесь намного сложнее оставаться невовлеченным наблюдателем и быть пустым
Внешнее действие, внутреннее бездействие. Все что есть действие, что наблюдаемо, наблюдатель же это сама естьность, сам ты.. Просто прибывать в естьности, быть естьностью, и наблюдать все чудеса жизни активной, участвовать в ней, без страданий, с радостью и блаженством...
да в отрыве от поля все лучше получается, конечно если постоянно преодолевать себя, становишься сильнее, только живем мы в социуме и здесь очень много усыпляющих факторов))
Но но! Тут и практиковать сложнее, но чем сложнее тем быстрее процесс.. Все очень переплетено , одно и другое..... Постоянно сидя в пещере... толку небудет.... . Но и в социуми погрязнуть тож не кайф...
да согласен, полигон тут еще тот...поэтому двигаться и еще раз двигаться )) как говорил ДХ - выслеживать самого себя. Да кстати так же и обучал Карлоса, приехал - потусовался на природе,-уехал и снова...
О свободе быть частичкой целого. И хоть как-то знание это, о том что я частичка целого отдуплять(понимать) а не тупо Ctrl+C из книжки Ctrl+V сюда в пост. А как случись ситуация - в кусты.
Свобода означает способность сказать "да", когда нужно "да", сказать "нет", когда нужно "нет", а иногда промолчать, когда ничего не нужно, - быть в молчании, ничего не говорить. Когда все эти составляющие доступны, это и есть свобода.
Бунтарь - это не тот, кто находится в реакции, обращенной против общества. Это тот, кто понимает всю его игру и просто выскальзывает из нее. Он не против общества. И в этом красота бунтарства: это свобода. Революционер не свободен. Он постоянно с чем-то борется - как он может быть свободным? Он постоянно на что-то реагирует - какая свобода может быть в реакции?
Свобода означает понимание. Человек понял игру, и, увидев, что именно из-за нее его душа не может расти, именно из-за нее ему не позволено быть собой, он просто выбирается из нее, и она не оставляет на его душе никакого шрама. Он забывает и прощает, лишается всякого стремления цепляться за (продолжить
цепляться за общество во имя любви или во имя ненависти. Для бунтаря общество просто исчезло. Может быть, он живет в мире, может быть, он уходит от мира, но он больше к нему не принадлежит; он - посторонний.
Есть много видов свободы: социальная, политическая, экономическая, - но все они лишь поверхностны. Истинная свобода обладает совершенно другим измерением. Она совершенно не связана с внешним миром; она возникает в вашем внутреннем пространстве. Это свобода от обусловленности, всех видов обусловленности, от религиозных идеологий, политических философий. Все, что было вам навязано другими, удерживает вас в заключении, заковывает в цепи, порабощает, обращает в духовное рабство.
Я считаю что свободным может быть только мертвый,из-за того что его не бременят законы физики и течение времени.В тонких мирах нет времени и физики, ты в них создаеш собственный мир и это является свободой души, если законы кармы пропустят туда!
Что такое свобода?
Сказать витиевато есть тоже способ аргументации своих мыслей, но зачем? Разве от этого меняется смысл? Просто теряется рационализм при таком философствовании. Люди думают о переводе слов, когда должны бы после высказанной мысли думать о смысле.
Игорь - зачет)
Валентина - не зачет)
Как это определенно?
Кем это определенно?
Что внутри сказало что это так а это не так?
Как понять что тот кто сказал, истенно прав?
Наш разум всегда стремится к упрощению формы. Содержание даже пяти слов может быть глубоким, как дно моря, главное пытаться увидеть его. Если форма моего обычного общения обременительна-прошу прощения.. Это место, одно из немногих мест, где я могу общаться на такие темы в СВОБОДНОЙ ФОРМЕ. А это значит не искать эпитетов яркому, точному, емкому слову, которое у меня рождается в сознании. Еще раз прошу прощения;)
Не хочу никого смущать-а потому скинь в лс, если я тут народ смущаю жаргоном;) но я лучше ничего не буду писать, чем расписывать 5 слов парой сотен. Мне этого и в 'обществе' хватает.
Ну а если не смущаю-обращайся ко мне Миша и на 'ты'-а то я себя на 'партсобрании' ощущаю)))))
Ну вить как-то это произошло, в момент написания, что-то внутри рас рас, по переключалось, и воспроизвело. Интересны те переключатели, какой они фирмы и изготовления.. Откуда взялись отклики, на каких основаниях, по каким внутренним переживаниям, или же уже с рождения приобретены.
Вот я так подумал, вот я прислушался к нему, поверил.
Не есть ли он темже умом. программами безопастности и удобства?
Возможно сам этот внутренний голос и есть препятствие к просветлению.... Он же чтото вибирает, чемута дает приоретет...
Тобиш он не истенна!
Часть вас..та, что глубоко внутри вас..та, что глубже мыслей, характера..глубже всего, что характеризует вас как личность..это есть частичкой вас, и одновременно частью Вселенной.. Научится чувствовать ее и вы научитесь чувствовать ей всех окружающих..переживать их эмоции... Еще несколько техник и вы научитесь еще много чего. Эта часть вас вне времени-так что.. Жаль так мало можно говорить(( Но в принципе уже и так намеков более чем.
Практик множества..... Когда в не ума, ты видиш все в себе...
думаю, что каждому надо найти свое-потому как лучший способ-который подходит тебе. Хотя еще более важно научиться слышать именно внутренний голос, а не голос разума.
Способы разные, но суть одна, быть в не ума. Чистотой, присутствием, наблюдателем, тишиной, пустоой.
да согласен, только это одна сторона (инь, вдох, женственность,поглощение...), но есть же еще активная сторона-дейтвие, изменение и здесь намного сложнее оставаться невовлеченным наблюдателем и быть пустым
Все очень переплетено , одно и другое..... Постоянно сидя в пещере... толку небудет.... . Но и в социуми погрязнуть тож не кайф...
Свобода означает способность сказать "да", когда нужно "да", сказать "нет", когда нужно "нет", а иногда промолчать, когда ничего не нужно, - быть в молчании, ничего не говорить. Когда все эти составляющие доступны, это и есть свобода.
Бунтарь - это не тот, кто находится в реакции, обращенной против общества. Это тот, кто понимает всю его игру и просто выскальзывает из нее. Он не против общества. И в этом красота бунтарства: это свобода. Революционер не свободен. Он постоянно с чем-то борется - как он может быть свободным? Он постоянно на что-то реагирует - какая свобода может быть в реакции?
Свобода означает понимание. Человек понял игру, и, увидев, что именно из-за нее его душа не может расти, именно из-за нее ему не позволено быть собой, он просто выбирается из нее, и она не оставляет на его душе никакого шрама. Он забывает и прощает, лишается всякого стремления цепляться за (продолжить
Есть много видов свободы: социальная, политическая, экономическая, - но все они лишь поверхностны. Истинная свобода обладает совершенно другим измерением. Она совершенно не связана с внешним миром; она возникает в вашем внутреннем пространстве. Это свобода от обусловленности, всех видов обусловленности, от религиозных идеологий, политических философий. Все, что было вам навязано другими, удерживает вас в заключении, заковывает в цепи, порабощает, обращает в духовное рабство.
ОШО