17 комментариев
avatar
2.Время программы было ограничено, какие темы так и не были раскрыты?
avatar
3.Какие мнения сложились о участниках дискуссии?
avatar
Представители правопорядка, сертифицированный психолог и усатый певец с проповедями о боге взбесили хуже не куда. Затрудняюсь даже сказать чьи доводы и точка зрения и морда лица мне понравились меньше всего.

Одно могу сказать точно - вести какой-либо конструктивный диалог с такими людьми от которых зависят кардинальные изменения в обществе - просто невозможно. Они глухи к любым доводам, уперты в своей правоте и категорически против того чтобы кто-то жил по правилам которые на которых они не поставили гербовой печати. Случай клинический.

Вместо ведущего вполне мог выступать кассетный магнитофон - человек (ли?) работал строго по бумажке и всячески показывал что никакого выбора на передаче с созвучным названием в общем то не происходит.

Периодически слушать бредни с левой (по отношению к телезрителям) трибуне было настолько противно что приходилось переключать канал.

Искорка разума проскочила только у одного человека который в вовсеуслышанье под конец передачи заявил что нужно хотя бы попытаться направить созидательную энергию экстрималов в "юридически закрепленное безопасное русло".

Высказываю свой огромный респект всем представителям белэкстрима принявших участие в выпуске. Вытерпеть и выслушивать все то на чем основывался мозговой выпук других враждебно настроенных участников передачи я бы не смог.
avatar
я отпишусь чуточку попозжа
avatar
Ну что же Выбор прошел, был я там, но выбора не произошло(. Полная охинея и не желание понять , а главное не вступать в диалог. Про псевдопсихолога я вообще молчу вы это видели). От себя лишь замечу, примерно пол года назад никто и ничем меня бы не затащил на здание)) но в силу определенных перестановок в жизни - буду прыгать сколько смогу)))) - и я точно не суицидник(уже)))))))))) - хотя мнение психолога)))))))))))))))))
avatar
Как только создавалось программа сразу было ясно что будут всячески пытаться очернить Альтернативный спорт . на программе у властей было 2 точки зрения. У Мента, Запретить , разогнать и посадить кто не послушает. у Психолога, проверить и посадить в дурку. Хотя психолога можно понять как она сказала он почти каждый день имеет дело с мнимыми самоубийцами (это те кто кривляются стоя на краю и думают. и ждут когда их снимать начнут(если человек задумал пригнуть он пригнет )) вот она и заболела проф. заболеванием, во всех видет самоубийц. ее саму лечить уже пора.
По моему мнению от этой и ее подобных передач пользы . как от козла молока
avatar
посмотрел эту породию на "диалог")) в общем полили грязью весь экстрим. и к сожалению сделали это достаточно хорошо. в тот день показывали рекламу ток-шоу в которой не двусмысленно говорилось что экстрим это риск для жизни. так что многие, которые не имеют отношения к какому либо направлению подсознательно уже перед передачей были негативно настроены к схватчикам, роупджамперам и тд. в общем грамотное промывание мозгов аудитории(знаю, как журналист).
ребята молодцы. пытались отстоять свою точку зрения. и видимо это удалось во время рекламы, потому что психолог стала намного меньше говорить))
смс многие не прошли почему-то.. но понравилась одна: "я в армии. это легальный экстрим?")))
на самом деле хоть и не удалось чего-то добиться, но это хоть какое-то продвижение.
avatar
еще удивительно что представителей "БелЭкстрима" прямо в прямом эфире не задержали менты))
avatar
Во время рекламы, пытаясь обратить внимание людей на узкомыслие психолога, во всеуслышанье задал "коллеге" вопрос, на который получил ответ из разряда "я вас по-старше, молодой человек, да поопытнее".

Комментарии излишни.
avatar
4.Изменила ли передача ваше отношение к экстриму?
avatar
5.Какие возможности в экстриме появились, ограничились с выходом программы, грядут ли перемены в мире экстрима?
avatar
позволю свои пять копеек, передача прошла - туда ей и дорога), но вот что запомнилось - пока это вне закона - пошли лесом, но законник говорил о незаконной предпринимательской деятельности - и это факт, сегодня консультировался с юристом, я думаю надо как то решить вопрос с оплатой, что бы какнить потиху))
avatar
Дима, это не интервью команды получается, а опрос среди вступивших в группу команды.
avatar
еще раз сори за свои 5 копеек - я из добрых побуждений!
avatar
..на Евровиденье таких экспертов отправлять надо.
avatar
Значит сделаем так. Буду задавать вопросы в личку.
avatar
К сожалению, пропустил сам эфир, (пил пиво на скамеечке с одним из экстремалов:) ) но от себя могу добавить вот что:

1. Кто не прыгал - не поймет. Пустое сотрясание воздуха. Как можно с важным рассуждать о прыжках человеку, который не отличит "статики" от "динамики", а "булинь" от "восьмерки"??? Прыгнешь - обсудим. С таким же успехом давайте заставим вегетарианцев есть мясо!

2. Даже если не прыгал. ИМХО, люди, которые своими действиями не ставят под угрозу ничью жизнь, кроме собственной и не нарушают действующего законодательства, могут это делать. Да, есть риск травматизма. Но в метро тоже опасно ездить... Оставим прыгающим право выбора: прыгать или не прыгать. Они ж не сектанты какие - не ходят по квартирам и не предлагают влезть в обвязку и немедля сигануть с балкона.

3. Адекватность экстремалов. Мне повезло: я знаком с многими из них. И с абсолютным большинством продолжаю общаться даже после окончания совместной работе. У человека есть огонь в глазах, есть цель, мечта... Огня в заплывших глазках гопов на скамейке у подъезда я как-то не замечал. Если человек занят ЛЮБИМЫМ делом, с ним всегда есть о чем поговорить, поспорить.

4. На основании вышеизложенного буду продолжать плотно общаться с экстремалами, всячески поддерживать развитие всех экстремальных направлений, снимать о них программы и рассказывать всем желающим.

З.Ы. Змей & co, Дима Ульянович, Леша Костенко и плеяда сторонников. Спасибо за работу, организацию, за шикарный отснятый материал. Будем продолжать.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.