Страйк- Я на этот вопрос отвечаю-совесть! Попали, ствол на верх. Не всегда докажишь. Уфимцы на Зилантконе'08 ребята говорят вообще муку добавляют в гранаты. Не понимаю кому доказывать? Фетиш? Нет. Вчем? Разгрузке? Ха ха. Каждый выбирает что удобнее, или принятое в команде. И правда - золотая середина!
про хард-хвататило видеть "мексиканки".
пейнт-для ДР, колЛЕКТИВНЫХ ПЬЯНОК! Ну если вернуться к вопросу о "совести" :)))
Не надо рассказывать страшные сказки про Хардбол - поучаствуйте сами и поймете что это не страшно и не так травматично как рассказывают. Я сам занимаюсь Хардболом и Страйкболом уже 7 лет. И помню только 1 травматичный случай в Хардболе (попали товарищу в переносицу). Зато в Страйке насмотрелся всякого: выбитые зубы, шары под кожей, куча синяков от очередей "в упор" и т.д. Кроме того Хардбол НАМНОГО дешевле. Основное отличие в специфике получаемой подготовки: Страйкбол дает подготовку штурмовика, а Хардбол больше подготовку снайпера. Реалистичность высока в обоих случаях.
В принципе и я уже в страйке видел несколько случаев - как разбитые очки с осколками в глазах (тогда только начинали, и не знали какие очки лучше)... шарик в ухо совсем недавно был у одного человечка... реализм конечно страдает когда тебя снимают с крыши двухэтажного здания, когда лежишь и их не видишь, стреляя по навесной - чисто так хоп-ап подкрутили... но что ж поделаешь... все равно страшненько в хардбол пробовать... хоть и видел что бойцы хардбола, участвуя в страйкболе ведут себя более "правдоподобно" - не идут как танки, поливая все на прицельной дальности, а прячутся по нычкам и стреляют нечасто...
Но опять же - каждый находит свое в страйкболе... как вижу иногда бойцов, которые заходят на полигон "под пивом"... или которые именно засыпают противника шарами... или стреляют из-за поворота на трех пальцах, чуть высунув ствол... ...вообщем-то - все мы приходим в страйк получить удовольствие... и если люди получают удовольствие так - то почему же им мешать...
Это психология - зная что в тебя будут стрелять свинцовой пулей а не пластмассовым шариком, боец инстинктивно действует осторожней и внимательней. А защита везде должна тестироваться (мы новую защиту проверяем стрельбой в упор из самой мощной винтовки).
Страйк +1, однозначно! :) И пейнтбол, и хардбол содержат в самой своей основе массу натяжек, которые связаны с используемым "оружием" (только натяжки эти - в разные стороны). Это ограничивает свободу и снижает интерес. А страйк - золотая середина! :)))
Это страйкбольная группа - соответственно, все здесь предпочитают страйк. Предполчитающие пейнт или хард тусуются в другом месте :-) Ну а с приходом качественных китайских приводов (АКМ Цима, например) страйк плавно приближается к харду - отыграл сезон с приводом в 165 тюне, перебрал - износ минимален. Буду думать о повышении тюна :-) Ну и про запас - 120-й привод, конечно. Для зданий :-)
пейнтболл - 20 минутный deadmatch ,без сценария,антуража, тушенки и всего прочего, хардболл - (может лучше кирпичами покидаться), страйкболл - мини война -RULEzzz (особенно если нет -маклаудов-)
В первую очередь не забывайте страйкеры, что в страйкболе мы всегда устраиваем ролевые игры, да игра сама по себе подразумевает отыгрышь мега бойца, мега подразделения, а пейнтбол он по суте своей "паркетен", что в свою очередь надоедает. Правда есть в мире еще и RAP (real action paintboll), копия оружия да вот тока стреляет маленькими пейнтбольными шарами именно пейнтбольными, из желатина. Там даже есть фишка как гильзочки, но эта штука дорогая. А жаль.
А так круче страйк хотябы по отношению цена-выстрел.
Пробовал сегодня облегченную версию хардбола... ну т.е. я и друг были одеты по страйковски и с обычными китайскими спрингами, против нас же были в деафматче три пневматики, заряженные пластивыми 4.5 диабло... ну... не чувствуют они попаданий и все тут - когда мы взяли одного и расстреляли его в спину, то он не почувствовал... а вот когда мне попали в грудь с 15 метров... достаточно чувствительно - небольшая ранка в несколько миллиметров до крови, без пробития хб... после этого я уже подумал, что очень легковатые очки я одел - пробили бы только так... не знаю - конечно подготовка с ними более реальная - в силу того, что будешь пугаться быть с челом и на дальности больше 50 метров быть... но... одеваться конечно надо очень жестко для этого...
Не играл в хард, но по моему куча защиты сковывает движения, что не есть естественным + антураж хромает. Красочные войска ИМХО только для коммерческого сектора. Страйк это по мне.
Играл в малярку, не понравилось, (ведро краски кисточка и в рукапашную,или с краскопультом изображать огнемет, ШУТКА) В хард тоже играл, была вальторовская винтовка, но все не мое. Страйкбол больше понравился, да и ближе как то получилось. По серцу пришлось, скажем так.
Большой минус в пейнтболе, миниатюрный полигон. Если хотите выбитые зубы разбитые пальцы играйте в хардбол.:-))))
Лишний раз себя калечить на Харде...не зачет...!:( Вот Страйк это да...тут тебе и антураж...и экстрим...реал вар никто не отменял, пару дней на природе и никакого хардбола ненадоть...пришел домой и отключился!:) ЗА ВДВ!!!
Вы не играли в хардбол и не судите,случаи с выбевание зубов иденичные!!!Зато м играем оружием,которое вписао вов се наши кодексы,а не игрушками элекрическими!!!!!
пейнт даже вне обсуждения, играя и в страйк и в хард, в каждом из них есть и свои плюсы и свои минусы. Оба дают адреналин, но различаются тактикой ведения боя, в харде действуют более осторожно, потому что боль от пневматики, все же гораздо злее, но плюс в том, что в несознанку играть сложнее, засим маклаудов намного меньше чем в страйке, минус, небольшой выбор оружия и достаточно большая защита
про хард-хвататило видеть "мексиканки".
пейнт-для ДР, колЛЕКТИВНЫХ ПЬЯНОК! Ну если вернуться к вопросу о "совести" :)))
Страйк Страйк Страйк :-* :)
Основное отличие в специфике получаемой подготовки: Страйкбол дает подготовку штурмовика, а Хардбол больше подготовку снайпера.
Реалистичность высока в обоих случаях.
реализм конечно страдает когда тебя снимают с крыши двухэтажного здания, когда лежишь и их не видишь, стреляя по навесной - чисто так хоп-ап подкрутили... но что ж поделаешь... все равно страшненько в хардбол пробовать... хоть и видел что бойцы хардбола, участвуя в страйкболе ведут себя более "правдоподобно" - не идут как танки, поливая все на прицельной дальности, а прячутся по нычкам и стреляют нечасто...
А защита везде должна тестироваться (мы новую защиту проверяем стрельбой в упор из самой мощной винтовки).
И пейнтбол, и хардбол содержат в самой своей основе массу натяжек, которые связаны с используемым "оружием" (только натяжки эти - в разные стороны). Это ограничивает свободу и снижает интерес.
А страйк - золотая середина! :)))
Хотя очень хочу попробовать хардбол... Пейнтбол - вообще для дошкольников!
Ну а с приходом качественных китайских приводов (АКМ Цима, например) страйк плавно приближается к харду - отыграл сезон с приводом в 165 тюне, перебрал - износ минимален. Буду думать о повышении тюна :-) Ну и про запас - 120-й привод, конечно. Для зданий :-)
страйкболл - мини война -RULEzzz (особенно если нет -маклаудов-)
я за страйк и Войска Василия Филиповича а хард ет ж........а
М-14 рулит )=
А так круче страйк хотябы по отношению цена-выстрел.
не знаю - конечно подготовка с ними более реальная - в силу того, что будешь пугаться быть с челом и на дальности больше 50 метров быть... но... одеваться конечно надо очень жестко для этого...
я за СТРАЙКБОЛЛ!!!!
В хард тоже играл, была вальторовская винтовка, но все не мое. Страйкбол больше понравился, да и ближе как то получилось. По серцу пришлось, скажем так.
а страйк мне понравился - не чувствуешь себя капустой
Лишний раз себя калечить на Харде...не зачет...!:(
Вот Страйк это да...тут тебе и антураж...и экстрим...реал вар никто не отменял, пару дней на природе и никакого хардбола ненадоть...пришел домой и отключился!:)
ЗА ВДВ!!!
Вы не играли в хардбол и не судите,случаи с выбевание зубов иденичные!!!Зато м играем оружием,которое вписао вов се наши кодексы,а не игрушками элекрическими!!!!!