Подскажите новичку

Да в принципе особой разницы между ними нет. Внутрянка вся одинаковая, тока вид разный, ну еще кому-то складной удобнее, а кому-то нет.

я конечно за складной но мало ли...
Я про качество интерисуюсь какая фирма качественнее продукцию выпускает ???

может я чет не понял, но по обоим ссылкам дибойсовские калашы. А качественней делает маруй, правда в пластике.

Ну а дибойсовские как качеством ???

Качество отличное только при покупки требуется переборка гира

Я бы посоветовал присмотреться к 40-й серии Цимовских приодов (CYMA). Они покрепче Дибойза будут.

ну переборка никому не лишняя.

Честно говоря в этом совсем не бум-бум

Согласен с Романом. Сима лучше!!! раньше сима делала силуминовый корпус, но сейчас... Почитай описание под фоткой моего калаша от Симы , вот ссылка http://vkontakte.ru/photo19502286_131079240?s=1

Виталий Владимирович вы не можете мне подсказать за сколько вы его покупали ?? Я очень сильно ограничен в цене максимум 9 000 рублей.

1700гривен. Вроде как раз около 9000рублей, но у Вас могут быть другие цены, но у нас Ди бойз и эта Сима стоят практически равно (имею ввиду полноприкладные) Складной Ди Бойз чуть дешевле.

Во Москве-граде разница около тысячи даже больше

еще разница в используемом аккумуляторе, в весло все же лардж влезет и всякие там литий-полимеры

для того чтобы в дибойсовское весло ставить акум нада сначала проводку в приклад вывести, так как в базе там акум АК типа под крышкой ствольной коробки.

В этом кстати прелесть и того и другого весла, проводку можно и в приклад и наверх (под АК серию)

Я так понял мне после покупки еще придется половину запчастяй менять ???

Цима без замены запчастей будет жить долго и счастливо.

Согласен с Романом, а вот дибойз действительно просит переборки. Сима часто без переборки живет очень долго. Единственное рекомендую поставить нормальные разьемы.

Не половину =) а заменить хоп-ап выставить шимминг и смазать =)

Не знаю как у вас,у нас в Самаре вообще калаши не в почете,но вот дибойз сейчас считается лучше и крепче.Циму перебирать не только не надо,но и не следует.Пока работает,пусть работает. Но и дибойз есть косяк.У него многие детали индивидуальны.Вроде все так,как у всех,но где-то приходится подпиливать,где-то подтачивать,и перебирать тоже нужно.У нас почти все тюн новый ставят на нее.Но на счет переборки,все равно рано или поздно придется.Хотя бы чисто технически,смазать,почистить.С этой точки зрения лучше дибойз.А из этих двух калашей,ну что в руку ляжет,то и брать.

Анна,судя по аве перед вами М14. У меня тоже есть, намучился с ней ужасть:) Начиная от переводчика огня заканчивая хоп апом и устройством спускового механизма (больно хлипкая система), скушало один зубчик и все, пришлось выпиливать детальку вручную:))

Я со своей бед не знаю,единственное,что чистить приходится регулярно,очень песка и пыли боится. Все работает исправно,регулятор огня еще ни разу за три года не отказывал,шары кладет ровно и четко.Кстати это токио маруй.А вот детали на нее действительно труднонаходимые и ощутимо дорогие.А так я своей "Малышкой" горжусь,ни разу не подводила,особенно после того,как проводку всю ей заменила.

Все объясняет, что Маруи:)) А у меня китайский аналог, на них все летит потихоньку, но радует ее цена, а потом печалят проблемы. Скупой платит дважды:))

Не поспорю.Я вообще предпочитаю только классик арми или токио маруй.Да переплачиваешь,но зато потом многих проблем не знаешь.Не помню кто сказал:"я слишком беден,чтобы покупать дешевые вещи"

Это британская поговорка:) масса существует ее интерпритаций, но суть одна.