СВД, СКС, Мосина: поговорим о снайперских винтовках

люблю винтовки и хочу попрактиковаться ...где есть в городе Киев подходящий тир?

По поводу тира то можно спросить в сети магазинов ибис, у них есть свой тир... А че косаетсЯ СКС то винтовка в принцыпе ниче но очень капризная требует хорошего ухода над собой... Че касается СВД то это кому как нравится в принцепе считается плохой в плане кучности боя и прицельности как для снайперки, в советском союзе была засекречена и американцы искали экземпляр чтобы опробовать нолько она хороша и если не ошибаюсь в авганистане убили душмана у которого оказалась свд и увидили че она собой представляет и офигели какая она гавеная...
Мосина винтовка довольно проста в обслуживании, не капризна н6о опять же есть к чему придратся, товарищи немцы вовремя войны с винтовкой мосина поступали или отдавали на воуружение в жандармерию
или же ломали об угол дома, ломали приклад это слова очивидцев которые разказывали как на их глазах это делали... Ведь у них на воуружении была винтовка маузера к98 которая на 3 головы выше...
Я предлогаю винтовку маузера тоже сюда приписать поскольку мы уже заговорили мосине

А вобще че касается снайперок то западных странах принято считать оружие для индивидуальное для каждого бойца, а если расматривать драгоунова то оружие создавалось на масовое пользование ведь армия большая срана ядерная было просто не до того и поэтому нынешнее снайпера СВД дорабатывают сами, крогда на западе и приклады регулируются и стволы меняются на больше меньше и т.д.
Но и естествено что не малую роль сама играет подготовка стрелка, приведу пример, что в 2008 или 2007 году точно какой год не помню на соревнованиях по стрельбе из снайперок на котором участвуют в принцыпе не бедные люди которые приехали на турнир с довольно таки не дешовыми экземплярами различных марок Европы и США, А ЭТО охотники, стрелки, нардепы ну всякие другие... То от Министерства Обороны Украины выслали 2 снайперов с СВД то они набрали 3 и 14 место из больше 100 учасников когда богатые люди хвастаются что уних
дорогие винтовки с дорогими прицелами и все остальное, это не говорит о их как о стрелках... Итог таков, что главное не только за оружие, а что за умение стрелка.

Что касается СВД - идеальное оружие для армейского снайпера. Она проигрывает в точности за счет полуавтоматики, однако у нее высокая прицельная дальность. Снайперки с ручным затвором (поворотным и т.п.) обладают более высокой точностью и нужны т.н. полицейским снайперам, которым нужно поразить цель одним выстрелом.
Я, конечно, согласен с предыдущим оратором - главную роль играет подготовка стрелка. Какой-нибудь любитель и из самой высокоточной виновочки промажет.

во во,если стрелок отличный,то ему пох с какой винтовки стрелять.

Скс довольн хороший карабин,пять патрон калибра 7:62,достаточно для кабана или лося,но долго перезаряжается и проблема с оптикок...гильзы бьются о прицел,приходится отодвигать назад до придела

я согласен с никитой мСВД это единственая массовая снайперская винтовка в мире! ННАА ЭЭТОМ ВИНТАРЕ УЧИЛИСЬ ВСЕ НШИ СНАЙПЫ! это потом были эрмы и кольты. к любому оружию надо привыкать. это аксиома.если не умеешь стрелять изТОЗ ты и АКМ прохеришь. а снайпов, у нас славо Богу есть кому готовить и сСВД и АК иСКС

СВД-афигенная вещь...
еще вроде М110... или нет?

Тут сравнение не корректно...
СВД и Мосина - полноценные винтовки под калибр 7.62х54р, СКС - карабин под автоматный (он-же промежуточный) патрон 7.62х39
Баллистические параметры у боеприпасов - разные. Параметры у винтовок абсолютно не сопоставимы.

Что касается СКС - очень приятный карабин. Удобный, достаточно точный,неприхотливый, надежный, немножко тяжеловатый - для охоты идеально подходит.

СВД - мощная, достаточно точная, само собой красивая (но лично для меня абсолютно неудобная - привык к классике), надежная, неоправданно дорогая (карабин Тигр стоит от 30 до 60 тысяч, для сравнения - карабин SAVAGE под 7.62х51 нато 15-20 тысяч)

Мосина - уже хороша тем, что прошла войну. Мощность колоссальная, хорошая точность, крепкая, надежная как камень... но морально устарела. Крайне хорошая вещь для охоты.

Но какая-бы винтовка хорошая не была... если у стрелка при рождении проведена операция по трансплантации рук на задницу, результат будет неутешительный. Ведь как всем известно что убивает не оружие, убивают - люди, а оружие всего-лишь молчаливый инструмент.

С уважением....

а про легенду ВСС можна?

А че ты хочешь услышать? Открой интернет и прочитай. Или ты думаешь, что здесь тебе напишет человек, который с ней работал. Я вообще читаю этот весь бред (взятые цитаты из интернета), особенно про СВД и поражаюсь!!! Кроме конечно высказывания Александра Galandec Брюнина.

Ребята не пишите ерунды! Иногда это читают люди которые в этом поистине разбираются!

Есть хорошая п/а снайперская винтовка PSG-1, в отличии от СВД очень точная. СВД по западной классификации относиться к оружию поддержки, а не снайперским винтовкам (у них очень строгий отбор в который не попадают винтовки с разбросом выше 1МОА) Кстати PSG-1 так и не принята на вооружение, ввиду высокой стоимости.

Александр Брюнин
"Тут сравнение не корректно...
СВД и Мосина - полноценные винтовки"

СВД больше подходит под марксменку нежели под полноценную винтовку

Кто сказал что СКС капризный карабин?, дану нахуй ребята! Вы его пользуете что бы так говорить, автоматика неубиваема, затвор прост как пять копеек, есть у меня, брал с запасников, без штифта, с приливом и родным штыком. Амеры очень любят это оружие, качество на высоте, ща так не делают, металл и воронение отличное, ниразу не подвел. Один тот факт, что экспедиция на северный полюс в 2007 году взяла только СКСы для защиты от белых медведей, говорит сам за себя. Амеры называют СКС ,,Гимн фрезерному станку СССР,,. Я его купил только потому, что качество, надежность, простота, компактность + боевая харизма. Если вы знакомы с ним через инет, то не смешите людей! Теперь СВД. Есть и Тигр 92г, и настоящая СВД-63, зарег. под Тигр еще в 90-е. Кучность экстрой вполне приемлема, конечно болт точнее (но не Мосинка), качество отличное. Где в мире выпускают серийную винтовку полностью фрезерованную из куска кованной стали со всеми ответными частями???, правильно-нигде. Только такая мощная страна как СССР могла себе это позволить, так как %70 металла идет в отвал. Мосинка тоже есть у меня, две-длинная и короткая, в оригинале выпуска до 40г. брал тоже новые, так моторесурс ствола там очень малый (стреляю только тампаком) да и если сжать кулаком, то ствол прогибается к цевью, точность похуже чем у СВД (сравнивали со станка) другое дело перествол, с толстым хромированным стволом, на Молоте делали, но это уже новодел. В заключение скажу, что оружие хорошее для своего времени, но и сейчас в плане живучести и надежности СКС и СВД многим нос утрут, поэтому если вживую не знакомы, не переписывайте всякий бред, смешно читать!

А обязательно только об СВД и Мосина говорить? По мне так если говорить о снайперских винтовках то про самые лучшие! Я например, из снайперок отдаю свое предпочтение только MSG90, идеально точная и прекрасная убойная сила! Применение ее на близких расстояниях не целесобразно)))) Пролетит насквозь, оставив солидное отверстие)) Разве что Арамидовый бронижилет может устоять, а так идеальное оружие под тот же калибр 7.62х51 мм))) Только лишь Barrett M-82 круче, но про нее я молчю, такую точно не купишь, да и это уже перебор, стрельба только по небронированной или легкобронированной техникой, антенн радиолокаторов противника, подрыв боеприпасов и мин с безопасного расстояния, а не стрельба по отдельным людям))))

Даник, ну тема то тут про СКС, МОСИНА, СВД! Однако скажу, что нет самых лучших, самых точных и самых самых! Много хороших и точных винтовок, разных калибров, для разных задач! Еще многие сомною согласятся, что стреляет человек, и возможности винтовки порою гораздо превосходят возможности стрелка, сам по себе 308вин. (х51) не плохой патрон, но на дистанции до 600 м, в городе как правило нет таких дистанций, а в поле и с миномета накрыть можно:), все имеет свои рамки друг мой! Я взял себе Штайр-Манлихер в 300, да винтарь высокоточный, но и другие образцы не уступают, и стоят в разы дешевле, так в чем преимущество? Хочу Сако ТРГ-42 в 338Лапуа магнум, ебучая весч, купить можно официально, но цена в районе 1000000-1200000 с оптикой как минимум, тоже вещ не особо нужная, так зачем? П,С. Все имеет границы разумного, и ведь лучшее враг хорошего так как совершенству нет предела, однако процетирую слова одного великого оружейника: Нет принципиально нового вида стрелкового оружия, есть более менее удачная компоновка механизмов! и я с этим согласен, комуто блондинки, комуто брюнетки, я люблю всех, и тех и этих! :)))

"Никита Шейко
По поводу тира то можно спросить в сети магазинов ибис, у них есть свой тир... А че косаетсЯ СКС то винтовка в принцыпе ниче но очень капризная требует хорошего ухода над собой... Че касается СВД то это кому как нравится в принцепе считается плохой в плане кучности боя и прицельности как для снайперки, в советском союзе была засекречена и американцы искали экземпляр чтобы опробовать нолько она хороша и если не ошибаюсь в авганистане убили душмана у которого оказалась свд и увидили че она собой представляет и офигели какая она гавеная.."

ТОЛСТО