проблема с пристрелкой

Экстремальные виды спорта 21 января 2013, 21:22

проблема:ствол задран выше компрессора,на глаз не видно,но если приложить линейку к ластохвосту(к одному из его пазов,так чтоб она прилегала по всей поверхности)то ясно видно что ствол идет вверх непарралельно линейке(да и по муфте это видно),т.е. ствол то ровненький,но муфта ствола относительно компрессора неправильно подогнанна из за чего и ствол смотрит вверх на несколько градусов...результат-при полностью закрученном маховичке вертикальных поправок пули все равно летят выше аж на 20 см!и это даже на расстоянии 30 метров...читал что надо подкладывать под переднюю часть прицела полоски жести или пластиковых бутылок,а при стволе смотрящим вниз-под заднюю часть прицела...тут еще вопрос(не кидайте тапками))ось прицела должна быть строго парралельна оси ствола?а то в нынешней ситуации получается что оси образуют угол

12 комментариев

нет. парраллели быть не должно. потому есть две точки пересечения траектории.

вот блин,ну ствол то выше,и ниже уже не опускается по вертикали...я пробовал отходить подальше,увеличивать дистанцию,но все равно приходится брать охрененную поправку...а когда подложил под стопор(он выкручиваеца,регулируемый)в ласту там где углубления для точечной сварки-тогда стало чуток пониже вроде бить...если парралели быть не должно,значит должен быть определенный угол получается?ни больше ни меньше типо,норма

сформулирую ка я вопрос по другому:)должен ли быть сам прицел парралелен стволу?сама ласта крепления прицела строго параллельна стволу должна ли быть?опущу эти заморочки с осями,чисто для визуальной оценки на правильность выделю этот момент)

Ствол-компрессор-крепеж прицела должны быть на глаз идеально соосны.
У меня тоже ствол вверх смотрел, пришлось лечить напайкой стальной пластины, сдвиганием ствола и финального напилинга получившейся конструкции.

Зато заход на нарезы переделал. =)

Ну а можно наверн подложить под переднюю часть прицела чтоб прицел приподнять аки ствол?может кто нить так делал?а на твою схемку оч интересно глянуть:)брат по проблеме

Можно попробовать, хуже-то не будет.
Хотя мне было как-то неприятно перекашивать прицел.

Схемок нет, делал импровизируя.
Но общая суть такова:
1. Выбиваем ствол сантиметра на два, как написано тут: http://mpmurka.narod.ru/21.htm
2. Ищем подходящую тонкую стальную пластинку (я взял жесть от разъема дохлой USB флешки).
3. Зачищаем и лудим ее.
4. Зачищаем и лудим муфту выше выбитого ствола (надо греть чем-то мощным, моя паяльная станция не взяла. В итоге грел на газовой плите).
5. Прилепляем пластинку к муфте, прижимаем, ждем, пока остынет.
6. Дальше отпиливаем лишнее от ствола, плоским напильником подгоняем и доводим до кондиции. Ровняем-полируем по вкусу.

Как-то так получается:
http://vkontakte.ru/photo-1009623_176287105
http://vkontakte.ru/photo-1009623_176287106

Единственное, что я запорол - отверстие оси ствола. Прослабил, теперь есть люфт.
Думаю вылечить рассверливаением до 7мм и изготовлением втулочки в токарке.

Мощная будет конструкция:)тогда уж делай втулочку из бронзы,или на крайняк из латуни-желтые металлы,ток первый при обработке сыпется,он потверже.вот тогда ништяк будет-трущаяся пара:сталь-бронза/латунь.коэффициэнт трения ниже;)

По-моему, там трение не так критично, лучше материал с твердостью и вязкостью повыше.
Латунь точно не хочу (нагрузка при закрывании ригеля и выстреле не балуйся), но вот бронза - хорошая идея. Спасибо. =)

ну латунь это за неимением лучшего,но если под запрессовку-то да,над делать более долговечно-тут бронза однозначно рулит...а латунь ваще не так уж плоха)у меня из нее направляющая на мурке и задник/направляющая два в одном на ижике 53.стоят и хоть бы хны им,но там другая нагрузка конечно же...наверно буду мудрить с подкладками под прицел все же...казенник переделывать тож наверно буду,хотя тут уж однозначно решу после того как хрон приобрету.говорят и без его переделки можно выйти на 270 мысов даж)но дело не в этом...бесит "ведро" в казне,в которое каждый раз приходится заталкивать пульку,а при закрывании ствола смотреть чтоб она оттуда не вылетела-чтоб в холостую случайно не шмальнуть(

Так:)кое что прояснилось!прицел примерно по вертикали вывел регулировочным винтом-стопором.но заметил такую хрень-при регулировке по горизонту маховичком поправок точка попадания ползет еще и по вертикали-похоже завален прицел:(может ставил когда после переборки винтовки тогда и как то косо встало?думаю проверить совпадение с отвесом по кресту.вообще,совет для тех кто не слишком опытен в пневме;)как я-если берете бу с установленной оптикой,то без сканов или свидетельства меткой стрельбы владельцем-потом проверяйте прицел на завал.иначе натрахаетесь с пристрелкой мама не горюй!крутишь вправо,а ползет еще и вверх или вниз-все будет лететь мимо и вообще пристрелка будет невозможна

И еще немаловажная деталь:)поставил надульник монолит внутри отверстие-7,60:-Dдуло как огнестрел:)из нержавейки,допускает возможность стрельбы с открытого прицела-для того собственно и делал.вес 400 грамм с копейками-само то оказалось!с открытого ствол вообще как в тисках;)не шелохнется.да и оптика точнее стала.до этого стоял разборный на 350 грамм.для уменьшения габаритов и достаточного веса рекомендую делать из меди-тяжелее нержавейки гораздо.очень большую роль играет данная деталь оказывается,но вес подбирается индивидуально

Че кому есть че добавить?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.