Все равно, основные силы, действующие на пулю, их причину нужно знать. Развиваться нужно, самим думать, скоро машины вообще все будут делать за нас, а это не есть хорошо..
Купил на днях Гамо Про Хантер. До этого стрелял только Г Хантером. В чем фишка: обычный Хантер заходил в патронник туго и юбка была на ровне со срезом. Про Хантер же проваливается и от конца юбки до среза патронника остается пространство. Это нормально?? (Казенник не переделывался) Проникающая способность ГПХ чуть лучше, чем ГХ.
И еще. Кто какими пулями по сравнению с другими собирал максимальную кучность?
Сложно сказать. Все от конкретной партии пуль зависит. Бывает, проваливаются, бывает, туго заходят. Даже в одной коробке пули могут различаться. Но летят все же ровно, без отрывов. В принципе, на Западе Gamo - это как у нас в России "Квинтор" какой-нибудь. Бюджетный вариант. Это и их винтовок касается, кстати.
Да, у меня одна банка ГХ вся туго заходила, а вторая - туго три через одну.
Провел отстрел по пластелину. Проникающая способность ГПХ на треть лучше ГХ, причем ПРО деформируется еле заметно. У ГХ следы нарезов как на головке, так и на юбке; у ПРО - лишь на юбке. Посмотрим как они покажут себя в полевых условиях..
пробовал разные гамно: матч, про матч, про магнум и хантер старые(катанные) и новые(штампованные). Остановился на катанном хантере, тк самые точные, про матч тоже ничего, но уже после метров 25 плохо летят... Говорят на счет банок что старые это черно-зеленые, а новые это с мужиком - ничего подобного, купил в одном магазине 4 банки хантера (посмотрел пули тока в одной),а одна из банок оказалась штамповкой. Также слышал об обратном, что в банках с мужиком шли катанные...
Да какая разница?! Хоть с мужиком, хоть с черно-зеленым мужиком! Gamo Hunter штампованный не бывает. То, что юбка пули изнутри полированная, еще ни о чем не говорит. Оснастка просто разная использовалась.
Сегодня проверил в поле Про Хантер. С Хантером не сравнимы. Стеклотару бьет на ура! Почти не деформируется, рвет, но не пробивает жестяную банку из под масла. (Мурка: залитая манжета, стандартная пружина с настрелом чуть больше 1000 + спусковой с усилием 500г). О кучности судить не могу, ибо руки как у алкаша трясутся(((
Из того что пользовал нравятся такие: Про магнум - до 25 метров Про хантер - так-же. Шмель 0.8 - от 25 и дальше (не апнутой муркой на 27 метров бил бутылку)
Стрелял разными пулями, за 2 выходных дня уходит до 1000 шт. пробовал турецкое Г. от них и не ожидал большего, разброс такой как не с ружья стреляешь а из автомата от бедра веером,далее взял наших отечественых, тот же Х! только в правой руке как говорится. взял Gamo pro magnum 4 коробки по 150шт на выходные хватит, про отстрел напишу позже.Мурка обычная, замена пружины на новую и установленна оптика Таско 3х7х28 все. Птички на обьем воробьев насквозь с 15м, Дрозд с 25м долго не пробивался.
>Явите миру эту ссылку!
Прошу http://www.astronet.ru/db/msg/1205141
И еще. Кто какими пулями по сравнению с другими собирал максимальную кучность?
В принципе, на Западе Gamo - это как у нас в России "Квинтор" какой-нибудь. Бюджетный вариант. Это и их винтовок касается, кстати.
Провел отстрел по пластелину. Проникающая способность ГПХ на треть лучше ГХ, причем ПРО деформируется еле заметно. У ГХ следы нарезов как на головке, так и на юбке; у ПРО - лишь на юбке. Посмотрим как они покажут себя в полевых условиях..
У меня Хантер - черно-зеленая, а Про Хантер - с мужиком.
Про магнум - до 25 метров
Про хантер - так-же.
Шмель 0.8 - от 25 и дальше (не апнутой муркой на 27 метров бил бутылку)
У многих Гамовских пуль деформированны юбочки.