но все равно он обгоняет всех кроме Харди..да он старый..но народ его еще любит за то что он еще здесь..и пусть его все гасят..все равно он лучше многих
Еще раз говорю, дело не в том, гасят его или не гасят. Дело в том, что он уже не может показать по-настоящему хороший рестлинг. А голосуют все по старой памяти.
ну...также классный рестлинг не показывают Хоган, Флэр, Джеретт..я бы не сказал что харди круче СТИНГА......с помощью СТИНГА щас создается очень интересный сюжет в ТНА.....то есть интересно смотреть что твориться не только на ринге..но и за ним
Согласен, что Стинг легенда рестлинга и он просто крутой чувак. НО - он сейчас не в форме. Поэтому Стинга в список одного из лучших рестлеров на данный момент я не ставлю. Намного же приятнее смотреть на прыжки Эй Джея чем на толкотню стариков... Хотя я все равно рад видеть таких как Хоган, Джарретт, Бишоф и Стинг.
А я разве где-то сказал, что Харди круче Стинга? Харди тоже далек от того, чтоб называться лучшим рестлером в TNA. Энгл, Самоа Джо, Стайлз, Динеро, Сейбин, Шелли, Руд, Шторм, Литал, Эрнандес, Вулф... Список можно продолжить. Все они точно круче, чем Харди.
да Харди и РВД..это просто любимчики публики........а так.....рестлеры они не очень...РВД еще в RAW сколько одиночных матчей продул...это с Каином они выигрывали..а так РВД тоже не сильный рестлер...эй Джей его уделает мне кажется....(вообще что я раньше плохого говорил насчет эй Джея - беру свои слова обратно...он неплохой рестлер, пусть и подонок)
Я заканчиваю обсуждение, т.к. не вижу смысла. Я уже говорил не раз, что то, что букеры написали (что РВД проигрывал матчи, что Стайлз подонок), и то, что из себя представляет рестлер на самом деле (качество матчей, работы с микрофоном, психологии), очень разные вещи, мало друг к другу относящиеся. Но я, как вижу, не был услышан ни разу.
да ладно тебе...........просто у каждого свое понимание....каждый по-своему относится к этому всему.........ну мож реально тебя не понимают.я мож тебя че то не понимаю......просто есть тема...давайте в ней поговорим.....а если не говорим в ней...то давайте ее нафиг уберем и все..хотя честно мне не хочется чтоб эта тема убиралась
Да норм тема, а я уверен что за Харди тупо голосуют одни школьники, которые насмотрелись Куй ТБ. Ведь видят своего кумира - так сразу же голосуют даже не прочитав имени остальных и не заценив бои с ним. Конечно Харди норм рестлер, но до таких хороших хайфлаеров как Стайлз или еще кто то - ему еще ппц как далеко. Поэтому хер Джеффу а не первое место.
Я готов разговаривать только на уровне профессиональных качеств рестлера, но не о гиммиках. Кто честный, кто подлец, кто сколько выиграл боев, кто сколько раз стал чемпионом мира - все это написано букерами, и профессиональные качества рестлера имеют к этому очень косвенное отношение.
Ты рассуждаешь о том, кто сколько матчей продул, о том, кто кого уделает. Да елки-палки, как букеры напишут, так и будет! Напишут букеры - и Харди уделает РВД, напишут по-другому - РВД замочит Харди. Напишут еще сюжет - Харди предаст всех, станет подлецом, а в итоге начнет проигрывать матчи безымянным джобберам и женщинам. И что, он после этого из хорошего рестлера станет плохим?
Я же говорю о том, у кого матчи интереснее, кто выполняет сложные приемы (яркий пример - Стайлз), кто хорошо селлит (Моррисон), у кого с любым соперником хорошие матчи (Энгл), кто убедительно играет свою роль (Ортон), эмоции (Майклз), кто гладко и уверенно толкает речи (Джерико), кто умеет "зажечь" публику (Андерсон). И так далее. Это все говорит о том, какого качества будет шоу с участием тех или иных рестлеров, интересно ли его будет смотреть (конечно, это не только от рестлеров зависит, а еще от букеров, например), а не о том, кто кого победит.
ок...я кажись тебя понял...ну вот допустим взять Гробовщика....у него вроде и приемы классные....финишер я имею ввиду....PILE DRIVER называется если я не ошибаюсь...да и выход его мрачный просто заставляет обратить на него внимание.......ну вот такой еще вопрос тогда.....как это он глаза закатывает так.............наверное че то там специальное вставил..не может же он сам так?
Ты рассуждаешь о том, кто сколько матчей продул, о том, кто кого уделает. Да елки-палки, как букеры напишут, так и будет! Напишут букеры - и Харди уделает РВД, напишут по-другому - РВД замочит Харди. Напишут еще сюжет - Харди предаст всех, станет подлецом, а в итоге начнет проигрывать матчи безымянным джобберам и женщинам. И что, он после этого из хорошего рестлера станет плохим?
Я же говорю о том, у кого матчи интереснее, кто выполняет сложные приемы (яркий пример - Стайлз), кто хорошо селлит (Моррисон), у кого с любым соперником хорошие матчи (Энгл), кто убедительно играет свою роль (Ортон), эмоции (Майклз), кто гладко и уверенно толкает речи (Джерико), кто умеет "зажечь" публику (Андерсон). И так далее. Это все говорит о том, какого качества будет шоу с участием тех или иных рестлеров, интересно ли его будет смотреть (конечно, это не только от рестлеров зависит, а еще от букеров, например), а не о том, кто кого победит.