Само собой, в России "Гроза", "ВАЛ", "ВИНТОРЕЗ" стали популярны недавно совсем после одноименной игры "Сталкер" а вы хотите что бы о них весь мир знал. Между прочим Боевые показатели у "Винтореза" не так уж и велики, про "грозу" вообще молчу.
Мишка Кудлатый "Между прочим Боевые показатели у "Винтореза" не так уж и велики." - Почему это у винтореза по твоему плохиие показатели? плохо по сравнению с пулиметом? или по сравнению со снайперской винтовкой? Винторез - автомат спецназа, бесшумное(почти), достаточно точное и функцианальное для войны как в зданий так и на открытой местности... Используется - значит оружие того стоит
На вопрос " Когда приезжать на полигон чтоб поиграть с такими же людьми у которых нет команд и которые одиночки? " так и не получил ((( Поэтому задаю повторно!
Матвей Владимирович Старцев потому что он такой же надежный как и М-16 или М-4А-1 после нескольких выстрелов все дуло покрывается нагаром. Был бы универсальным и крутым - использовался бы повсеместно. Про "грозу" вообще молчу - прицельная дальность стрельбы ниже нижнего... + качество, точнее минус...
интересно бы почитать откуда ты узнал что ствол покрывается нагаром.. Повсместно он используется, точнее он используется всегда там где есть спец подразделения... Хотя я думаю что он скорее "второе оружие" у спецов которое используется только когда надо) тк на него нужен слишком не обычный патрон(который может быть в дефиците) и в то же время приклад не очень большой ( даже по фотографиям видно)
"винторез" и "вал" уступают калашу по всем показателям кроме точности и безшумности... На то оно и оружие спецназа))Оно сделано для того что бы с максимальной вероятностью и точностью поразить противника не готового или не ожидающего сражения, а АК это оружие пехоты, максимально сильное и как следствие дальнобойное, используемое для поражение как живой силы на открытой местности или в здании или за препятствием, так и легкой брони техники...
В корне неверно сравнивать тот же ВСС и АК-74, они созданы абсолютно для разных целей... _________________________________________________________
Матвей Владимирович Старцев Вот и скажи мне тогда, зачем иностранным производителям выпускать малоизвестное оружие. Ты сам ответил на свой вопрос - "почему их не производят"
К спорам на темы Матвея Старцева хотелось бы добавить: Никогда не сравнивайте АК во всех его модификациях со спец.оружием. Всякое оружие разрабатывается для решения определенных задач. Касаемо вышеперечисленных видов оружия отмечу, что оно прежде всего предназначено для ведения бесшупной и беспламенной стрельбы, что само собой подразумевает его применение не в тех обстановках, как вы их себе представляете, и соответственно специфичность работы с ним.
Валентин Валентинович "Никогда не сравнивайте АК во всех его модификациях" А как же АК-9? его можно отнести к спец оружию)) давайте закроем тему, я считаю что добавить к ней уже почти нечего)
PS: когда ближайщий страйкбол намечается? кто нибудь знает?
Ну так как сам лично не юзал то могу уверенно сказать немного. из плюсов это весьма неплохие кишки (внутренности) минус это корпус, по внешнему виду и качеству уступает Ди-бойзам. Если берете его с расчетом на замену внутренностей, то лучше брать Ди-бойз (самые качественные корпуса из всех недорогих производителей) + Ди-бойз специализируются на АК серии. Если берете привод на долгий срок и не думаете пока что то сним делать то Цима весьма неплохой вариант=)
Лично от меня. У нас в "сталкере" разбирали АКСУ с настрелом 120 000 +, Диба поражает. Имхо Ди-бойз лучше берите, тем более их сейчас мало осталось, я сам за 74 АК сейчас душу продам...
Новички задают вопросы, а профи отвечают и помогают советом=)
хоть ща покупай))
"Между прочим Боевые показатели у "Винтореза" не так уж и велики." - Почему это у винтореза по твоему плохиие показатели? плохо по сравнению с пулиметом? или по сравнению со снайперской винтовкой? Винторез - автомат спецназа, бесшумное(почти), достаточно точное и функцианальное для войны как в зданий так и на открытой местности... Используется - значит оружие того стоит
потому что он такой же надежный как и М-16 или М-4А-1 после нескольких выстрелов все дуло покрывается нагаром. Был бы универсальным и крутым - использовался бы повсеместно. Про "грозу" вообще молчу - прицельная дальность стрельбы ниже нижнего... + качество, точнее минус...
Повсместно он используется, точнее он используется всегда там где есть спец подразделения... Хотя я думаю что он скорее "второе оружие" у спецов которое используется только когда надо) тк на него нужен слишком не обычный патрон(который может быть в дефиците) и в то же время приклад не очень большой ( даже по фотографиям видно)
На то оно и оружие спецназа))Оно сделано для того что бы с максимальной вероятностью и точностью поразить противника не готового или не ожидающего сражения, а АК это оружие пехоты, максимально сильное и как следствие дальнобойное, используемое для поражение как живой силы на открытой местности или в здании или за препятствием, так и легкой брони техники...
В корне неверно сравнивать тот же ВСС и АК-74, они созданы абсолютно для разных целей...
_________________________________________________________
Мишаня ☜♡☞ Дегтянников
Смотри сообщение 74
Сейчас вот жалко сгорел на солнце :-( но когда пройдет ринусь в бой :-)
Вот и скажи мне тогда, зачем иностранным производителям выпускать малоизвестное оружие. Ты сам ответил на свой вопрос - "почему их не производят"
Никогда не сравнивайте АК во всех его модификациях со спец.оружием. Всякое оружие разрабатывается для решения определенных задач.
Касаемо вышеперечисленных видов оружия отмечу, что оно прежде всего предназначено для ведения бесшупной и беспламенной стрельбы, что само собой подразумевает его применение не в тех обстановках, как вы их себе представляете, и соответственно специфичность работы с ним.
"Никогда не сравнивайте АК во всех его модификациях"
А как же АК-9? его можно отнести к спец оружию))
давайте закроем тему, я считаю что добавить к ней уже почти нечего)
PS: когда ближайщий страйкбол намечается? кто нибудь знает?
ближайшие: воскресенье, среда, пандора-2)))