оформление протокола

Действительно, Наталья!
Правильная ситуация - когда участники должны полностью закончить дистанцию в полном объеме (без снятий).
Нормативные документы не оговаривают данную ситуацию.
В ближайшее время мы подготовим инструктивное письмо Коллегии судей России и разместим его на сайте.

По указанным протоколам:
по Кубку Москвы - протоколы в отчете будет переделаны и при рассмотрении представлений будут учтены корректировки.
По Кубку Попова - к нам еще не поступил письменный отчет. Но при беглом взгляде на протоколы - выполнение званий проставлено с нарушением ЕВСК.

Дегтярев Алексей, Чесноков Михаил.

То есть, получается, что сейчас будут пересмотрены все офицально объявленные протоколы результатов? и это правильно? или пока документы на присвоение звания в процессе подготовки,то можно все "исправить"?

Неплохо было бы, наверное, и еще несколько вопросов отразить в данном инструктивном письме...

Наталье Мыльниковой.
Режете нетолько вы но и в большинстве территорий и считаю при нынешнем подходе к "Снятию с этапа" это правильно. Хотя в нынишних разрядных требованиях по СТ это не прописанно.
В разрядных требованиях по СТ на 2001-2004г. раздел 2 пункт 5 гласил
.... присваиваются если в соревнованиях закончили дистанцию не менее 6 команд (12 участников ....). Снят с этапа - это закончил дистанцию?Считаю что нет. Если считать что закончил то можно дойти до абсурда все участники сняты со всех этапов, а мы считаем разряды.
Не очень приятно (а спортивным чиновникам наверное странно) смотреть на протоколы где почти половина участников сняты с одного и более этапов. и таких стартов становится много.
Причины:
1.Низкий уровень спортсменов
2.Низкий уровень нач. дистов
3.Неправильная трактовка "Снятия с этапа"
Проще всего расправиться с причиной 3

Альберту Шендеровичу. Огласи пожалуста список вопросов.

Ну, например, возможно ли ограничивать возрастные требования "юниоры/юниорки 16-18 лет"? А про снятие с этапа уже говорил - либо снятие с дистанции, либо штраф за снятие с этапа.

еще было бы неплохо отразить в инструктивном письме, вопросы которые вроде бы устно обговорили на семинаре, но письменно нигде они не отражены:

1) как оформлять "подтверждение" разряда: приказ о подтверждении норм? + запись, заверенная печатью (чьей - проводящей или имеющей право присвоения организации?) в графе "подтверждение" разрядной книжки?
2) что делать со спортсменами, которые при прохождении мандатной комиссии не предоставляют документы о подтверждении разряда по прошествии двух лет с момента присвоения (снизить на 1 разряд ниже и допустить на класс дистанци ниже? считать что у него вообще нет разряда и не допускать к участию?) или допускать на заявляемую дистанцию, но при пределении квалификационного ранга снижать баллы?
3) что делать, если по п.10в ЕВСК в соревнованиях субьекта РФ или муниципального образования приняли участие менее 8 команд? разряды в этом случае присваиваются?

Я думаю, что можно направить официальный запрос и получать официальные ответы. У СПб уже есть опыт: http://www.turslet.org/public/files/ND_dopusk.GIF