Нововведения и изменения в спортивном туризме.

Экстремальные виды спорта 20 июля 2013, 14:53

Спортивный туризм динамично развивающийся вид спорта, особенно дисциплина дистанция пешеходная. Об этом говорит количество команд принимающих участие в крупнейших стартах. С каждым разом их становится все больше и больше! Растет и уровень участников, хочется надеяться что скоро мы увидим и регламент. Совсем немного времени осталось до старта Кубка России! По замыслу организаторов на личной дистанции участник должен использовать только основные веревки, то есть не только для организации перил, но и для их снятия(сдергивания). Сделано это с целью унифицировать наш вид. Все участники находятся в равных условиях и несут примерно одинаковое количество веревок(в зависимости от тактики). Но у некоторых возникает вопрос, почему нельзя использовать стропу или веревку другого диаметра? Ведь это значительное уменьшение веса! Соответственно увеличение скорости и плотности результатов! Я думаю что многие хотели бы высказаться по этому поводу! Оставляйте свои комментарии и голосуйте!

53 комментария

В принципе каждый по своему прав, лично голосовал за вариант 2. Мое мнение такое: Вспомогательное снаряжение тоже надо оговаривать, но это не должно быть жесткое ограничение диаметра или ширины стропы. И в этом случае это снаряжение тоже должно считаться основным, чтобы у спортсмена не было соблазна избавиться от него.

Согласен с Андреем. Это разнообразнее в плане тактики, а самое главное - бежится полегче( тем более девушкам). Многие не любят со стропами работать, так как там свои особенности есть, но 6-мм веревка - это вообще неудобство сплошное и путаница. Проголосовал за второй вариант, хотя тяготею и к 3-му. Так как затраты на веревку как раз возрастают, а не уменьшаются. На один крупный старт вывезешь, они потом сядут, а на следующий новые нужно готовить... Да и длины этапов не подгоняют под данные размеры.
Это вот на кубке на дист. связок - последний этап - дюльфер с ком. страх.-28 метров. Везде можно в 2 длины сработать, а на последний этап нужна отдельная длина, да еще и стропой не заменишь - так, просто чтоб было:)

Вот именно в таких моментах можно варьировать с помощью строп или веревок меньшего диаметра, а что касается путаницы с 6мм, то знаю людей, которые бегут с 3мм на сдер, причем используют не один раз на дистанции, и она не путается. Но это уже дело каждого, главное чтоб это было разрешено.

...3 мм - это наверно какой нибудь Халк или Девид Блэйн с ней бегает;)

Да есть у нас тут один ставропольский Хэн Кок!!

Да Леха еще какой! :-)

Я проголосовала за 2 вариант, т.к считаю, что использование основных перил обозначенной длины ставит все команды и всех участников в равные условия, что очень необходимо!А вот не основные веревки(например стропы) все же, по моему мнению, использовать не помешало бы, я думаю каждый не прочь облегчится по максимому, особенно на длинной личной дистанции!

Несколько лет назад читал интервью с участием какого-то знаменитого мультиспортсмена.
Основной смысл сказонного сводился к тому, что проще сбросить 2 кг собственного веса, чем со снаряжения, необходимого для прохождения экспедиционной гонки..

Ситуации конечно не совсем параллельные, однако в этом что-то есть.

Вес веревки 65 - 75 гр. на м. Веревка длиной 40 метров имеет вес 3 кг.
При условии, что стропа или репшнур тоже чего-то весят получается не такая большая разница. При этом стропу длиной 40 метров, как-правило, никто не использует..

Это мое субъективное мнение.

А вот если взять конкретную дистанцию-личную на кубке памяти В.Кондратьева 2009,по тактике что я использую,сдерг нужен один раз,изначально вопроса не возникало,что именно брать: основную веревку или все же стропу??даже было проведено пару тренировок с использованием стропы в качестве сбрасывающего элемента. Плюсов у стропы здесь больше: можно закрепить ее где нибудь на основании беседки,места много не займет,удобно бегать(она не мешает),да и к тому все же вес у нее поменьше(опять же зависит от ширины стропы).Но сколько людей-столько и мнений :):):):)

По поводу веса собственного можно конечно согласиться, но тут еще дело в конкретном человеке. А по поводу веса веревки хочу заметить, что ее вес меняется при намокании, причем прилично. Это конечно мое мнение, но мне кажется что веревки действительно сложнее расположить на участнике удобнее чем стропу. Конечно если спортсмен думает о том как улучшить собственные показатели в беге, он будет тренироваться больше, а не спорить по поводу снаряжения, об этом должны думать в федерации и тренеры.

Мы ж просто обсуждаем!!!;)

Конечно! Каждый имеет право на мнение, и эту тему я создавал как раз для того, чтоб это мнение узнать! Хоть это и неофициальная группа, но зато в ней состоит большое колличество заинтересованных людей.

Тема хорошая и правильная.
Опять же - это, насколько я понимаю, эксперимент.

Как я понял, проблема не в одинаковой длине веревок а в финансах. Кто то может себе позволить нарезать ее под каждую дистанцию а кто то нет. Прения о неравных условиях некорректны. Иначе следовало регламентировать марку, вес и размер карабинов, спусковух, жумаров, роликов, касок и т.п.

И делить участников по весовым категориям.

Фантазировать можно много. Организаторы ищут новые пути развития спорта.
Что-то получается, что-то не получается.
Но за последние несколько лет есть положительная динамика развития нашего спорта. За это им большое спасибо.

А те 40 команд, которые заявились на Кубок памяти Виталия Кондратьева - это лишнее подтверждение профессионализма организаторов.

Спасибо, Евгений, подлил медку :-)
Я проголосовал за 2 вариант, т.к. сдергивающая веревка - это не страховочная, но ее параметры по длине должны соответствовать основной веревке. Так для равнозначности.

Да Евген, правильно сказал, 42 (Пусть и не все полные) команды это очень хороший показатель, не могу утверждать, но на сколько я знаю это рекорд для 5 класса.

Не зря ж отмечалось что спорт наш быстроразвивающийся!!

Как показал опрос - единого мнения нет?

Миша, я с тобой полностью согласен!Например я за 1 вариант(потому что он мне больше нравиться, да и в принцепе я всегда бегал с основными веревками) А ЕСЛИ по большому счету, то приемлем любой вариант, лижбы он был ДЛЯ ВСЕХ ОДИН, тогда в соревнованиях присутствует больше объективности!

Мое мнение - чем меньше ограничений, тем лучше для всех. Проще организаторам, проще судьям, проще участникам. Ограничения должны лишь обеспечивать безопасность.
3 вариант

А единого мнения никогда и не будет, и это с какой то стороны хорошо, только таким образом появляются новые решения. А что касается прохождения дистанции только с основными веревками, то это тоже вариант, но для этого дистанция должна быть так спланирована, чтобы эти веревки работали, а не так, чтоб всю дистанцию спортсмен проходит с одной, а вторую использует только один раз, и то на сдергивание.

Этой двадцатке также можно найти применение на данной дистанции.
Уверен, что будут спортсмены, которые ее будут использовать не только в качестве сдергивания на одном этапе.

Тактические варианты существуют и в рамках этой дистанции.

Я согласен что есть варианты, и их много! Но есть так же вариант использовать ее один раз.

Страницы:
последняя
3
2
1
→

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.