о туризме на Кубани...

Экстремальные виды спорта 15 июля 2014, 17:23

Коротко. 22 февраля в п. Яблоновский состоялись ОТКРЫТЫЕ краевые соревнования по спортивному туризму (дистанция-горная, на искусственном рельефе). Обращаю внимание, что данное мероприятие НЕ ЯВЛЯЕТСЯ соревнованием в статусе Чемпионат, Кубок, Первенство. ПОСЛЕ того, как была проведена мандатная комиссия, и команды были допущены, представителем команды КГУФКСиТ г-ном ДОЛГОПОЛОВЫМ Леонидом Павловичем был подан протест на то, что в составе команды города Майкопа заявлена (и уже к тому моменту допущена) спортсменка ГАЛИЧЕНКО Ирина, являющаяся студенткой вышеозначенного ВУЗа. При этом, указанный представитель команды ссылался на ФЗ "о ФК и спорту" (ст 27, п. 4), в котором говорится, что "...если спортсмен зачислен в образовательное учреждение ...высшего профессионального образования и с ним не заключен договор... принадлежность спортсмена к физкультурно-спортивной организации определяется на основании приказа о зачислении в образовательное учреждение". ГСК соревнований протест удовлетворила (а ктобы сомневался???), и в результате, команда была отстранена от участия, правда, на дистанцию ребята все-таки вышли (в статусе "вне зачета") и показали ожидаемый (лучший) результат. Пользуясь возможностью хочу, уважаемые пользователи, задать несколько вопросов:
1. Почему на территории Краснодарского края, возможно принятие решения, ГСК КРАЕВЫХ соревнований, в нарушение ОБЩЕРОССИЙСКИХ "Правил соревнований по СТ" ц и т и р у ю п. 3 Правил: "...соревнования...по спортивному туризму на территории Российской Федерации проводятся по ... Правилам..., которые обязательны для спортсменов, тренеров, представителей команд, судей и организаторов..." и оснований для принятия столь спорного решения в указанных Правилах - нет. Почему для принятия решения были применены пункты ФЗ, на которые нет ссылок в Правилах?
2. Почему ГСК КРАЕВЫХ соревнований позволяет себе принимать протест от какой-то команды, и при этом наступает нарушение п.49 указаннх Правил?
3. Неужели уважаемые организаторы соревнований не прочитали свое собственное Положение, в разделе "участники" которого ничего про обязательность "привязки" спортсменов к той или иной организации не было прописано?
4. Теперь о самом проведении. В Условиях было прописано, что соревнования будут проводиться по "горному" Регламенту (почему не по пешеходному??? этот документ, кстати, более адаптирован для "залов" и по нему проводятся ВСЕ соревнования Российского масштаба /Чемпионат, Кубок/). В ходе преодоления дистанции, к сожалению, не удалось избежать судейских ошибок. Так, в ходе дистанции, был выставлены штрафы, за то, что спортсмены ВЫПОЛНЯЛИ (!!!) пункты 3.1.6., 3.1.9. Регламента.
5. ПОСЛЕДНИЙ ВОПРОС: УВАЖАЕМЫЕ КУБАНЦЫ, И ДО КОИХ ПОР ВЫ БУДЕТЕ ИДТИ НЕ В НОГУ С РОССИЕЙ???

С уважением, Алий Хатков

8 комментариев

Кто бы мог подумать что такое еще есть?!

Алик, привет!
Для того быть объективным в этом вопросе нужно посмотреть положение.
А в качестве скоро ответа - ФЗ всегда главнее, чем правила. А еще есть ЕВСК, где указаны принципы проведения соревнований (среди спортсменов, среди коменад или среди регионов). Вот этими документами и нужно руководствоваться в первую очередь!

Это не значит, что я поддерживаю какую-либо сторону.
Есть метод, которым пользуется Ю.Пятаков - не нравится соревнвоания (организаторы, место, качество проведенияи т.п.) - не ездит.
:-)
Вот мое мнение.

Привет, Миша. Я думаю, что вопрос о жесткой "привязке" спортсмена к некой организации или территории уместен, если это Чемпионат, Первенство или Кубок, а тут открытые соревнования... (которые даже не прописаны ни в ФЗ, нигде еще...). Спасибо за понимание...

Я может быть ошибаюсь, но помоему если спортсмен допущен к соревнованиям мандатной комисией, то отстранить его от участия по причени его якобы принадлежности к другому (Вузу региону и т.д.) нельзя. Ведь протокол уже утвержден!! И потом, представитель команды имеет право подавать протест на действие судей только в отношении своей команды, а "заботиться" о другой команде нельзя.

Андрей, я так же думаю... Спасибо за понимание проблемы. Алий.

Абсолютно согласен с Михаилом Александровичем. А для определения соответствия Положения с вышестоящими подзаконными актами (Правилами) или законами (ФЗ) существует инспектор соревнований, как я понимаю.
Категорически не согласен с мнениями - "не нравится - не приезжай" или "мы тут самые умные наворотили, как нам удобно, а если кто-то против, то сиди дома."
ГСК таких соревнований должны получать от вышестоящих органов "баранку", тогда такие мысли из "горячих голов" быстро будут выброшены.
Пример: на студенческой России в СПб происходили некоторые "странности" с протоколами, почти часовые отсечки возникали у некоторых команд на длинной гонке (в т.ч. у команды-победителя в этой дисциплины). А "не нравится - сиди дома" здесь не работает, т.к. команды направляются организациями, причем некоторыми в приказном порядке...

По поводу студенческой России: если не секрет, кто был инспектором? И раз мы сталкиваемся с такими проблемами как в Питере, Краснодарском крае и т.д. то следует создавать экспертные группы состоящие из представителей регионов, которые принимают участие в соревнованиях. Смысл работы этих групп краткие анализ и оценка работы ГСК совместно с инспектором. Если эти соревнования носят статус официальных, то это актуально(при условии что мнение представителей будет учитываться, и будут приниматься меры) а если нет, то с такими организаторами пожалуй ничего не поделаешь, кроме разве что игнорирования таких соревнований.

Изначально планировался Алексей Владимирович Дегтярев... чем закончилось, честно говоря, не в курсе.
Я думаю, что экспертные группы, собственно говоря не обязательны, достаточно инспектора... Или даже нормального компетентного ГСК и более или менее квалифицированного судейского корпуса в целом. А когда Т.Ю. Тарасеня работает одна за семерых...

Впрочем тема "Туризм на Кубани"... а мы чего-то увлеклись СПб :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.