Немного о регламенте соревнований

Экстремальные виды спорта 26 марта 2012, 00:49

На двух последних крупнейших стартах в дисциплине дистанция пешеходная была опробована новая ,для всеросийского уровня, дистанция-пешеходная(личная-длинная). Она была проведена на Кубке памяти В. Кондратьева, а так же на прошедшем недавно Чемпионате России. Дистанция очень интересная, по интриге не уступает, а может даже и превосходит другие. Но все дело в том, что победитель в ней, как собственно и на дистанции-пешеходной(личной-короткой) титул Чемпиона России(победителя Кубка России) носить не может, так как результат спортсмена в личном первенстве определяется по сумме двух дистанций, таким образом личное первенство является самым протяженным. А ведь далеко не все спортсмены являются такими универсалами, и есть примеры тому, как спортсмен занявший очень высокое(даже призовое) место на длинной дистанции не смог побороться за попадание на пъедестал из-за неудачного выступления на короткой, и наоборот. Если сравнить личные соревнования с командными получается что победителем на дистанции группа станет команда набравшая по сумме двух дистанций(короткая и длинная, если такие будут проводиться) наибольшее количество баллов.
Я считаю что "длинная личка" должна быть, но комлект медалей для нее должен быть отдельный, чтобы спортсмен не имеющий возможности бороться за высокую сумму в "двоеборье", мог сосредоточиться на какой нибудь одной дистанции.
Что же касается отбора на "Длинную личку", то я думаю это зависит лишь от возможности организаторов. А для сохранения интриги можно подводить какой нибудь отдельный общий зачет.

45 комментариев

Если две "лички" - длинная и короткая, то нужно аналогичных две командных, и две связок... Тогда - норма. Иначе, соглашусь, перекос очевиден... Возможно личный зачет должен быть по двум дистанциям, но один...

В принципе, если две личные, то и видами они должны быть отдельными, так как это абсолютно разные физически дистанции, и если на короткой ты отдаешь все силы, то на длинной можно и схалявить, но суть не в этом, если длинная личка будет, то пусть считаетсч отдельным видом!!!!а ткже будет неофициальный зачет двух личек!!!!!

У нас в реестре (ВРВС) по только 3 дисциплины по пешке (личная, связки и групповая) и комплекты наград разыгрываются только в них - не может быть двух Чемпионов России в одной дисциплине.
Поэтому и проводится зачет по двум дистанциям и вручается один комплект медалей.

Тогда надо делать как предложил Альберт Валентинович, провидить в каждой дисциплине по 2 "блока" длинный и короткий. Раз у нас 3 дисциплины в реестре, значит и в неофицальном командном зачете они должны давать примерно одинаковое количество баллов. А сейчас получается что по 2 личкам можно набрать более 850 баллов, за длинную дистанцию 500, и за связки 500(только при условии победы обеих связок).

Дело в том, что Росспорт рассматривает каждую дисциплину как отдельное соревнование (Можно проводить ЧР по личке в одном месте, а по связкам в другом и в другое время).
А подведение общего зачета - это не официально (Алексей же говорил об этом на море).

То есть общий зачет не награждается?

Михаил, с чем же тогда связано проведение личной ДИСТАНЦИИ на двух дистанциях?
Было бы понятно - квалификация (только прохождение отбора) и основной старт, на котором спортсмены борются за место! Но в этом случае короткая дистанция не совсем правильно отсеивает спортсменов (она не отсеивает тех кто совсем не умеет ориентироваться)!
Я полностью поддерживаю Андрея: комплект медалей на каждую дистанцию (тем более 5 класса) должен быть отдельным! Как бег на 100м и марафон или "классика" и "конек" в лыжных гонках!

Можно конечно и проводить два Чемпионата по разным дисциплинам, можно и три, но весь вопрос в том, сколько команд приедет на все три Чемпионата, мне кажется что пока регионы еще не готовы на такое количество поездок. Чемпионат, по крайней мере пока, должен быть один и включать в себя все существующие дисциплины. А вот на счет двух личных дистанций организаторам надо подумать, может быть сделать две дистанции связок на след год? Или две группы?

Ранее же проводились две командные дистанции и личка? Мне кажется что наличие двух личных дистанций это не обязательное требование для чемпионата. Просто организаторам интересно ставить длинную личную дистанцию. ИМХО.

Я конечно не против двух личек, и я думаю что многие не против,просто надо как то доработать этот момент, и с очками в копилку команды разобраться. Ведь сейчас в заллах опять будет 2 лички, не получится так что команда выигравшая 2 эти дистанции перекроет тем самым неудачное выступление на связках и группе? Я думаю виды должны быть равноправными. В противном случае все сосредоточатся на индивидуальной подготовке, от чего пострадают связки и командная дистанции.

Вот тут я с тобой согласен. Количество очков должно быть пропорциональным. Думаю, что все устаканиться. Это же первая проба с такими очками. Если будет обратная связь от спортсменов, то поменять не сложно. Твои предложения по очкам?

Я считаю, что если допустим за группу за первое место 500 баллов, за связки по 250, то за две лички можно делать максимум 600, но это только при условии что все займут первые места, что в принципе невозможно. Получается что подготовится на 1 е по командной можно, обе связки подготовить на первое сложнее, ну а если скажем в одной команде мужчина и женщина займут по 2 первых места(что скорее всего будет непросто сделать), а остальные двое мужчин будут и там и там в 6ке, то команда должна получить чуть больше 500 баллов, так как показать такой результат будет сверх достижением. Это получается что за одну личку 100, за вторую 50. как раз если все сложить получится 600. При удачном выступлении всех участников команда победитель может набрать более 500. И я думаю что за первую личку надо давать 100, так как в ней участвуют все, и конкуренция будет очень высокая, даже за место в 30 ке(у женщин в 12 ти). За вторую же(как) и на Кубке памяти В.Кондратьева - 50. Таким образом сильная команда у которой кто либо из участников не пробился на вторую дистанцию не окажется в очень сложном положении потеряв не так много очков.

Абсолютно согласен с раскладом очков! На короткой 100, на длинной 50, и отбор 30 человек на длинную личку!

Вот уже дельный разговор.

Миша, хотел спросить, как будет подводится общий зачет Кубка России? И вообще существующая сегодня формула его проведения не в состоянии охватить сильнейшие регионы. Я думаю надо что то делать с регламентом.

Как я понимаю, по Кубку будет суммированы результаты (очки) участников (связок/команд) полученных на отдельных этапах на личной (связок/командной) дистанциях. И определен победитель по личной дистанции, по дистанции связок и командной дистанции отдельно.

Таких протоколов, во всяком случае, будет требовать от нас Росспорт.

Что значит не в состоянии охватить регионы? То что вы (кто-то) не можете (не хотите) приехать в Чайки и Бирск?
Пока от других регионов заявок на проведение Кубков (этапов) не поступало. А сейчас мы можем понизить только ранг соревнований, но тогда туда с большей вероятностью никто не поедет.

А регламент действительно он нужен. Что с ним делать? надо писать, обсуждать - но этим занимается видовая комиссия... :-(

Просто дело в том , чо например я не уверен что в женской личке наберется ранг необходимый для выполнения МС, да и на мужской тоже под вопросом. Мы просто сейчас действительно зависим от некоторых команд которые дают ранг, и если эти команды не едут , то многие задумываются. Я лично на 2й и 3й этап ехать хочу, но еще один момент это погодные условия. Не позновато ли проводят?
И еще хотел спросить по поводу формирования календаря на 2 года вперед, с какого года это будет в силе?

День добрый.
Это последняя тема, решил спросить в ней.
Меня интересует вопрос присвоения разрядов.
Интересует, что обещают хоть)
Андрюха, есть ли смысл считать ранг соревнований, если разряды все равно не присваивают. У нас ранг на соревнованиях соответствует 2005 году, конечно, он будет низкий! Многие люди только начинали серьезно заниматься в 2005-2006!
Я уже два года как выполнил норматив МС (дисциплина-дистанции-горные). Это не пешка, здесь выполнить проще, но все же. Я не уверен, что при принятии разрядных требований будут подняты протоколы всех соревнований с 2006 года.
Хотелось бы получить звание и разряд при своей «спортивной жизни», а не «посмертно».

Хороший, кстати, вопрос! Что там после реорганизации? Разрядные требования и документы по квалификации судей уже на подходе?

Вот поетому мы и стараемся на каждом старте заново выполнять МС чтоб потом если что по последнему присвоили, если те устареют, хотя это конечно очень плохо, некоторые спортсмены как ты правильно сказал начали серъезно заниматься только в 2005, а сейчаас, что то выполнив уже закончили. И так и не были удостоины звания МС.

Страницы:
последняя
2
1

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.