Соответствие Условий Регламенту

Если посмотреть условия последнего Чемпионата, там тоже есть отклонения от регламента( но однако всем понравился Чемпионат, выходит еще и зависит от проводящих людей? Так чтоли?

Не знаю в тему ли.
Мы рассчитываем дистанции (3-4 кл.) прибл. так: берем макс. кол-во блоков этапов (иначе не интересно, да и блок - очень расплывчатое понятие), ставим 1-2 этапа более низкого класса, и все это таким образом, чтобы кол-во технических этапов было макс для данного класса, или меньше на 0,5-1.
Но по субъективным ощущениям, дистанция получается немного слабее, чем ставили до введения Регламента.

Если говорить про Чемпионат, то в обсуждения можно почитать мнения по прошедшему старту, понравилось много но не все! По параметрам дистанций если и были отклонения от Регламента, то незначительные.
Что касается самого Регамента, то пытался внести предложения в раздел 3. Считаю, что параметры нужно соблюдать, но для этого нужно подкорректировать Регламент!! Вот например у нас спуск со скалы 20м не попадает не под 5й, не под 4й класс по длинне!!! Но так же не попадает(превышает) по длине вертикальной части!!! Скала без всяких склонов!! Длиннее этап не сделаешь!!! Крутизну не уменьшишь!! Но тем не менее не думаю, что на Первенстве России 2010 кто то из участников жаловался на слишком легкие подъемы и спуски!!(спуск был с наращиванием).
Хотя если смотреть по Регламенту, то больше половины этапов под него не попадало!!!

Да, к #13, с учетом #14:
Практически все по параметрам из таблиц 3.2-3.3 соблюдаем, за исключением подъема-спуска ПО ВЕРЕВКАМ: там за параметры берем "допущенные вертикальные участки" +/- n-е количество метров, иначе - не реально (у нас).

Плохо, с моей точки зрения то, что наш вид спорта - ИГРА БЕЗ ПРАВИЛ. Что есть регламент, что нет - одно и тоже (почти). Все разговоры, что "Регламент плохой" ни о чем. Просто хороший никто не хочет делать.

Отклонения "большие" или "небольшие" - понятия относительные.

Не совсем согласен, Альберт. Я лично, своих пинаю, чтоб все было по Правилам. А когда Регламент вышел - почти день грохнули в методику: как бы в Регламент уложиться, и дистанция чтоб нормальная была... :)
(Благо к Регламенту были готовы, я своим после Российского семинара региональный дал)

Смысл пинать "своих", если ты приедешь дальше на соревнования выше рангом, а там все по-другому...

Ну это уже совсем философски-риторический вопрос, и уж точно не в эту тему... :)

Именно в эту "Соответствие Условий Регламенту!.

регламент не плохой. я считаю нормальный, за исключением табличных данных дистанций. бальная система и коэффициенты я считаю более демократичны и более работоспособны.

А Вы, Азамат, попробуйте оценить то, что я предлагаю (в ПРИНЦИПЕ). Может это будет лучше системы с коэффициентами.

Сейчас работают над лыжным регламентом, там, насколько я знаю, многое подправить должны. Возможно, он станет новым вариантом для рассмотрения и исправления пешеходного.

ну на первый взгляд эта таблица более работоспособна, чем та что в регламенте, здесь дается больше альтернатив при выборе параметров и границы параметров шире, что вполне применимо на плохом рельефе

А Вы примерьте это к конкретным дистанциям, которые ставятся в регионе.

Альберт Валентинович, а можно открыть доступ к странице, ссылку на которую вы дали. Не могу просмотреть...

ну если оставить текстовую часть регламента по дистанциям, то у нас эта таблица вполне работает)))

Скоро тоже над ентой табличкой поработаем... ;)

Ребята первая просьба когда пишите условия думайте для кого их пишите как будет смотреться дистанция, 2 длины веревок которые могут брать связка или один уч. жилательно отталкиваться от 40м. до 60м. на 5 классе, различные варианты работы с разной длиной веревок в сумме 60м.
Регламент можно дорабатывать и нужно!!! Но скажите спасибо, что он есть, хоть какое то однобразие появилось .
Кого это интересует берите конкретный пункт регламента и вносите конкретное предложение с объяснением к чему это приведет и какой выход в итоге получится с примерами и расетами. А так это просто болтавня и все!!!!!!!!!!!!

Вот блин, стоило на день от интернета отойти...

#30. Спасибо давно уже сказали... А однообразие было и до Регламента, только немного другое (Руководство устарело, и не более).
А предложения конкретные давали, и не раз...

Да, Михаил Александрович, пост покидать нельзя!

#5 пишет: "обычно этапы с большими длинами разбиваются на короткие участки", откуда взялось это обычно? мы работаем как обычно или же по регламенту? и как считать тогда например спуск по склону в 2-3 участка по 15 м каждый на 5 классе, как блок этапов или как? если как блок то он не проходит. если же как один этап то я считаю что это тоже как то не совсем правильно.
#30 Володя, опять же желательно отталкиваться от того то или того то, а ведь это не регламентировано, есть длины веревок, которые разрешены для использования, а вот сколько их должно быть на связку или же группу или же на личку (минимальная/максимальная длина, количество или же сколько должно быть в сумме) такого нигде не прописано, и опять же приходится работать с устоявшимися точками зрения.

Да конечно, я и писал в начале нач. дис. должен быть с творческим подходом и не один раз прогнать дистанцию в голове.
Пример чемпионат в белгороде 2009 г. личная дистанция условия были написаны более 10 раз дистанция планировалась более 2 лет, но когда было инспектирование дистанции сразу же ее довели до логического завершения и получилось то что многие почувствовали лично. На мой взгляд дистанция оказалась очень сложной и не все участники даже сильнейшие оказались к ней готовы. А так мы посторались по максимуму использовать рельеф местности. Получилось что просто стать и пробежать такую дистанцию не готовясь к ней не возможно ты будешь где то в 5 десятке.

По регламенту, это документ во всех видах спорта по которому работают даже не очень сведующий человек в нюансах вида спорта понимают, что работа строится по этому документу. А Руководство достаточно хороший документ в свое время, но пришло новое время и жить нужно сейчас.

Я еще 2 года назад предлогал для природы не веревки делать по 10,20, 30, 40, 50, 60,метров, а длины этапов подводить под эти размеры за минусом длинну на завязывание узла, это примерно 1м. 1.5м. (т.е дл. этапа 18-19м., 28-29м., 38-39м.,48-49м. 58-59м., ) Это позволит работу по обрезанию веревок на соревнованиях убрать. Не может Регион найти и оборудовать такую дистанцию Извините вы не проводите соревнования Российского масштаба. С меньшим классом меньше проблем все немного проще, но нужно отталкиватся не от 5 класса , а от участников которым возрост от 10 лет и немного старше. Здесь нужно учитывать возростные особенности, физиологические особенности организма и т.д.

Делайте предложения сейчас и конкретное.

to Михаил Александрович Чесноков:
А я то как удивился, когда вечером в инет зашел!о_О