Оптимальный источник огня с точки зрения легкоходов
Здравствуйте! хотелось бы узнать мнения практикующих легкоходов насчет выбора источника огня для походов. горелками с встроенным пьезоподжигом пользуются не все и не всегда. иногда нужен костер, либо для некоторых видов горелок из-за конструктивных особенностей требуется внешний поджиг. у обычных туристов в этом плане свои заморочки: кто-то ратует за огниво и магниевый брусок, кто-то использует мощные турбозажигалки типа Windmill и им подобных, кто-то - обычные Сriсket, Bic и кетайсо из прозрачного пластика, некоторые (видимо, склонные к винтажной романтике) - юзают спички, обычные и ветроустойчивые "охотничьи". особо упоротые носят Зиппо (вот уж чего я никогда понять не мог, так это использование зиппы в походе - тяжелая, намокает, топливо быстро испаряется, необходимо следить не только за заправкой, но и за состоянием кремня и фитиля etc).
прошу поделиться опытом и советами - какой девайс, по вашему мнению, не нарушает дао легкоходства и при этом позволяет эффективно разжечь костер?
байку расскажу. на выходных ходили на Ладожские шхеры на кораблике. с компанией полузнакомых людей. нашелся один умник, который стал выпендриваться и рассказывать байки про себя любимого и свои горно-водные похождения. намекал на то, что мы тут типа все лохи по сравнению с ним. ну да не суть... он таскает при себе (на теле) запаянные в полиэтилен спички и зажигалку. в случае кораблекрушения, когда окозавшись в воде первым делом нужно избавиться от тянущей ко дну одежды, у него типа "life-kit" всегда с собой. я вот тут и подумал: а куда ж он эти спички засовывает? в трусы? или глубже? хахаха
простите за офтоп, просто наболело...
Если зажигалка намокает - ее можно высушить за 5 минут без каких либо последствий.
Большинство других способов - игра в Рембо :))