а никто и не говорит, что это приятно. оч.давно выступал один умный дядечка и объяснил, что при правильном обращении (т.е. если вы нормально мыслящий человек, а не садист, который только и ждет, как бы кому напакостить) железо предназначено для создания не боли, а лишь неудобства (мы, извините, тоже вынуждены терпеть массу неудобств - причем наверное побольше, чем лошади)... .и уж, простите, не все лошади такие белые и пушистые (за тех, у кого именно такие, я искренне рада), с которых можно все снять и поехать, не боясь того, что это все таки животное и у него есть инстинкты.... почему никто не считает нужным тогда поговорить о собаках (ошейники, удавки, намордники....любители костюмчиков, пантолончиков - не думаю, что собакам все это нравится, но в то же время, сомневаюсь, что вы обрадуетесь, если какой-нибудь гуманист решит выпустить своего питбульчика или бультерьерчика без всего погулять), а дикие животные в цирках, зоопарках? нельзя говорить о натуральных отношениях однобоко и тем более доходить до крайностей
А я лично очень рада,что есть такие люди,как Вечнопрыгающий (:ПопрЫгуША:) Мяч!!Респект и уважуха,Вам!Естественно с железом научит чему-то лошадь или даже просто управлять ей куда легче,она просто не смеет ослушаться,а вот провернуть все то же самое без хлыста и железа куда труднее.В этом я считаю и есть рофессионализм.Конечно,это требует бешеных денег,времени и т.д.,но я думаю,что это надо культивировать,а не порицать.А про то,что видети ли "мы, извините, тоже вынуждены терпеть массу неудобств - причем наверное побольше, чем лошади)...",так это я думаю наши проблемы,у нас же есть выбор,а вот у лошадей нет.Не стоит забывать,что лошади НЕ НАША СОБСТВЕННОСТЬ,с которой мы делаем,что хотим,а равнозначные нам создания.
так никто и не порицает: натуральные методы - это действительно профессионализм, но речь-то идет не об этом... насчет "не смеет ослушаться" это уж, извините, но не соответствует действительности... если уж лошадь действительно чего-то не захочет сделать - то никакое железо и хлыст здесь не помогут... а про собственность...лошади, конечно, прекрасные создания, но содержат их люди - а хлеб, как известно, отрабатывают все....(и не надо говорить про то, что они нас не просили это делать и т.д.)
Не-е-е, Мария Колышкина, лошади - это именно наша собственность. Диких лошадей не бывает, и в современном мире (во всяком случае в России) быть не может. Это домашние животные. Человек разводит, содержит, покупает и продает лошадей. Вы, например, представляете себе пакет документов на лошадь? За все, что может сделать лошадь (ну, например, потравить чужой огород или покалечить постороннего человека, или стать причиной ДТП) сама лошадь не несет никакой ответственности. А вот владелец - как раз несет. Другой вопрос - что владелец может быть жестоким или неграмотным и недобросовестным. И вот здесь, к сожалению, законодательной базы в нашей стране практически нет. К сожалению, невозможно привлечь к ответственности владельца больной, истощенной покатушной лошади. Невзоров в качестве депутата мог бы в свое время многое сделать в этом направлении. Ан нет - он занимается только самовосхвалением, распространением лжи и обливанием дерьмом всех конников (кстати, включая тех, кто практикует НХ) Кстати, спортсмены и любители в основном, не против НХ. Да, немного посмеиваемся, а еще - тревожимся, что многие лошади в этом случае не получают адекватной физической нагрузки и вследствие этого могут иметь проблемы со здоровьем.
Просто очень часто видишь,как некоторые,возомнив себя крутыми ковбоями с "Дикого Запада",поняв,что так лошадь их не слушается,начинают лупить ее хлыстом и проявлять все большее ожесточение на любое "ненужное" движение лошади.И железо им в этом очень помогает(((Но такие люди есть везде и к сожалению с ними мало,что можно поделать(
Здесь в первую очередь должен работать грамотный тренер, который четко сам понимает и объясняет всаднику разницу между заслуженным наказанием (один, но ощутимый удар, как ребенка-неслуха рукой по попе) и бессмысленным избиением, когда горе-всадник срывает свое неумение или плохое настроение на животном.
Мы на лошадях ездим почти на распущенном поводу, и они ездят в сборе, я считаю раз в школе есть выездка то лошадь которая в сборе должна смотреть на землю, а не себе в грудь!!!!!!!
я против него,но все же очень больно смотреть как мучаются лошади от боли.я полностью уверена что если лошадь и всадник любят друг друга и доверяют друг другу то можно будет управлять конем и без уздечки и без кордео и без хлыстов.У меня нет тренера.И однажды я просто выпустила лошадь на открытое поле села на нее и понела что мы чувствуем друг друга.и понела что я могу ей управлять.И с того времени я на нее одиваю только недауздок.(я выставила одно видео)
Не знаю, не могу верить человеку, который по его словам, почти всю жизнь с лошдьми провел, но умудрился с такой увереностью говорить, что всем лошадям не нравиться прыгать, и так обосрал всех конкуристов, и вобще конкур!!! Сама видела конкурных лошадей которые в леваде припятсвия прыгали, просто играясь друг с другом, хотя их туда просто погулять выпустили (БЕЗ ЛЮДЕЙ, УЗДЕЧЕК, СЕДЕЛ И НЕДОУЗДКОВ), так как у лошадок выходной день должен был быть.....
А насчет уздечек, то я еще не видела лошадь у которой были бы проблемы с деснами или зубами, если она работалась на правильно подогнаной уздечке с мягким трензелем и с человеком у которого руки не тресуться во время езды и который резко не дергает повод и вобще его не дергает без надобности.....
КОННЫЕ ПОХОДЫ Доброго времени суток!Лето....Началась пора отдыха...Мы приглашаем вас с нами в незабываемый поход на лошадях!! Обращаться по ссылке http://vkontakte.ru/club9690910 или к автору сообщения.
Люди!Вы че?!Крыша совсем у всех поехала???Особенно у Галины Пуниной!С чего Вы взяли,что лошади - НАША СОБСТВЕННОВСТЬ!!!!!Невзоров прав абсолютно в каждом своем слове!По поводу того,что он бьет лошадь, то это СЛУХИ напущенные людьми,которые отказываются верить в ЭТО!!!!!Вот и все!!!!Лошадь по своей натуре,вольное животное!!!А Вы его держите в неволе!Одно мучение!!!Только из-за того ,что многим людям хочется потереться задом об спину лошади,они должны страдать!!!И если у Вас не получается строить отношения с лошадьми на взаимопонимании и уважении,то это не значит,что это не могут делать другие!!!!
13-летнее дите из Павлограда! Ты лошадок только на картинках видела, потому и Невзорову поверила? В телевизоре тебе еще не такую ерунду покажут. Нужно книжки читать, а не в зомбоящик пялиться. То, что ты не читаешь книжек, как раз и видно по твоему посту. И хвастаться тут, увы, нечем. Или может быть, ты сама имеешь большой опыт, как построить отношения с лошадью? Тогда не стесняйся, выложи свои фотографии, описание своей работы. Всем будет интересно.
Значит так.Книжки я читаю.И это я не по телеку видела.Если мне 13,это не значит ,что я не имею своего мнения.Лошадей я видела и их мучения тоже.И общалась я с ними без поводков и всего такого.А создавать свою технику воспитания мне пока возраст не позволяет.Или вы хотите сказать,что лошади ВООБЩЕ не причиняют боль?
Вот в этом-то и заблуждение, что ты пишешь "отношения как у Невзорова". Систему НХ придумал вовсе не он, это было много раньше. И тех людей, кого раньше Невзоров превозносил, теперь он мешает с грязью (того же Парелли, Силк Валентин, Гонзу). Я лично с людьми НХ не общалась, но видела вживую в прошлом году выступление знаменитого Лоренцо, видела многочисленные фотографии выступлений с фестиваля "Человеческий фактор" у нас под Питером. Я не против НХ, тех людей, кто действительно думает, экспериментирует, работает с лошадью. Кстати, тот же Лоренцо работает и выступает как без железа, так и с железом. Я - ЗА гуманное отношение к лошади. Я - против наглого вранья именно тов. Невзорова, который на самом деле мало чего достиг, но очень много врет и присваивает себе заслуги других людей.
простите,но я полностью согласна,что обсуждать надо вовсе не личность самого невзорова,так как это очень спорный вопрос,а саму систему НХ.То,что Невзоров сделал ее более популярной,благодаря своей раскрученности и популярности на грани скандальности-это факт.Так сказать принес мысль в народ,что ужу неплохо.но если мы говорим о верховой езде,как об искусстве,то тут надо обращаться к другим авторитетам,как мне кажется.
Дело в том,что лошадь сама по себе не может прожить без человека!На воле лошади живут около 15 лет,в нормальных условиях-до 25.Я думаю,это о чем-то говорит.я знаю людей,которые СОДЕРЖАТ лошадей,то есть ВЛАДЕЮТ ими,и это идет на пользу и хозяину,и лошади.Человек заботиться о лошади,ухаживает,кормит и лечит ее,за это он ее "использует",т.е.грубо говоря катается на ней!Что в этом плохого,если лошадь при этом здорова??? Да НХ-это замечательно,но и фанатизм и любовь к лошади без знаний и умений может просто изуродовать лошадь,одной слепой любовью тут не обойтись.Тот же самый метод езды без железа при неправильной посадке и неумении "собирать" лошадь просто изуродует ей спину и ноги,а порыв то был хорош!!!!!!!!!!Бывает,что человек может так разбаловать лошадь,особенно это касается жеребцов,что потом просто не сможет войти в леваду и заниматься и обучать лошадь,а что потом тогда с конем делать?????????????Все должно быть в меру,я читаю)
Лошадь рождена быть свободной!У них вольная душа!Вы думаете что делают с лошадьми,для которых свобода важнее,чем жизнь?!УБИВАЮТ!!!!!А те кто все таки поддался,когда дают погулять,мечтают вырваться и убежать!!!А по поводу статистики жизни - ВРАНЬЕ!!!!не знаю,где вы это вычитали,но это вранье!!!
Бля!!!Х*йню всякую хвать нести!!!Люди все ето понимают специально создают огромные пасбища ьывают отпускают лошадей и лошади сами возвращаються!!!Как люди любят лошадей та и они их любит вот гдето видела комент я так с лошадью нашла контакт что она зза мной как собачка бегала!!Интересно так зачем же когда я захожу в конюшню моя лошадь начинает ржать увидев меня и бегать по деннику??Они же хотят быть свободными!А свободные лошадимне кажется не желают людям добра наоборот они будут ну короче пытаться сбежать!!!!Вот почему когда мы лошадей пасли моя лошадь вырвалас когда испугалась резкого движениия и помчалась в сторонуманежа а потом самовольно вернулась в конюшню и даже зашла в свои дденник и смирно встала???Ну докажи зачем она ето сделала!!!
Не кажется ли вам, что г-н Невзоров перегибает палку в своей книге?
.и уж, простите, не все лошади такие белые и пушистые (за тех, у кого именно такие, я искренне рада), с которых можно все снять и поехать, не боясь того, что это все таки животное и у него есть инстинкты.... почему никто не считает нужным тогда поговорить о собаках (ошейники, удавки, намордники....любители костюмчиков, пантолончиков - не думаю, что собакам все это нравится, но в то же время, сомневаюсь, что вы обрадуетесь, если какой-нибудь гуманист решит выпустить своего питбульчика или бультерьерчика без всего погулять), а дикие животные в цирках, зоопарках?
нельзя говорить о натуральных отношениях однобоко и тем более доходить до крайностей
насчет "не смеет ослушаться" это уж, извините, но не соответствует действительности... если уж лошадь действительно чего-то не захочет сделать - то никакое железо и хлыст здесь не помогут...
а про собственность...лошади, конечно, прекрасные создания, но содержат их люди - а хлеб, как известно, отрабатывают все....(и не надо говорить про то, что они нас не просили это делать и т.д.)
Человек разводит, содержит, покупает и продает лошадей. Вы, например, представляете себе пакет документов на лошадь? За все, что может сделать лошадь (ну, например, потравить чужой огород или покалечить постороннего человека, или стать причиной ДТП) сама лошадь не несет никакой ответственности. А вот владелец - как раз несет.
Другой вопрос - что владелец может быть жестоким или неграмотным и недобросовестным. И вот здесь, к сожалению, законодательной базы в нашей стране практически нет. К сожалению, невозможно привлечь к ответственности владельца больной, истощенной покатушной лошади.
Невзоров в качестве депутата мог бы в свое время многое сделать в этом направлении. Ан нет - он занимается только самовосхвалением, распространением лжи и обливанием дерьмом всех конников (кстати, включая тех, кто практикует НХ)
Кстати, спортсмены и любители в основном, не против НХ. Да, немного посмеиваемся, а еще - тревожимся, что многие лошади в этом случае не получают адекватной физической нагрузки и вследствие этого могут иметь проблемы со здоровьем.
Доброго времени суток!Лето....Началась пора отдыха...Мы приглашаем вас с нами в незабываемый поход на лошадях!!
Обращаться по ссылке http://vkontakte.ru/club9690910 или к автору сообщения.
В телевизоре тебе еще не такую ерунду покажут. Нужно книжки читать, а не в зомбоящик пялиться. То, что ты не читаешь книжек, как раз и видно по твоему посту. И хвастаться тут, увы, нечем.
Или может быть, ты сама имеешь большой опыт, как построить отношения с лошадью? Тогда не стесняйся, выложи свои фотографии, описание своей работы. Всем будет интересно.
Я не против НХ, тех людей, кто действительно думает, экспериментирует, работает с лошадью. Кстати, тот же Лоренцо работает и выступает как без железа, так и с железом.
Я - ЗА гуманное отношение к лошади.
Я - против наглого вранья именно тов. Невзорова, который на самом деле мало чего достиг, но очень много врет и присваивает себе заслуги других людей.
Да НХ-это замечательно,но и фанатизм и любовь к лошади без знаний и умений может просто изуродовать лошадь,одной слепой любовью тут не обойтись.Тот же самый метод езды без железа при неправильной посадке и неумении "собирать" лошадь просто изуродует ей спину и ноги,а порыв то был хорош!!!!!!!!!!Бывает,что человек может так разбаловать лошадь,особенно это касается жеребцов,что потом просто не сможет войти в леваду и заниматься и обучать лошадь,а что потом тогда с конем делать?????????????Все должно быть в меру,я читаю)