Че круче паркур или акро???

ну как уже сказали акро, часть паркура, а если на это не обращать внимания, то акро. оно как то более эффектное

а паркур более эффективный =)

Паркур-the best))))))

Александр Axreb Филиппов
а ты я вижу на публику ебашишь

+1

не мало занимался ПК и начал акро чуть больше чем пол года назад, - "Акро круче" в развитии в накачке, тела вобщем. По себе сужу прыгал раньше регулярно почти каждый день ПК делал все из базы на разных местах, а когда начал заниматься акро ежедневно в зале то понял что те 2года я мог бы использовать куда более эффективнее тратя время на акробатику (занимаясь с таким же рвением акробатикой набрал форму в разы лучше чем за те 2года ПК). Паркур это преодоление препятствий (борьба со страхом)и не более, но для собств развитя акро эффективнее особенно если закреплять навыки на улице.

Делая акру на улице,ты травмируешь свое тело.И та форма,Которую ты типо набираешь быстрее,тебе лет через 5-10 аукнеться,после корявых приземлений,или еще чего-нибудь.Акру лучше делать в зале,для себя...На улице это понты.И так понтуется уже весь город.
А вот те,кто занимаются паркуром,и не используют акру,таких оч мало,и они выделятся скоро начнут из толпы.

Илья pair Войтов Ты меня не совсем правильно понял, да ладно. Я с тобою согласен на счет зала, да но как только научился необходимо все отрабатывать в реальных условиях! так можно все время в зале прыгать, нужно преодолевать себя ведь ты окончательно изучил элемент только тогда когда делаешь его без опаски на любой поверхности. Понты - для кого как, я не имею в виду прыгать на публику как это делают многие я таких терпеть не могу, для тренировок предпочитаю тихие спокойные места где почти нет народу слава богу таких мест полно, прыгаю в основном на землю и на асфальт.
Да и почему ТИПО НАБЕРАЕШЬ, ты разве видел мою форму, или по себе судишь?! при правильных тренировках риск сведен к минимуму. А вот те кто занимаются паркуром и не используют акру то они либо просто не преуспели в акробатике, либо просто боятся (много таких знаю)... (Не имею ввиду тех трейсеров кто тренит акро на хор. уровне но предпочитают ПК) Глупо отказываться от более эффективного развития собств тела из за каких то предрассудков.

акро это лишь красиво закрученное и перекрученное тело и если акро мешать с паркуром получится хрень
паркур это паркур он для преодоления препятствий быстро и качественно можно даже красиво
но если ты тренируешь акро в первоначальном паркуре а не фриране ты ее не применишь

чтобы красиво закручиваться и перекручиваться да еще и на хорошем уровне нужно набрать форму, мешать ничего не надо паркур есть паркур, он для эффективного преодоления препятствий я его уважаю, и не сравниваю в плане эффективности я лишь говорю что акро для развития более эффективна чем паркур, тк работает все тело все мышцы и это можно почувствовать при упорных тренировках. А на счет смешивания дело вкуса и ситуации.

в плане развития эффективно все, для каждого нужно свое и это не отменить это законы природы

это бессмысленный спор, и не совсем удачный вопрос тк сколько людей столько и мнений, кому что ближе, кому то проще просто прыгать исп только ноги и руки... развитие есть развитие, только я лишь в 4раз хочу объяснить что акро при постоянных тренировках дает большее развитие чем ПК, это факт. Я не имею ввиду преодоление препятствий.

Умственное?=)

То же самое что спросить:"Че круче водка или пиво?":) Как уже много раз было сказано,паркур и акро едины!

водка круче епта111 мы ж риальные пацаны, конкретные паркуристы выбирают водку нах

Ага пару литров водки для храбрости и можн иди смело прыгать! Тогда уж точн никакой разницы межд акро и пк небудит!)))

точна)))вдаришь водку и те бует казаться что по стенам бегаешь как долбаный Принц Персии или как твой персонаж из игры Free Running)))
паркур и акро не едины,это два разных направления которых объединяет философия и долгое время тренировок и сломаных костей

Уже давно похуй на все рамки)))Их не было,но их рисуют,чтоб снова стереть...Всем действительно срать,что они делают,паркур или акру,или акропаркур...или стритпаркур...Как еще можно поделить весь этот движ...
Кто че хочет,тот то и исполняет...Только теперь это уже попса,и это делает каждый второй,наверно,в России...зато выделяться теперь начнут шахматисты...Мозги рулят=))))
Теперь вообще не актуальны такие вопросы,и такие мнения...И так же совершенно бессмысленно выражать свои мнения,потому что другие читают,и понимают,насколько это все бессмысленно...
Если кто-то и хочет себя развивать,то этот человек врядли будет где-то что-то обсуждать с такой ярой силой...Он просто будет развиваться,впитывая в себя опыт более старших поколений,и динамично будет продвигаться к вершине(динамично не значит с крейсерской скоростью,это значит без вреда самому себе),в отличии от остальных,кто будет сидеть внизу и бухтеть о том,что круче...

Илья, да в принципе ты прав, незачем все это с такой силой обсуждать!Ну а сам то ты чем занимаешься, написав такой каммент!)))

Саня и Иван: на днях выпил относительно немного...))) Решил на здание забраться...итог: пятка ушиблена, целый день ее расхаживал! Я думаю если прыгать, то по трезвости!)

Шахматами)))Пытаюсь тренить паркур)))То,Что у мя бланш на аватарке,так я его только в воду и могу делать...на улице никак,..я с него разбился)))

Паркур и акро это круто!!!

Сам вопрос что круче является выебыванием. Если ктото хочет прыгать для толпы. Какая нахер разница другим то должна быть. Толпе нравится, прыгающему нравится, а кому то еще хочется обсуждать то, зачем это он понтуется. Вот эти третьи хуже чем и толпа и понтующийся вместе взятые. Развивает не акра или паркур круче. А развивает то что ты делаешь. И развивает в том направлении, акра акру, паркур паркур. Я просто не вижу связи между фразами акра и реальные условия. А так все должны заниматься то что больше нравится а не то что больше развивает. У игрока в биллиард никаких мышц не развито, хотя он может быть и профессионалом, и ему это нравится. Но "акра" и "реальные условия" это ваще шляпа какая то.

Но все-таки паркур- это саморазвитие

все круто одно без другова ну не как не катит