Предложения по поводу игр, что надо, что не надо...

Вообще вся система подвода итогов не идеальна. До сих пор не понятно ничего по фото, по подсказкам, по времени... Нужны четкие критерии оценки заданий. Щас же все это непонятно не только мне, просто никто не решается это говорить, или просто не считает нужным, так так просто не вдается в подробности.
Вспомните как было с NC... И что было в конце, когда был сплошняком и полностью слив информации как между коммандами, так и Наташей, все друг другу звонили и обменивались, или несколько случаев когда комманда выигрывала, даже не сделав некоторые задания...
Вообщем незнаю я, но хочется чтоб отличные игры дополнялись честностью и справедливостью...
Еще опыт подсказывает, что у водителей немного другие впечатления от игры. Например, каждый раз, когда команда приезжает на объект и вся команда убегает искать код, бедолага-драйвер проверяет все ли закрыли двери и запирает машину. Под конец игры это уже поднадоедает! Водитель тоже человек! Для них можно испытание придумывать на каждую игру, как, например, в этот раз с завязаными глазами.
И еще непонятно оказалось с Пушкиным, почему три кода?
Ихмо делайте дозоровский движок... и будет меньше вопросов... При оценке и учета результатов допустите игроков для независимой оценки и сверке сведений...
После стартового задания бот получает код 2us977
В ответ дает задание
-Задание "тупость"(у каждого задания есть название например)
-Команда хочет подсказку и пишет "подсказка тупость"
-команда получает подсказку
-Команда написала что нибудь другое "не правильный ввод команды..." - 5 баллов :)
Виталик с Егором тоже задания не по порядку выставляют как сложиться