Платная рыбалка. Мнения.

Экстремальные виды спорта
Экстремальные виды спорта: Платная рыбалка  МненияПривет всем, кто сюда заглянул!=)
Я рыбачу около 5 лет, в основном на удочку, так уж повелось))) но недавно купил спиннинг) мои любимые места - р. Ока под Рязанью.
В подмосковье почти не ловил, скорее так, баловался)))
Прошлым летом решил съездить на рыбалку, а мест-то я не знаю никаких. Ток слышу от всех: мусор-мусор.....радости не прибавляет)
Вообщем решил съездить на платную , куда-нибудь на озера. Мотивировал следующим: платная=> рыбу запускают ( клюет не обязательно, но хотя бы знаешь, что в этом пруду что-то есть=) ) и вероятность что-нибудь поймать есть) и там убирают.
Знакомых рыбаков почти нет, поэтому пришлось через интернет искать платную.
Вообщем, выбор достаточно велик. Но ведь никогда не узнаешь, пока сам не проверишь))) В итоге поехал в Раково ( деревня -около 70км- в Истринском районе) 3 больших озера ( хотя мне они показались какими-то неестесственными)) в общем почти не клевало: погода была ветряная(

А у вас был опыт с платной рыбалкой? какие места?) Соответствует информация о "клубе" на нетевской странице действительности?
(буду благодарен всем, кто ответит=)) )
241 комментарий
avatar
Платная рыбалка...одно только слово платная доводит рыбака в ужас..Я не против платной рыбалки но только с тем условиям что государство меня сможет обеспечить достойной рыбалкой. Пока государственные чиновники не примут программу и какой либо механизм для работы со сложившейся ситуацией это не будет стоить и выделонного яйца. Чиновникам с аппарата плевать с колокольни на наши проблемы, не проблема платить ребятам с городов но как объяснить провинции на то что теперь рыбалка платная и плати бабло)))как дедок или мужик - работяга заплатит бабки какому нибудь солабону - инспектору который выбивает с него бабки,мол законы щас такие.
avatar
А где-нибудь уже описан механизм "сбора дани барину" ?
avatar
Нет никаких механизмов по причине отсутствия самого понятия платной рыбалки. Исключение одно - платники.

Там все просто: приезжаешь, смотришь прейскурант и определяешься сам, что именно ты хочешь из предлагаемого. Далее оплачиваешь и ловишь. Если поймал - за рыбу по весу по тому же прейскуранту. Она у них не местная, запущенная.

Честно говоря, достали всякие корреспонденты и телевизионщики, запускающие дурацкие слухи, которые потом обсуждаются по всему интернету.
2 марта по телеканалу Россия был очередной сюжет на эту тему (в Вестях в 20.00). Опять напугали до смерти, привели кучу противоположных мнений, включая совершенно дурацкое спикера Совета Федерации Миронова, а то он не помнит, какие законы подписывал.
Послушайте там специалиста, который разрабатывает проекты по этой части, главу Госкомрыболовства А.Крайнего, он там единственный, кто понимает, о чем вообще речь.
Вот ссылка: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=322449

Конечно, Ваше право ему не верить. Тогда перечитайте сами тексты Закона о рыболовстве и последних поправок к нему, вступивших в силу с 1 января, ссылки я уже давал в нескольких темах.
avatar
Слишком часто эту тему начинают дергать..не дают забыть.. Ощущение-уж не хитрый ли пиар ход какой?всех напугать,и потом щедрым жестом отменить,али сгладить..а по сути-объяснить как оно на самом деле ..и все успокоятся и возрадуются,..с благодарностью к отменившим.. Недавно в газете рыбак-рыбака,-такая же паника!
avatar
Скорей всего пиар"специалиста" Крайнего!!! Он меняет свои мнения каждую неделю!Бывший военный+ журналист, два в одном! У него столько планов, а толку что-то нет, и так почему-то долго засиделся в кресле главы Госкомрыболовства, там обычно долго не задерживаются- или "уходят", или сажают!!!
avatar
#72 Знаешь, мне тут знакомая рыбачка написала, привела ссылку на статью. Прошел по ссылке, точно, пишут, что полный трындец, все за деньги. Стал искать, откуда ноги растут. Оказалось, некое СМИ передуло материал с другого, но с существенными сокращениями.

Вот, что прочитала и прислала мне подруга: http://news.mail.ru/politics/5430376/?frommail=1

А вот если не первоисточник, то что-то близкое к исходному тексту: http://www.podatinet.net/2011030215269/news/news/lyu...

На самом деле, что телевизионщики, что интернет-активуи исходный документ (Закон с поправками) в глаза не видели. Если телевизионщиков и прочие СМИ я еще как-то понимаю, надо подогреть интерес к себе любым способом (почитай заголовки на сайтах, особенно, желтых, - обхохочешься), то остальным, похоже, все равно на какую тему ор поднимать, лишь бы погромче.

Страна дураков!
avatar
#73 Алексей, Крайний и член общественного совета при его ведомстве Савельев - ЕДИНСТВЕННЫЕ, кто озвучил именно то, что написано в Законе, остальные - в основном свои домыслы.
avatar
Видел я эти ссылки, понравилось: кто в лес, кто по дрова! Да в СМИ и не такое напишут,рейтинг так просто не дается!! А насчет Крайнего, не нравится он мне, давно его читаю! Не понимаю, почему ОН о платной рыбалке переживает, ОН же любитель осетров, да черной икры!!!Когда ЕГО назначили главой, чего только не обещал,а воз и ныне там!!!
avatar
Интернет - огромная сила....
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ...........ОТМЕНИЛИ!!!
Наверное на фоне волнений в арабском мире решили не злить электорат.
Смотрел в новостях, как Путин с министром делали вид, что никто и не собирался вводить плату:)....Типа, "ах эти средства информации, как всегда неправильно все поняли...". И о праве "на беспрепятственный лов" прошлись...:)
avatar
#77 Что отменили? Откуда Вы взяли, что вообще что-то было? Вы текст закона и принятые в декабре поправки к нему читали? Там есть что-то о всеобщей обязательной и т.д. плате за рыбалку?
avatar
Да ненужно уже полемику продолжать...хватит.
Как будто в другой стране живете, и не знаете, как у нас чего "принимают", и обычно, по "пожеланиям трудящихся"..
У нас ничего, просто так не делается...Особенно на "правительственных" каналах.
avatar
Как и ожидал.. Не зря панику наводили! Выборы на носу!
avatar
#79 О чем с Вами полемизировать, если живя в этой стране Вы не знаете, что ни один ее закон не может вступить в силу до момента публикации его официального полного текста в Российской газете? Вы там смотреть не пробовали? Текст поправок в закон о рыболовстве опубликован там еще в декабре.

Вот текст Закона, действовавший до этих поправок:

Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство
1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное
рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и
бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут
устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального
закона (часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2008 года
Федеральным законом от 6 декабря 2007 года N 333-ФЗ, - см.
предыдущую редакцию).
2. Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться
как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов
в среду их обитания, так и без этого условия.
3. Любительское и спортивное рыболовство в прудах, обводненных
карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц,
осуществляется с согласия их собственников (часть в редакции,
введенной в действие с 8 июня 2006 года Федеральным законом от 3
июня 2006 года N 73-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
4. Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых
участках осуществляется с согласия пользователей рыбопромысловыми
участками.
5. Водные биоресурсы, находящиеся в государственной или
муниципальной собственности, предоставляются в пользование
юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для
осуществления предпринимательской деятельности, связанной с
оказанием услуг гражданам, осуществляющим любительское и спортивное
рыболовство (организации любительского и спортивного рыболовства),
на основании договоров, предусмотренных статьей 33_3 настоящего
Федерального закона (часть в редакции, введенной в действие с 1
января 2008 года Федеральным законом от 6 декабря 2007 года N
333-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
6. Часть утратила силу с 1 января 2008 года - Федеральный закон
от 6 декабря 2007 года N 333-ФЗ. - См. предыдущую редакцию.
7. При утверждении органом исполнительной власти субъекта
Российской Федерации перечня рыбопромысловых участков,
установленного статьей 18 настоящего Федерального закона, необходимо
обеспечить предусмотренные частью 1 настоящей статьи права граждан
(часть дополнительно включена с 9 декабря 2008 года Федеральным
законом от 3 декабря 2008 года N 250-ФЗ).

Вот новый текст с 1.01.2011 (здесь сами поправки http://www.rg.ru/2010/12/31/rybolovstvo-dok.html):

Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство
1. Граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. (Справочно: в нее изменения не вносились)
2. Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия.
3. Любительское и спортивное рыболовство в прудах, обводненных карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, осуществляется с согласия их собственников.
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.12.2010 N 420-ФЗ.
5. На рыбопромысловых участках, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для организации любительского и спортивного рыболовства на основании договоров, предусмотренных статьей 33.3 настоящего Федерального закона, любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами при наличии путевк
avatar
Продолжение:

(документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства).
5.1. Услуги в области любительского и спортивного рыболовства оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг в соответствии с гражданским законодательством.
5.2. Туристская деятельность, при осуществлении которой в туристский продукт включаются услуги в области любительского и спортивного рыболовства, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
5.3. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, указанные в части 5 настоящей статьи, создают инфраструктуру, необходимую для организации любительского и спортивного рыболовства.
6. Утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 06.12.2007 N 333-ФЗ.
7. При утверждении органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации перечня рыбопромысловых участков, установленного статьей 18 настоящего Федерального закона, необходимо обеспечить предусмотренные частью 1 настоящей статьи права граждан.

Я уже четвертый раз выкладываю это в этой группе. Дело в том, что каждый считает себя Колумбом и Спинозой в одном лице и вместо того, чтобы элементарно прочитать список тем группе, полагает, что именно он открыл Америку и сейчас выведет всех на чистую воду. Такими "знатоками" только в этой группе было открыто 5 (ПЯТЬ!!!) тем, посвященных, если бы закону, слухам вокруг него! Часть из них уже закрыта админами.

Ну, не знаю, Вы еще из Дома-2 и других "познавательных" программ черпайте информацию о нашем законодательстве и устраивайте здесь ее обсуждения. То-то будет познавательно!
avatar
Сергей...Вы меня пугаете:)

Уж не засланный ли, казачек то...?! Отчитаться нужно?

Я что, сказал что вышел закон о платной рыбалке? Вы что то путаете...
Я утверждал, и буду утверждать, что ничего у нас на "правительственных" каналах не делается без ведома и оглядки на... . И рекламма здесь ни при чем. Больше чем уверен, что было желание поиметь бабок(сейчас усиленно ищут, с чего еще налог снять) с рыбаков. Это уже давненько...как минимум, года три муссируется.
К примеру, у нас(в районе) начали считать, сколько рыбаков на лед выходит за день...сколько примерно рыбы вылавливается...Вы что, думаете на нашлось буйной головушки, не предложившей "реальные бабосы" в бюджет? Хорошо, что сначала проверили реакцию, да примерно сосчитали приблизительное количество людей, кого затронет...видимо решили не рисковать...пока.

И еще, не нужно всех дураками выставлять. Как пример -- закон об охоте.
Дурацкая затея перенести опыт западных стран на нашу реальность...К тому же, как оказалось, в некоторых все гораздо проще, чем у нас, и демкратичнее.
А у нас охотников больше, чем у всей Европы солдат.
Никого не спросили, приняли. Так что не нужно мне в нос законом тыкать. Когда примут - поздно будет.Этот сезон нам испортили, посмотрим на следующий год.
avatar
#83 Вы сами то понимаете, что пишете? Вот, с этой ерунды понеслась по стране эта вакханалия абсурда: http://news.mail.ru/video/5183881/.

Обратите внимание на дату материала - 24 января, нормальная такая новость, когда поправки в Закон были приняты еще 11 декабря и опубликованы в Российской газете 31 декабря. Это ответ на Ваши инсинуации, что "пока решили не рисковать". Кто решил и чем не рисковать? Вся дурь поперла месяц спустя после уже состоявшегося подписания и опубликования документа! И не лень Вам громоздить глупость на глупость?

Обратите внимание также на заголовок материала "Вся рыбалка в России станет платной", фразы, типа, "Президент Медведев подписал указ по которому вся рыбалка будет платной" или "Скоро водоемов, где можно ловить бесплатно не останется".

Ну, и как, хоть что-нибудь из этих ужасов есть в реальном документе?

Потом, почуяв жаренную тему (все-таки, в стране до 25-ти млн человек занимаются любительской рыбалкой) подключились все, кому не лень. Нет СМИ, которое не опубликовало хоть что-то, причем, как правило не в тему: выступали дедушки из деревень, артисты, продавцы магазинов рыболовных товаров и прочие непричастные. Какое отношение все это имеет к истине?

Меня пугаете Вы, уважаемый, и такие, как Вы. Интересно, а всяким новостям, типа, что у Семенович выросла третья сиська, Пугачева для омоложения пьет кровь Галкина, а на Кавказе поймали снежного человека, который оказался родственником Кадырова, Вы тоже верите? А ими интернет не то что заполнен - переполнен! И это все пишут журналисты!

По любым нормативным документам есть один источник информации - сами эти документы. На крайняк можно посмотреть на сайтах ведомств, по линии которых проходят эти документы. По рыбалке - на сайте Госкомрыболовства и его территориальных управлений. Там было в новостях про поправки в закон. Хоть кто-нибудь заглядывал? Настучать здесь хрен знает сколько ерунды, но не догадаться набить в поисковике одно слово - высший пилотаж!
avatar
Я не читал предыдущие сообщения, но вчера по "1" каналу показывали что для рыбаков любителей рыбалка будет бесплатная, так как у нас природные водные ресурсы повысились как в 1991 г. а поэтому если кто-нибудь не выкупит водоем то рыбалка будет бесплатной!
avatar
Мне кажется,платная рыбалка-это охота на кабанов в свинарнике.Нет прелести дикой(или относительно дикой)природы.Полностью согласен с Александром и Дмитрием.А рыбу,умеючи,можно поймать и в луже.
avatar
Сергей Чихановский

Такие "как мы" не будут по пять раз копировать одно и тоже.
На кой это Вам? Какая то подозрительная забота... Вы "честь и совесть нашей эпохи"? Если нет, то зачем эта буря?

Вы без эмоций перечитайте #83, или хотя б его первую половину...
Теперь несколько слов о Ваших постах.
Никто не спорит о тексте закона и поправок.
Но если г. Савельев открыто говорит "это будет по образу западных фишкарт" и будет называться "путевка"...Не уже ли Вы думаете, что он сам придумал на пустом месте? (еще раз повторюсь...возмущаться законом, когда он принят, уже поздно)

Слишком много раз "таких как мы" ставили перед свершившимся фактом, что бы верить "таким как Вы"...
avatar
#86
Александр Горан
Согласен на 100%. Дошло даже до того, что я сознательно избегаю "чистых" мест, где нет ни деревца, ни травинки, ни камышинки. Прелести дикой природы еще никто не отменял. А кому нравится излишний комфорт и "голяк" - тот с тем жем успехом может ловить дома в аквариуме или, на худой конец, в ванне.
avatar
#87 Господин Савельев, почитайте его "титулы", вообще никто. Это всего лишь член общественного совета при Госкомрыболовстве, так сказать, представитель общественного мнения - не более. Никита Михалков, к примеру, то же самое при министерстве обороны. Будете советоваться с ним по вопросу прохождения службы, если приспичит, или пойдете к тем, кто владеет вопросом?

Я был в начале года в очень похожей ситуации: два наших верховных (Медвед и ВВП) по очереди заявили по ящику, что будет предоставлено жилье военным пенсионерам, уволенным со службы без предоставления такового. Зашел на сайт Минобороны, ни хрена подобного, есть отсылка на поправки в закон о статусе военнослужащих, но там не про этот случай. Короче, пузырь, хотя об этом и заявил Президент, который, по совместительству Верховный главнокомандующий. Приятель, в такой же ситуации, как и я, не поверил, как же, Президент ведь сказал. Поперся в военкомат, где его фейсом потыкали в Закон. Все.

А Вы, товарищ Масрухин, извините, ерундой занимаетесь. Читать умеете? Пройдите по ссылке в РГ, которую я дал. Не верите, наберите в поисковике "поправки в федеральный закон о рыболовстве" или просто "федеральный закон о рыболовстве" и найдите сам именно текст поправок, а не чьи-то мнения вокруг них.

Заодно, объясните, с какой целью только в этой группе обсуждение слухов было затеяно аж в пяти темах?
avatar
Извини...букву в фамилии спутал.
Мы с Вами на разных языках общаемся. Трудно говорить с человеком, который слышит только себя.
Я еще раз(который уже) повторяю...ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ЗАКОН? И что помешает внести поправку...когда приспичит? Вы что, верите во "всенародное обсуждение"?
Вброс информации был не с проста. Как обычно проверяется реакция общества. Пора бы уже привыкнуть, и отличать "сиськи Сименович" от реальности.
Извините еще раз. Я думал, что понятно излагаю, и не нужно так подробно "разжевывать"...
avatar
#90 В одном я с Вами согласен: если решат - сделают. Но, вот, размениваться на мелкие пакости при этом - вряд ли. Если принимается нечто заведомо ухудшающее положение некоторой части населения, об этом спохватываются позже, после того, как все обиженные выходят на улицу.
А тут, перечитайте еще раз хотя бы заголовки этих материалов: в них везде черным по белому о плате за рыбалку на основании вступивших в силу с начала года поправок в Закон о рыболовстве. Поправки Вы, надеюсь, читали. Мыльный пузырь, однако.

К вопросу о телевизоре. Через него же обещали коммунизм (поколение, которому обещали уже в большинстве в лучшем мире), потом обещали догнать и перегнать Штаты (ага, в обе руки), по нему же говорили, что негры там не доедают (нам бы все, что они не доели), потом обещали квартиру каждой семье к 2000-му году (блажен, кто верует), потом обещали процветание и демократию (Вы их видели?), потом говорили, что додавим Чечню - и все на Кавказе успокоится (по-Вашему, получилось?) и много еще чего. Причем, обещали даже не телеведущие, а первые лица государства. Все это до усера обсуждалось и по телевидению и в других СМИ. Только цена всем таким "новостям" оказалась такая же, как новости про третью сиську Семенович.
Верьте фактам, а не словам. В отношении законов, это только их текст и ничего более.
avatar
#91
На коммунизм наезжать не надо. При них заводы, электростанции строились, а сейчас вместо этого обсуждается цвет трусов у Ксюши Собчак и "легально украденные" миллиарды Батуриной. От людей старшего поколения никогда не слышал, что при коммунизме было плохо... без жира, но всем хватало... и национальная идея была. И рыба была... я еще застал тот период когда пыхтели развалины крахмального завода на крупной реке Рязанской области и лично видел как кормят рыбу отходами производства. Вот уже как 10 лет завод (точнее то, что от него осталось) закрыт. И пропала рыба. Не встречаются теперь гиганты-лещи. Помельчала и поредела уклейка, а за ней стаи судака, щука и окунь. Плохо при коммунизме жилось, говорите?
avatar
Владимир +100500! еще добавлю, что засрали все реки и леса помойками и полигонами ТБО... да всю акваторию "поделили" между собой местные вельможи...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.