"Андрей Шаров Читаю #316 "в реку кинули и электроудочкой жахнули ", следующий #329 "погиб. когда свою элекДроудочку включал случайно в воду упал " - страшилки какие-то , совершенно без фантазии типа: подскользнулся , упал , очнулся -гипс ...А надо бы что -нибудь посущественнее...включил свое удило ,а между тучами произошол разряд и прилетевшая молния разнесла в клочья этого чудака вместе с лодкой ,боженька наказал ,а не Андрей Шаров."слушай виталий смысл мне врать?сам обьясни
Объясняю ! Давно это было .более двадцати лет назад , охотился я как-то на уток ,на перелете ...Вижу какая-то лодка уже болтается на озере метрах в 50-ти от берега , рядом плавает собака ,довольно крупная ,похоже на лайку ,в общем охота моя сорвалась .Я крикнул ,поинтересовался как рыбалка ,говорят нормально , Собака тут-же поплыла в мою сторону ,а один из рыбаков предупредил ,что собака злобная . Пришлось ретироваться ,вероятно собака и была в качестве охраны в этой веселой компании , а рыбачили они этой самой удочкой ...Отсюда выводы : или я должен тебе верить или верить собственным глазам . Я сам видел процесс лова и то ,что рядом плавала собака ,без каких-либо проблемм и даже с удовольствием Что .что а про собак скажу так , если -бы ей было не комфортно в воде , то ее не заманил -бы ни какими уговорами ....А ты говоришь ,попал в воду и моменто моро
Никогда не встану на сторону защитника браконьеров Виталия, но выражу сомнение насчет смертельного поражения человека электроудочкой. Хотя мощность этого устройства может быть разной. Возможно, тот хапуга использовал не преобразователь, а сетевое напряжение с линии.
Виталий Агапитов, иными словами, все известные фатальные случаи при применения этого устройства - выдумка? а следующий вывод какой будет? может, электроудочка вообще облагораживает водные ресурсы?
Приведите пример из моих постов .где я защищаю браконьеров , только тогда я приму выпад в мой адрес. А иначе это просто вранье.... Или Вам хотелось-бы ,чтобы я сказал ,что от злости расстрелял эту лодку....но я человек незлобливый ... Дмитрий Дерягин ,сколько угодно суицидов с фатальным исходом можно приводить , и самых экзотических , но не надо это ни с чем связывать - это их решение
Извини, Виталий! Нет никакого желания тебя обидеть, но в твоих постах нигде нет осуждения преступного промысла. Наоборот, создается впечатление, что ты защищаешь отморозков. Я не сторонник каких-либо противозаконных действий в отношении браконьеров, но их жадность и наглость провоцирует народ на расправы. Раньше хапугам всех мастей приходилось промышлять исподтишка, сейчас они этим занимаются в открытую. И еще бахвалятся этим. А представители закона либо бездействуют, либо сами нарушают закон. Разве не так???
По поводу воздействия на человека и др . Теплокровных. Уже писал про этот случай. Мой друг,не верить которому у меня нет ни каких оснований,в начале 90х принимал участие в вылове рыбы э- удочкой. Били они в основном щуку в заливах. Лодка шла по центру,метрах в 20-30 от берега. С нее давали разряд. Часть рыбы подбирали с лодки,часть пыталась уйти на максимальное расстояние , утыкались в берег,и там ,в траве возле берега стояли, несколько человек шли вдоль берега,и увидев куда пошла волна, там щуку руками собирали. Если сразу не могли найти, то с лодки давали еще разряд,по движению рыбы ее находили. Так вот сама история, руки он из воды не вынул,не услышал предупреждения. Получил о-очень хороший удар! Это с большого расстояния! Шарахнуло так что сразу заныл зуб. Зуб кстати пришлось удалить .если бы удар застал на глубине, я не исключаю ,что человек мог утонуть,к тому же ток воздействует на все мышцы и ткани по которым проходит. Пройдет через сердце- может спровоцировать остановку,или аритмию.не думаю что рядом окажется реанимобиль, или человек с оборудованием .про мощность я уже тоже писал. В россии всегда нужно больше! На тракторах насосы накурчивают,двигатель даже на инвалидке форсируют. Не уж по возможности не добавят мощность импульса?чтоб уж всплывала так всплывала!неповерю! Ну а собачке повезло наверно. Или разряд не получала, не били пока она купалась,или уж очень устойчивая собачка попалась. Людей тоже по разному бьет, здесь один товарищ положив пальцы на свечи машину глушил. Другой через себя 220 вольт пропускает,и лапочка горит. И живы.не всем так везет.
Сергей , доброго здравия тебе желаю , давненько не встречались ... Почитал я #311 и появились вопросы : "лодка шла по центру , метрах в 20-30 от берега . С нее давали разряд . " Можно с этого места поподробнее? , я помогу ... в лодке стоял аккумулятор ,далее преобразователь , выпрямитель и далее накопительные конденсаторы , величиной с фараду , потом выключатель ,который стоит в разрыве одного из проводов ,что выходят из конденсатора-накопителя . На этом принципе вероятно устроен дефибрилятор ,что запускает сердце ,когда оно остановится . Но тут все понятно ,приставил электроды к груди с двух сторон ,включил, удар ,сердце заработало. А вот куда сунуть провода ,чтобы за 20-30 метров сердце у рыбы заработало на бешенных оборотах? Я .наверное ошибаюсь , как-то слышал,что это устройство напоминает электрошокер,но тогда единичного разряда не получается .там к электродам подведен переменный ток и при включении льется непрерывная искра между электродами и от него сердце скорее остановится .чем начнет ритмично работать .... что за ацка машинка была в лодке ,так и не понял ...
Ну что вы,Виталий, про воздействие на сердце рыбы я ни чего не писал. Писал лишь что друга шарахнуло оч.сильно. На данном расстоянии. Устройство которое находилось в лодке действительно работало от аккомулятора. И называлось э.удочкой. Думаю что описанное вами устройство имеет то же название,и примерно тот же принцип работы что и аналоги по всей стране. С вашего позволения всетаки не буду подробно изучать параметры и точное устройство сего агрегата. Это выше пределов моей любознательности:)просто факт- человека,и как я думаю другие подобные организмы,т.е животных, током от э.удочки бьет. При условии конечно нахождения сего организма в водной среде,в момент работы э.удочки. И в зоне ее действия. В противном случае стоило возмущаться? Подумаешь,э -ловца искупали! То что при этом еще и попробовали в работе его снасть, думаю морально его не сильно задело. Второму меньше повезло!а насчет того что э-удочка напоминает шокер,так это по действию на организм,в данном случае рыбий.допускаю,что исходя из разницы в устройстве органов,нервной системы и т.п,и соответственно разной среды обитания,устройства могут отличаться по характеристикам.но увы не по действию. И вам Виталий,успехов,и здравия!:)
Электроудочка - браконьерство чистой воды. Те кто занимаутся такой ловлей называться рыбаками недостойны! И в чем удовольствие от такой "рыбалки" я не понимаю. Рыбалка - это прежде всего атмосфера единения с природой!
Ведро окуней (карасей, плотвы, ершей) наудить - тоже отнюдь не преступление! Мелочь - понятие относительное! Мелкий щуренок или судачек больше крупной плотвы. Кстати, крупная пойманная (или убитая током) рыба - это миллионы никогда неувидящих света и воды мальков... Не все так однозначно, к сожалению...
Электриков на кол-однозначно.Однако влияние эл.удочки на водоем в целом, не многие опоненты понимают в полной мере.Действие единомоментного эл.разряда в радиусе трех метров приводит к гибиле всех мелких организмов.Лесная речка шириной четыре метра,после просеевания электриками превращается в пустое течение воды.Для востановления хотябы мелких представителей ихтиофауны необходимо десять лет. и это самые оптимистические сроки.Что касаемо озер,здесь все не так маштабно.К сожалению в законодательстве электроудочка, приравнивается к сетям,Вот ежелиб применение данной снасти,а в купе с ней и химических препаратов,влекло за собой уголовную ответственность.Это в прочем коснется в первую очередь предприятий с их высером.Но это уже другая тема для обсуждений.
Все это понятно, хотя и и не бесспорно. Я знаю несколько лесных озер, площадью несколько гектаров ,глубиною 2-3 метра с прозрачной ,чистой водою . Казалось -бы идеальные условия...Но рыбы в них нет , и не то .что совсем нет ,но живут там несколько десятков окуней грамм по100-150. Можно подумать,что рыба выловлена известным способом , но это не так ,потому ,что и 50 лет назад там не было рыбы : это я лично проверял , и приспособлений таких еще не было изобретено в то время ."Не все так однозначно, к сожалению"(цитата)
Может такое быть, что озеро питается источниками, имеющими неблагоприятный минеральный состав? Есть ведь "мертвые" водоемы! По независящим от людей причинам, только по воле природы. Беда, когда люди делают озера, реки, моря мертвыми.
Дауж! дауж! встречались и не раз такие водоемы.Карельский перешеек ими кишит.Слышал от месных,была прграмма по зарыблению сих водоемов,уничтожение хим препаратами всей акватории.ПОсле чего по прошествии трех лет обьявление о зарыблении карпом.Программа прошла. карпа не запустили. На выходе,только ерш и мелкий окунь.Это ладно- это человек.А вот интересны водоемы,в которых преобладание мелкого окуня,не связано с травлением.Опятьже.К электрике не и меет нималого отношения.
Встречались также канавы дренажные,забитые мелкими щурятами.Садоводствам было в ту пору пять лет. канавы замкнуты по кругу.Где обьяснения сему факту.Один водоем неможет зарыбиться и через двадцать лет,акромя мелким матросиком. Другой в пять лет и щурята.Киришский район.52 км.15лет тому.
Вот о чем и речь : не травили ,не ловили ,а рыбы нет ,и похоже никогда не было .А вот этот десяток окуней так и живет и не размножается ...и не растет ....а на лицо-то стааарыее!!!!!
отвлеканемся от избитой темы.Электрика- вред.Виталий,не десяток окуней,а весь водоем-только он и ерш.Так вот ближе к теме о вреде данного зла.Прошло как минимум моих25 лет,как я был на тех водоемах, и ище с семидесятых,до этого.Это гдето уже к полтиннику и подбирается.Так это химия была!А может нет?Кто щас скажет?
Как вы относитесь к рыбалке на электроудочку?!
иными словами, все известные фатальные случаи при применения этого устройства - выдумка? а следующий вывод какой будет? может, электроудочка вообще облагораживает водные ресурсы?
Дмитрий Дерягин ,сколько угодно суицидов с фатальным исходом можно приводить , и самых экзотических , но не надо это ни с чем связывать - это их решение
и ище с семидесятых,до этого.Это гдето уже к полтиннику и подбирается.Так это химия была!А может нет?Кто щас скажет?