#1274 Виталий Петрович Агапитов На всех форумах и во всех СМИ пишут об убийственных последствиях ловли с применением эл. тока, только ты один вступаешься за этот метод ловли. Наверно чувствуешь себя единственным умником среди моря невежд, Кем себя представляешь- Коперником или Галилеем?! P.S. Напиши про пчелок своих что-нибудь. Когда нечего в тему тебе ответить, ты всегда же про пчел пишешь... P.P.S. Хоть зарекался я не кормить тебя- тролля, но ты даже самого уравновешенного человека можешь спровоцировать. Видимо, поэтому в лесу ты и живешь, что среди людей не складывается у тебя общение!
Ща рылся в просторах интернета, в поисках подобной темы, так нашел два сайта где все наше здесь вот общение скопировано и выложено как самостоятельный форум или что-то подобное вплоть до 1019 сообщения. ссылки привожу ниже... http://lfisher.ru/elektroudochka-2/ http://huntman.info/elektroudochka/ Кому это надо было?
#1275 Мишка (mishka) Абрамкин..думаешь ты оригинален , что предложил прочитать мне статью г.Анацкого?? Если мне не изменяет память такую или похожую ссылку я уже получал не менее пяти раз в этой теме, и в каждой этот господин слово в слово повторяет свою ересь....Собственно даже не свою, а выводы сделанные немецкими учеными еще в первой половине прошлого века .Было в этой разработке очень много минусов , подробно объяснять их суть долго , но один самый существенный я приведу . в то время для получения анодной реакции рыб применяли гальванические элементы , а нужно было их сотни , т.к. один элемент вырабатывает всего полтора вольта по напряжению , и величина тока оставляла желать лучшего ....Проект закрыли , так и не получив нужных результатов , хотя ездили они по ушам довольно долго , а г Анацкий продолжает до сих пор.....
#1279 Виталий Петрович Агапитов сегодня в 21:51 Ну!!! Анацкого-то вместе с немецкими учеными ты раскритиковал, а взамен-то ничегошеньки не сообщил! Архимед тоже вывел свой закон еще до Нашей Эры, и до сих пор не нашелся такой Виталий Петрович, который бы опроверг его и был признан новым столпом в физике!!! Такшта, знамо, верные выводы делаем мы с немецкими учеными!!! P.S. Хочу поинтересоваться, а ты светило в какой науке, кроме как троллить в инете?!
Интересный ты человек ... в связи с моим возрастом, перешел в фрилансеры.. Сравнивать Архимеда и Анацкого -минимум не корректно: СветИло и....... пустой трепач , заработавший копейки на заказном вранье ........Кстати я поинтересовался почему появился двойник , даже два двойника нашей темы :кто-о не хило заработал на рекламе размещенной на этих сайтах, где каждое слово чистый плагиат и воровство авторских прав .....
#1283 Виталий Петрович Агапитов Даже если предположить, что все те, кто говорит о вреде электроловильных устройств неправы, то где хоть одна публикация, в которой написано, что вреда от данного устройства нет никакого?! Ответь, пожалуйста! P.S. И при чем здесь фрилансинг?!
А при том , что я давно уже на пенсии и не работаю по основной специальности .....Мишка (mishka) Абрамкин Почему это я должен искать в инете для тебя ненужную мне инфу ? Как говорится , не верющему Андропу ........Ну да ладно посмотри.......http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=11894.... открой и увидишь!
#1285 Виталий Петрович Агапитов Видел я уже то, что ты мне дал смотреть. Там описывается механизм воздействия электрического тока на живые организмы, а про последствия этого воздействия, ни слова! Какая разница каким импульсом убить животину?! Верно- никакой!!! Опять же про воздействие эл. тока на икру там ни слова я не увидел. И то, что гр. Загнеткин не прохиндей очередной справки никто не дает. То что твой тезка окончил в 1979 году Таганрогский радиотехнический университет, не делает его офигенным ихтиологом! Неубедительный ты пример привел...
А БСЭ( большая советская Энциклопедия) тебя устроит?.....Она -то еще не была заточена против элу.А выпускаемые в ссср устройства "Пеликан"для работы по разведению рыб , хочешь сказать еще в утробе убивало икру? Посмотри еще http://www.fish.kust.ru/a18.htm... или ты и с этим господином не согласен?
#1285 Мне как-то за свою долгую жизнь не удалось встретиться с "офигенным ихтиологом " который бы еще и офигенно понимал тонкости прохождения электромагнитных процессов в водной среде , будь они естественного или искусственного происхождения ... Или то , или другое ,..... а ты хочешь все и сразу , на тарелочке с голубой каемочкой......Эсли начнешь передергивать , буду ругаться ... "Какая разница каким импульсом убить животину?!" Где это ты вычитал про убийство?......
#1287 Виталий Петрович Агапитов Ахаха! Нифига там нет!!! Опять ты не в тему вставил! Где здесь написано, что элу только приманивает рыбу, не нанося вреда остальной живности, в том числе и икре? Типа приехал на водоем, включил электроудочку и приманил одну рыбину, а то, что сотню малька въебал попутно, не заметил!!!
Виталий,человечество в свое время еще не то придумало.. И ддт, и гмо.. И еще много чего.. Этот же пресловутый коллайдер... Разве обязательно все на язык пробовать? Есть сомнения- не ешь, не включай, не засовывай... А то как дети,а вдруг да и не пи*данет.. А вдруг,каждый раз когда на эло нажимается кнопка,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО происходят необратимые,или требующие долговременного исправления последствия? Неужели это единственный достойный способ поймать рыбу, и выжить? ? Стоит ли ломать копья ? Для большинства рыбаков эло-зло! И морду будут бить,не особо разбираясь ,хотяб за возможнось вреда,или за хапужничество, за то ,что в падлу честно поймать... И правильно.!...
Мишка (mishka) Абрамкин , могу тебя обрадовать !....По всему миру действует такой вид услуг: Заказал любой нужный тебе товар ,к примеру из Америки , и через две недели по почте его получаешь ..... ну это всем понятно , а твоя радость заключается в том ,что в нашу страну запрещено пересылать сети и электроудочки. Видишь, какие это вредные товары , а там за бугром и не знают об этом и свободно продают ...И куда смотрят "Зеленые"? .....А у нас, может это маркетинговый ход , чтобы не гнобить собственных производителей))))))))))))))
#1291 Сергей! Приятно общаться с адекватным человеком !Полностью согласен с твоим комментом .... Слишком разные все люди ,разные цели ,поведение ,привычки , наклонности ... и один и тот же способ ловли можно довести до абсурда ....Ну и конечно самый главный прессинг для рыбы - загрязнение среды обитания и слишком частые аварийные выбросы различных "химических"предприятий ....приводящих к полной гибели всех водных обитателей (свежий пример р. Сясь, Лен. обл.)
Мишка (mishka) Абрамкин , почему замолчал ?.... Ответить не чем ? ... Предлагаю для общего познания еще одну сноску :http://ohota.dp.ua/articles/roman_novitsky/polya_ryb ///Правда все это в сопредельном государстве , но рыба паспортов и национальности не имеет.
#1294 Виталий Петрович Агапитов Ты опять какую-то херню подсовываешь! Где там написано, про безвредность элу?! Ты еще ссылку на лампочку ильича вставь! Вроде тоже почти что в тему!)))) Вот если найдешь такой материал, где будет написано, к примеру "Ученый Такого-то университета Агапитов доказал безвредность ловли рыбы с применением элетротока Определенного параметра. За это ему дали непизды!" Вот какой материал я назвал бы достойным ответом в тему! А пока от тебя только тролльство и словоблудие исходит! Вот почитай. Не в тему электроудочка, но в тему нашего общения! http://dkvartal.ru/yushchuk/50289
Виталий, наш институт готов провести испытание описанного вами устройства) Так что с вас ВАШ ЧУДО ЭЛЕКТРОЛОВ, а с нас полное его исследование на предмет вредного воздействия на физиологически и репродуктивные функции рыбы.
#1295 Мишка (mishka) Абрамкин . Даже , если предположить невозможное , и ты увидишь работу элу собственными глазами , ... ты все равно скажешь , что рыбка это искусственная и управляется по радио кем -то из-за кустов ..... #1296 Александр РДНАСКЕЛА ЧИВЕЬДАКРА Фомин ... Когда Ты станешь ректором своего института , ты можешь заказать американский , немецкий или на худой конец, японский аналог переносного элу и изучать его хоть до посинения .... Только для этого еще нужно получить образование "электронщика"....Китайских аналогов я не знаю , но если появится спрос , у них не заржавеет .....Вот тогда, изучай-не хочу! И не надо будет ковыряться в оборудовании восьмидесятых годов ,выпускаемом в ссср, достаточно-древнем, по современным понятиям.....Дизайн не тот , вес и габариты ....., но безотказном , как АК.
Не важно когда и кем я стану. Тоесть вы НЕ В СОСТОЯНИИ предоставить ваше чудо-устройство для тестирования??? или это страх перед независимым научым институтом, что он может рассказать о реальном пагубном воздействии???
Как вы относитесь к рыбалке на электроудочку?!
Виталий Петрович Агапитов
На всех форумах и во всех СМИ пишут об убийственных последствиях ловли с применением эл. тока, только ты один вступаешься за этот метод ловли. Наверно чувствуешь себя единственным умником среди моря невежд, Кем себя представляешь- Коперником или Галилеем?!
P.S. Напиши про пчелок своих что-нибудь. Когда нечего в тему тебе ответить, ты всегда же про пчел пишешь...
P.P.S. Хоть зарекался я не кормить тебя- тролля, но ты даже самого уравновешенного человека можешь спровоцировать. Видимо, поэтому в лесу ты и живешь, что среди людей не складывается у тебя общение!
ссылки привожу ниже...
http://lfisher.ru/elektroudochka-2/
http://huntman.info/elektroudochka/
Кому это надо было?
Мишка (mishka) Абрамкин..думаешь ты оригинален , что предложил прочитать мне статью г.Анацкого?? Если мне не изменяет память такую или похожую ссылку я уже получал не менее пяти раз в этой теме, и в каждой этот господин слово в слово повторяет свою ересь....Собственно даже не свою, а выводы сделанные немецкими учеными еще в первой половине прошлого века .Было в этой разработке очень много минусов , подробно объяснять их суть долго , но один самый существенный я приведу . в то время для получения анодной реакции рыб применяли гальванические элементы , а нужно было их сотни , т.к. один элемент вырабатывает всего полтора вольта по напряжению , и величина тока оставляла желать лучшего ....Проект закрыли , так и не получив нужных результатов , хотя ездили они по ушам довольно долго , а г Анацкий продолжает до сих пор.....
Виталий Петрович Агапитов
сегодня в 21:51
Ну!!! Анацкого-то вместе с немецкими учеными ты раскритиковал, а взамен-то ничегошеньки не сообщил!
Архимед тоже вывел свой закон еще до Нашей Эры, и до сих пор не нашелся такой Виталий Петрович, который бы опроверг его и был признан новым столпом в физике!!!
Такшта, знамо, верные выводы делаем мы с немецкими учеными!!!
P.S. Хочу поинтересоваться, а ты светило в какой науке, кроме как троллить в инете?!
Виталий Петрович Агапитов
Даже если предположить, что все те, кто говорит о вреде электроловильных устройств неправы, то где хоть одна публикация, в которой написано, что вреда от данного устройства нет никакого?!
Ответь, пожалуйста!
P.S. И при чем здесь фрилансинг?!
Виталий Петрович Агапитов
Видел я уже то, что ты мне дал смотреть. Там описывается механизм воздействия электрического тока на живые организмы, а про последствия этого воздействия, ни слова! Какая разница каким импульсом убить животину?! Верно- никакой!!! Опять же про воздействие эл. тока на икру там ни слова я не увидел. И то, что гр. Загнеткин не прохиндей очередной справки никто не дает. То что твой тезка окончил в 1979 году Таганрогский радиотехнический университет, не делает его офигенным ихтиологом!
Неубедительный ты пример привел...
Виталий Петрович Агапитов
Ахаха! Нифига там нет!!! Опять ты не в тему вставил! Где здесь написано, что элу только приманивает рыбу, не нанося вреда остальной живности, в том числе и икре?
Типа приехал на водоем, включил электроудочку и приманил одну рыбину, а то, что сотню малька въебал попутно, не заметил!!!
Сергей! Приятно общаться с адекватным человеком !Полностью согласен с твоим комментом .... Слишком разные все люди ,разные цели ,поведение ,привычки , наклонности ... и один и тот же способ ловли можно довести до абсурда ....Ну и конечно самый главный прессинг для рыбы - загрязнение среды обитания и слишком частые аварийные выбросы различных "химических"предприятий ....приводящих к полной гибели всех водных обитателей (свежий пример р. Сясь, Лен. обл.)
Виталий Петрович Агапитов
Ты опять какую-то херню подсовываешь! Где там написано, про безвредность элу?! Ты еще ссылку на лампочку ильича вставь! Вроде тоже почти что в тему!))))
Вот если найдешь такой материал, где будет написано, к примеру "Ученый Такого-то университета Агапитов доказал безвредность ловли рыбы с применением элетротока Определенного параметра. За это ему дали непизды!"
Вот какой материал я назвал бы достойным ответом в тему! А пока от тебя только тролльство и словоблудие исходит!
Вот почитай. Не в тему электроудочка, но в тему нашего общения!
http://dkvartal.ru/yushchuk/50289
Мишка (mishka) Абрамкин . Даже , если предположить невозможное , и ты увидишь работу элу собственными глазами , ... ты все равно скажешь , что рыбка это искусственная и управляется по радио кем -то из-за кустов .....
#1296
Александр РДНАСКЕЛА ЧИВЕЬДАКРА Фомин ... Когда Ты станешь ректором своего института , ты можешь заказать американский , немецкий или на худой конец, японский аналог переносного элу и изучать его хоть до посинения .... Только для этого еще нужно получить образование "электронщика"....Китайских аналогов я не знаю , но если появится спрос , у них не заржавеет .....Вот тогда, изучай-не хочу! И не надо будет ковыряться в оборудовании восьмидесятых годов ,выпускаемом в ссср, достаточно-древнем, по современным понятиям.....Дизайн не тот , вес и габариты ....., но безотказном , как АК.
Тоесть вы НЕ В СОСТОЯНИИ предоставить ваше чудо-устройство для тестирования??? или это страх перед независимым научым институтом, что он может рассказать о реальном пагубном воздействии???
как-то читал комменты в свой адрес .. Троллинг не поможет ! Пока!
а предлагаю официально провести исследование))) чего вам бояться-то?? если все хорошо- выпустим в массу))) просвятим народ)))