1000 комментариев
avatar
крайне отрицательно
avatar
Виталий, как то непонятно. Ну и пусть поисковые системы выдают непонятные статьи... Мыслящий человек ведь на это не клюнет... Может быть, общественное мнение сформировано кем то???
avatar
Андрей, напряжение и сила тока - для широкого круга просто термины, которые имеют косвенное значение. По сути дела мало, кто понимает под этим поток электронов свободных, и их характеристику... Я то и то знаю только из курса университетского курса физики... Но помимо курса физики я читал книгу по электротехнике, где описывался эксперимент, в котором раскручивалось медное кольцо до очень большой скорости. Потом оно резко останавливалось, после чего возникало вокруг него магнитное поле. Было сделано предположение, что свободные электроны по инерции продолжали движение, и поэтому возникали явления индукции... К чему я это тут?! А к тому, что большинству это просто не интересно... Большинство это не интересует!!! И без понимания этих процессов, все равно, люди настроены против электролова, но продолжают пользоваться микроволновками и сотовыми телефонами... =))) Хотя это все одного поля ягоды. Вот в чем парадокс.
avatar
Но мне лично пофиг. Я за то, чтобы соблюдалось официальное законодательство РФ.
avatar
#2903
Это я к тому что в корпусе радиоприемника разместить трансформатор на нужную силу тока тем проблематичней, чем более большая сила тока нужна. Ведь с увеличением силы тока увеличивается диаметр проводников обмотки, а значит и габариты трансформатора.
avatar
Да нет там никаких трансов, на сколько я знаю, а есть преобразователь частоты, типа сварочного инвертора. Хотя в электричестве я полный профан. Помню только закон Ома и Киргофа.
avatar
Илья Мыслитель..."Я за то, чтобы соблюдалось официальное законодательство РФ." Я тоже , но как тебе нравится такая трактовка: " Кстати про ловлю на электроудочку есть даже отдельный закон:

Статья 256 Уголовного Кодекса РФ

Незаконная добыча водных животных и растений с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений – наказывается штрафом от ста до пятисот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до двух лет"//////////////////////////////////////// Вот такими фальшивками и формируется общественное мнение
avatar
А вот еще ст 256 УК РФ: Статья 256. Незаконная добыча водных животных и растений

1. Незаконная добыча рыбы, морского зверя и иных водных животных или промысловых морских растений, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих в открытом море или в запретных зонах -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
avatar
Согласно первой трактовке можно угодить в места не столь удаленные" За незаконную добычу рыбы" поплавочной удочкой , снабженной двумя и более крючками.,....где-то на глухом лесном озере.....
avatar
Виталий, думаю, что поплавочной удочкой большой вред причинить не получится, и вряд ли кто будет использовать самоходное судно для того, чтобы на поплавочную удочку порыбачить... По большому счету есть ФЗ "Закон о рыболовстве" и прочие нормативные акты, которые регламентируют правила рыболовства в плане количества крючков, разрешенных видов снастей и мест для бесплатной рыбалки. И наказание там тоже прописано - конфискация, штраф. В УК РФ прописаны только электричество, химия и взрывчатка. Поплавочная удочка под это не попадает. Хотя, лучше у юриста поинтересоваться. Но дело не в этом. Общественное мнение формируют СМИ. Тогда вопрос принимает такую форму: Видели вы в интернете или по телевидению конкретные статьи или ролики с антипропагандой электролова?
avatar
Статья 24. Любительское и спортивное рыболовство

1. Любительское и спортивное рыболовство осуществляется гражданами без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

2. Любительское и спортивное рыболовство может осуществляться как с условием возвращения добытых (выловленных) водных биоресурсов в среду их обитания, так и без этого условия.

3. Любительское и спортивное рыболовство в обособленных водных объектах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, осуществляется с согласия их собственников.

4. Любительское и спортивное рыболовство на рыбопромысловых участках осуществляется с согласия пользователей рыбопромысловыми участками.

5. Любительское и спортивное рыболовство на водных объектах или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, осуществляется на основании разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов.

6. Перечень водных биоресурсов, добыча (вылов) которых осуществляется при любительском и спортивном рыболовстве на основании разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Комментарий: если водоем никому не принадлежит (частнику или юридическому лицу), если водоем не является заповедником, то любительская рыбалка бесплатная. А если даже принадлежит водоем кому-то, то можно сделать разрешение.
avatar
Чтобы неинтересными постами не заполнять это обсуждение, просто перечислю статьи:
Статья 26. Ограничения рыболовства
Статья 27. Ограничение добычи (вылова) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биоресурсов
Статья 28. Общие допустимые уловы водных биоресурсов
avatar
Вот нашел, что был сам чуть чуть неправ:
5. К самоходным транспортным плавающим средствам следует относить те из них, которые оснащены двигателями (например, суда, яхты, катера, моторные лодки), а также иные плавающие конструкции, приводимые в движение с помощью мотора (пункт «б» части 1 статьи 256 УК РФ). При этом должно быть установлено, что данное самоходное транспортное плавающее средство непосредственно использовалось как орудие добычи водных биологических ресурсов (например, для установки и (или) снятия рыболовной сети).

6. Под иными способами массового истребления водных животных и растений понимаются действия, связанные с применением таких незаконных орудий лова, которые повлекли либо могли повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов, отрицательно повлиять на среду их обитания: прекращение доступа кислорода в водный объект посредством уничтожения или перекрытия источников его водоснабжения, спуск воды из водных объектов, перегораживание водоема (например, реки, озера) орудиями лова более чем на две трети его ширины, применение крючковой снасти типа перемета, лов рыбы гоном, багрение, использование запруд, применение огнестрельного оружия, колющих орудий

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1698323/

Комментарий: про поплавочную удочку ничего не сказано.
avatar
Так -же как и про электроудочку. Нигде не упоминается .И уж никак не является орудием массового уничтожения водных биологических ресурсов !
avatar
Не является, но так оно и есть..
avatar
Виталий, цитирую ваши слова: "Но не каждому дано, это знание и потому, если на рыбалку ходишь время от времени , а рыбки хочется поймать каждый раз , то нужно и инструмент брать соответствующий, безотказный." - вот вы правильно сказали, что инструмент "безотказный". Чего не скажешь о поплавковой удочке. Поэтому электролова и опасаются люди, что этот "безотказный" инструмент всегда тянет рыбу на себя, даже если она одна в луже. Если электродами перекрыть какую нить речушку 3-х метровую, то из нее вполне можно выловить всю рыбу. Теоретически хотя бы возможно. Я думаю, что поэтому все люди настроены остро против этого инструмента. А вы как думаете?
avatar
Перекрывать трехметровую речушку удобнее не электродами , а сеткой , но это чистое браконьерство ....Рекомендую посмотреть http://fion.ru/elektroudochka/elektroudochka.html.. .обыкновенная антиреклама , многим мозги промыли ....Интересно: http://www.fish.kust.ru/a18.htm .
avatar
Ну, да. Антипропаганду такую видел. А что касается роли электричества в организме, так я хорошо это знаю. Я дипломированный специалист в вопросах физиологии. =) Хотел еще вопрос задать: если бы у вас был собственный пруд с карпами, разрешили бы вы рыбачить в нем разным людям на устройства, которые создают сильные электрические поля?
avatar
А про эти электроудочки...Я смотрю на борцов с электроловом с жалостью: 1) они путают шокеры с генераторами полей 2) и они не знают, что от генератора полей живое лучше растет и развивается.

Например: Аппарат для местной дарсонвализации и гальванизации АмДГ Искра-4
Назначение:
Аппарат предназначен для лечения (!) высокочастотным током (!) высокого напряжения и малой силы тока неврологических, дерматологических, стоматологических, отоларингологических, проктологических, гинекологических заболеваний, а также для воздействия постоянным током на организм человека с лечебными и профилактическими целями и проведения лекарственного электрофореза в лечебных и оздоровительных учреждениях различного профиля. (!) - отмечены те свойства, которые характерны для электроудочки. Прикольно да???!!! =))))

ВЫВОД: изобретения человечества нельзя поделить на плохие, или хорошие. Все зависит от того, кому в руки они попадут. Можно этот же аппарат "Искра" модернизировать, и в руках злого человека это будет отличное средство для пыток и убийств, а в руках врачей этот аппарат лечит болезни людей. Или атомная энергетика. Одни делают бомбы, а другие строят АЭС. Так и с электроловом: ученые используют для изучения рыб, и их восполнения, а другие - для того, чтоб набить желудок и карманы. =))) Вот и вся фигня.

Но повторюсь,что я - за соблюдение законодательства РФ.
avatar
Илья Мыслитель..." если бы у вас был собственный пруд!"А чего возражать? Но у нас вся эта аппаратура не сертифицирована....просто надо было бы предварительно делать" фэйс контроль" каждого агрегата с проверкой на измерение параметров и осциллограммы ... и если нет" заоблачных"прибамбасов , то и нет проблем
avatar
наверное Петрович в курсе...
avatar
Ну и кто говорил что там трансформатора нет?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.