Виталий Петрович, если вы серьезно интересуетесь применением ст. 256, обратитесь к он-лайн консультации, ссылок давать не буду, в инете найти легко.Насчет соблюдения закона и колличества рыбы. Приведу в пример опять же Финку. В этом году ездили на озеро Куолимо, крупное озеро 70 км от границы, в центральной Финляндии. Народу.... По берегу дома через каждые 100-200 метров, острова тоже застроены. По озеру много сетей ( в Финке разрешено). Рыбаков толпы , но при этом рыбы полно. Не напрягаясь ловил окуня 0.8 - 1 кг, был судачок (некрупный около 1 кг), щука похуже (1 - 2)кг, попалось попутно 2 кумжины по 1 кг.При этом рыбалке уделял 3-4 часа в день. С учетом очеь теплой воды - совсем неплохо для середины июля.Секрет простой - законопослушность. Элу кстати запрещены однозначно. Еще про Щвецию : в центре Стокгольма ловят лосося, совершенно бесплатно, с одним условием - отпускать менее 60 см.
В нашем законодательстве только одна статья 256-я решает вопросы о нарушениях правил рыболовства ? и других нет?...ООочень интересно! Это все равно как в средневековье .. единственное наказание -отрубание головы ....Или я ошибаюсь?
Почитал комментарии верховного суда к ст. 256, по пункту в) местами нереста и миграционными путями считаются любые водоемы (реки , озера, пруды), т.е. все водоемы ,где рыба мечет икру или следует на икрометание, т.е. статья 256 однозначно касается и пресноводных(внутренних) водоемов. Вообще по применению этой статьи инфы очень много. В Правилах любительского и спортивного рыболовства есть ссылка только на эту статью , в случае , например, неповиновения или сопротивления очевидно добавятся еще другие статьи.
То бишь , за нарушение правил рыболовства, применяется только эта статья? . Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей..... Читал ,я как-то о применении этой статьи , но это просто анекдотичный случай : Два мужика . отец с сыном выехали в какую-то протоку реки на двухместной резиновой лодке , встали на якорь и закинули удочки на плотву .....Клева не было , поймали две плотвички с ладошку и уже хотели сматывать удочки . а тут рыбий глаз .... Протокол и все прочее ...Пришили дело; по предварительному сговору группой лиц, с применением самоходного транспортного средства , на пути нереста рыб, производили лов рыбы ... Состоялся суд ,было присуждено: штраф по триста тыс руб ........ Как это называется ?????
Когда есть желание выслужиться, чтобы жить лучше соседа , у облаченных властью найдется и человечек и статья для него !.... Тем более , что статья -то всего одна , искать не надо , а соседей много.....сажать-не пересажать ,а за это ТАКОЙ РОСТ!... Хорошее пугало для всех рыболовов , чтобы, не дай бог, не привязали лишний крючок на свою удочку,,,,,Или не добавили число светодиодов в своем рыболовном фонарике , потому, что электроток стоит на третьем месте ,после взрывов и отравлений .....в числе смертных грехов .....
Сегодня Президент подписал бумагу , в которой дал срок, целый месяц, чтобы окончательно решить проблемы любительской рыбалки .....Похоже , что теперь собираются всех рыболовов "обилетить",как это ведется у охотников ....Каждый рыболов будет бесплатно ловить рыбу в общественных водоемах , те, которые еще не успели оформиться как рпу .Но годовой взнос с каждого , из этой многомилллионной команды, 300-500 рубликов в пользу не знаю кого , но неплохой доход ....набирается за разрешение посидеть с удочкой на берегу ....А без билета...ни-ни ! Даже крючка в магазине не купишь ....
Поводом для данного письма послужил очередной виток «охоты на ведьм» (в дан- ном случае я имею в виду «электроудочников») на страницах газет и журналов, а также в Интернете. Сразу хочу предупредить, что это не пропаганда за разрешение использования элек- троудочки в целом, а предложение провести грань между браконьерской электроудоч- кой и электроудочкой, как рыболовная снасть. Я тоже против браконьерства в любой форме, в том числе и с использованием элек- троловильных устройств (и даже подписался бы под обращением к руководству ФГУ «Мосрыбвод», опубликованному в газете «РЫБАК-РЫБАКА» 22, 25-27 / 2004г.), но при чем здесь сам метод электролова рыбы. В том виде, как это преподносится в СМИ и в Интернете, да еще людьми, которые должны были бы знать эту проблему дос- конально - ну просто «ни в какие ворота не лезет». Буквально бросается в глаза целый ряд «аргументов», с которыми трудно согласиться. Порой эти «факты» просто неверны, порой приведены в извращенной форме, и, мягко говоря, представляют собой невероят- ную смесь вымысла и передернутых литературных данных, а кое-что просто категори- чески не соответствует действительности. Авторы статей и выступлений приводят в ос- новном недостоверные данные и оперируют бурными эмоциями, на основании которых и формируется общественное мнение. Я имею в виду, к примеру, публикацию Романа НОВИЦКОГО «Убийственная электроудочка» в «Российской Охотничьей Газете» 44/2001, заметку Полины РУМЯНЦЕВОЙ «Адская машинка для уральской рыбки» -
Чтобы ни говорили, в России запрещено промышленное производство портативных электроловов (интересно, какими это нормативными актами запрещено и кто же тогда выпускал «Пеликаны», «Стрелу-68», «Ихтиолог», «Баклан» и др., а сейчас вы- пускает «ЭЛЛОРы» и «АКВА-М»?- В.И.), следовательно, нет комиссий, которые их могут сертифицировать. Это сделано потому, что использование электротока за- прещено Правилами рыболовства (вообще-то, Уголовным Кодексом, в частности ст.256, определен запрет на НЕЗАКОННУЮ добычу рыб и т.д. с использованием электротока. А это значит, что есть и ЗАКОННАЯ добыча рыб и т.д. с использо- ванием электротока и Правила рыболовства здесь не причем
Вова , на эту тему я уже неоднократно давал комментарий и приводил те-же самые доказательства , но народ слепо верит приведенным "фактам" господина Новицкого .... ведь как известно , чем круче ложь , тем больше она похожа на правду ...Что-же касается ст256 , то в ней указываются общеопасные способы лова рыбы , т,е,те способы , которые могут повлечь массовое уничтожение не только рыб, но и других животных или людей, находившихся в этом районе .Никакие перечисленные электроудочки не имеют такой возможности , как-бы кто не хотел приписать им это ....
и вот еще чего-на ВДХа проводили выставки и там ЭЛу были представленны от народных умельцев,которые превосходили промышленные аналоги по качеству и т.д.и это при том что повсеместно запрещенно).закон плохой фундамент и не стоит на него опираться,как бы худа с него не было(.
к примеру отойдя в сторону искатели,теперь уже черные а не частные в поле где пашут из года в год найдешь манету посадят как пить дать а сами там и думать искать, не будут былабы лошадь а хомут найдется
как говорится чувство меры должно прививаться с пеленок.щас все пущенно на самотек.даже удочками можно перенасытится. пришол-5кг выловил и пошел домой на следующий день пришол и тоже также к примеру а если один раз приехал и выловил 6кг-бракконьер я лично довожу все до ума чем сложнее поймать хоть чтото то это мне подходит в большей мере здесь и спорт и цена самому себе
Как вы относитесь к рыбалке на электроудочку?!
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей..... Читал ,я как-то о применении этой статьи , но это просто анекдотичный случай : Два мужика . отец с сыном выехали в какую-то протоку реки на двухместной резиновой лодке , встали на якорь и закинули удочки на плотву .....Клева не было , поймали две плотвички с ладошку и уже хотели сматывать удочки . а тут рыбий глаз .... Протокол и все прочее ...Пришили дело; по предварительному сговору группой лиц, с применением самоходного транспортного средства , на пути нереста рыб, производили лов рыбы ... Состоялся суд ,было присуждено: штраф по триста тыс руб ........ Как это называется ?????
Например, хранение холодного оружия - ножи кухонные, надеюсь у всех дома есть?
ном случае я имею в виду «электроудочников») на страницах газет и журналов, а также
в Интернете.
Сразу хочу предупредить, что это не пропаганда за разрешение использования элек-
троудочки в целом, а предложение провести грань между браконьерской электроудоч-
кой и электроудочкой, как рыболовная снасть.
Я тоже против браконьерства в любой форме, в том числе и с использованием элек-
троловильных устройств (и даже подписался бы под обращением к руководству ФГУ
«Мосрыбвод», опубликованному в газете «РЫБАК-РЫБАКА» 22, 25-27 / 2004г.),
но при чем здесь сам метод электролова рыбы. В том виде, как это преподносится в
СМИ и в Интернете, да еще людьми, которые должны были бы знать эту проблему дос-
конально - ну просто «ни в какие ворота не лезет». Буквально бросается в глаза целый
ряд «аргументов», с которыми трудно согласиться. Порой эти «факты» просто неверны,
порой приведены в извращенной форме, и, мягко говоря, представляют собой невероят-
ную смесь вымысла и передернутых литературных данных, а кое-что просто категори-
чески не соответствует действительности. Авторы статей и выступлений приводят в ос-
новном недостоверные данные и оперируют бурными эмоциями, на основании которых
и формируется общественное мнение. Я имею в виду, к примеру, публикацию Романа
НОВИЦКОГО «Убийственная электроудочка» в «Российской Охотничьей Газете»
44/2001, заметку Полины РУМЯНЦЕВОЙ «Адская машинка для уральской рыбки» -
электроловов (интересно, какими это нормативными актами запрещено и кто же
тогда выпускал «Пеликаны», «Стрелу-68», «Ихтиолог», «Баклан» и др., а сейчас вы-
пускает «ЭЛЛОРы» и «АКВА-М»?- В.И.), следовательно, нет комиссий, которые их
могут сертифицировать. Это сделано потому, что использование электротока за-
прещено Правилами рыболовства (вообще-то, Уголовным Кодексом, в частности
ст.256, определен запрет на НЕЗАКОННУЮ добычу рыб и т.д. с использованием
электротока. А это значит, что есть и ЗАКОННАЯ добыча рыб и т.д. с использо-
ванием электротока и Правила рыболовства здесь не причем
искатели,теперь уже черные а не частные
в поле где пашут из года в год
найдешь манету
посадят как пить дать
а сами там и думать искать, не будут
былабы лошадь а хомут найдется
пришол-5кг выловил и пошел домой
на следующий день пришол и тоже также
к примеру
а если один раз приехал и выловил 6кг-бракконьер
я лично довожу все до ума
чем сложнее поймать хоть чтото то это мне подходит в большей мере
здесь и спорт и цена самому себе