Строй (от лучшего к худшему) - сверхбыстрый, быстрый, среднебыстрый... ну и с горем пополам средний. Длина 2,4-2,7 метра. Я предпочитаю 2,7, так как чуть дальше кинуть можно и легче контролировать проводку, проще выбрать слабину лески. Недостаток 2,7 - затруднена ловля под нависшими деревьями, несколько неудобен в небольшой лодке, при транспортировке без специального чехла или тубуса так и норовит залезть куда не следует. В остальном - все супер. Тест - все в зависимости от глубины, течения и веса приманок. Тут будет такой момент. На цену удилища значительно влияет модуль графита - чем выше, тем дороже. С другой стороны изготовить действительно быстрый спиннинг с тестом скажем 0-10 грамм без его применения невозможно - отсюда высокая цена ультралайтовых удилищ. Третий момент - если не гонишься за ультралайтом, а хочешь купить более или менее универсальную палку и при этом не нанести урон бюджету, то советую обращать внимание на среднебыстрые и быстрые палки с тестом от 5 до 30 (реже 40) грамм. Сверхбыстрое, да и качественное быстрое - стоит недешево. Кольца - ну SIC и ему подобные. Также желательно, чтобы ближайшее колечко к катушке было большого диаметра. Катушкодержатель предпочитаю обычный - который прикручивается снизу а не сверху. Поясню почему: во время ловли держу удилище за верхнюю рукоять и большой палец ложу на сам бланк - так проще почувствовать дно и самый осторожный "стук". Рука часто ерзает, что со временем вызывает развинчивание верхней рукояти. Лично меня это раздражает. Хотя тут кому что нравится. По удилищу, наверное, все... остальное скорее мелочи.
Катушка... Любая безынерционка с емкой шпулей (от 2000-2500 и дальше по шимановской классификации), хотя бы тремя подшипниками, и с возможностью работать с плетенкой. А вообще, старайся избегать катушек с пластиковыми деталями - если уж в металлах и графите со временем появляются люфты, то чего говорить о всяких полимерах... Также не поленись попросить продавца открутить шпулю и посмотри на трещотку - если она пластиковая - беги от этой катушки подальше. Ну а расположение фрикционного тормоза - это на любителя. Вообще несколько удобнее пользоваться передним фрикционом, но не будет большой беды, если будет задний. Лично я одинаково хорошо использую оба варианта. Леска... На джиг конечно лучше плетенка, но новичку бы сразу ее не советовал. Начни с малорастяжимой обычной монолески диаметром около 0.25-0.28 мм. P.S. джиг - хоть и сравнительно дешевый способ ловли, но потери приманок в нем - обычное явление, с которым отчасти приходится мириться. УСПЕХОВ!
Владимир в принципе ответил на вопрос,понятно и емко! добавлю разве,что известную поговорку:"в хороших руках и .уй-балалайка!",это к тому,что имея все самое наилучшее-это 20% успеха,не более! Совершенствуйтесь,чаще бывайте на водоемах,и все придет,обязательно!
Еще вспомнил кое-что. Неоднократно читал в рыболовной литературе, да и в передачах о рыбалке слышал, что американцы вообще предпочитают спиннинги с длиной от 3 метров. Правда джигуют они несколько иначе. "Американский стиль" отличается от "Русского стиля" активной работой удилища, т.е. приманка выдергивается с места и ведется ступенчато или иным способом в большей степени не подмоткой катушки, а работой спиннинга вверх-вниз. "Русский стиль" - это в большей степени подмотка катушкой, с постановкой спиннинга под большим углом к водной глади (практически перпендикулярно). Оба способа прекрасно работают, и ими нужно владеть. Американку часто применяю при ловле окуня на глубинах до 2 метров, когда велик риск зацепа, либо когда нужна не полноценная ступенька с паузой, а лишь легкое кратковременное касание дна с последующим подъемом (поднимается шлейф мути, создается эффект "старта" малька - мой любимый прием по окуню). На приличных глубинах, либо когда нужно создать паузу, предпочитаю русскую проводку. Справедливости ради, хочу сказать, что в чистом виде оба варианта встречал у рыболовов крайне редко :)
И еще можно добавить,что Америкосы почти ни когда не ловят с берега джигом,как принято у нас! 99% рыбалок, у них проходят с катера.Они почти ни когда ,не привязываются к одному месту.Как у нас приехал на точку заякорился и стоишь,чуть ли не пол дня))) А вот на счет длины удилища спорить не буду,но многие бассовые палки,под мульты.Порой не превышают и 2метра.Там другая рыбалка и другая рыба!)))Но есть ,что перенять и поучиться)))
Dr Dnk Очень емкая и правильная поговорка! +5 )))))) И никогда не слушайте тех, кто говорит, к примеру, что ловить спиннингом с тестом 10-30г или 7-40г на 5-ти граммовые приманки невозможно. Люди ловят... и я ловил раньше... пусть и с определенными трудностями. Еще свежи в памяти моменты, когда Mepps 2 забрасывался спиннингом Крокодил - тест 100-250 грамм, и леской 0,3 или 0,35 мм XDDDDD. Сейчас смешно, конечно, но ведь ловилось же! ))))))
Алексей ~TRAPPER~ Рева Вот я себя к мультам никак приучить не могу. Все-таки не такие они универсальные, как безынерционки. Да и стоят многие подчас как две нормальные бюджетные катухи. Я за то, чтобы рыбалка была более или менее доступным увлечением. Понятно, что многие дорогие принадлежности надежнее, качественнее, легче, удобнее и т.д. Правда рыбе зачастую глубоко пофиг из чего сделана удочка и какая катушка. Из курьезов: 1. Ловил однажды на джиг окуня, но он переодически отходил далеко от берега, так, что не докинешь. С собой кроме спиннинга был небольшой углепластиковый четырехметровый телескоп. Оснащаю его под спиннинг, вешаю небольшую джиг головку грамма в 2.5-3. И в бой! В тот день самые крупные горбачи были пойманы именно так. 2. На том же водоеме ловил неплохого карася. На одном удилище безинерционка, на другом - обычная проводочная круглая пластиковая катушка с основной леской 0,18 и поводком 0.14. Ну ловил себе и ловил... Гляжу - а на второй удочке поплавка-то нету! Подсекаю и понимаю, что там явно не карась. В общем в одночасье пришлось вспомнить все азы ловли с инерционкой ))) Начиная от торможения пальцем и до выбирания слабины лески. Итог - карпик 2,5 кг ))
Владимир!Я и не призываю ни кого,чтоб переходить на мульт!Сам,если его и использую,то только в джиговой ловле и с лодки.Хотя больше ловлю мясорубкой!))) Я тоже за доступные снасти.И рыбе правда до фени,какой у рыбака спин с катухой)))
все правильно пишите!не вижу смысла покупать палки известных фирм(не буду делать им рекламу) по 10-20-30тыр,если можно аналоги взять в пределах 2,5-3,5тыр и успешно ловить года 3-4(ну кто как относится к палке плюс особенности транспортировки,потому как ломается чаще при ней)!!!Шнур есть шнур,тут от 400до1200р за мотню-за глаза!Катушка тоже за 1000убитых енотов на хрен не нужна,потому как и за 3 тыр Вы будете довольны вполне.По вобам я раньше покупал исключительно оригиналы по 450-1500р за шт,пока одна польская фирма не начала делать копии в 3 раза дешевле(сами знаете какая!),причем что порадовало-копии прочнее и служат дольше(возможно это мне везло,но пишу как есть)....И на последок! Я приезжаю в отпуск постоянно в Смоленскую область,где меня ждет с нетерпением отец,который в принципе и привил мне спин! Так вот,мы частенько с ним устраиваем соревнования,когда находимся в одной лодке.....И частенько он меня так сказать "делает"! Скажите и чего такого?С кем не бывает? Возможно,но он уже 35 лет ловит на обычный железный спин с невской катухой и леской 0,5! И за это время и не пробывал что то модернизировать! Последний раз он купил спин и невку лет 17назад,и все на него и ловит,и довольно успешно!/////Это я про свою поговорку,написанную выше!:))))
Да, я бы добавил что джиг он вполне себе разный. Давайте про палки. Ул джиг - это однозначно будет тубуляр или солид тип ( впееная целая или полая вершинка), если смотреть по забугоррному каталогу - это чаще всего рокфишевые палки. Толковго воплощения палки для мкдж у американцев я пока не видел. Медиум и средний джиг можно тоже разделить на 2 типа. береговой и лодку - Береговой это как правило палки быстрые и длинные. У японцев тут наоборот довольно слабые позиции и кроме 2-3 палок ( тенрю свд и подобные под 20 килорублей) лучше предпочесть классических америкосов-лососево быстрого и уже быстрого строя. Так же хочется отметить, что в большом росте 3.2. 3.00 чуйка падает строй как-правило становится похреновей. В этом месте круто себя показала Новая Зеландия. С лодки - палка быстрая , с запасом и не шибко длинная. В идеале 2.33 ,2.4. Так как при хорошей технике и разумно тонком шнуре с такой палки залепить метров под 70 можно, чего вполне достаточно для того чтобы обловить бровку над которой встала лодка. Хэви. Как показывает практика - тут нужна мощная палка. особое внимание чуйке уделлять не стоит, так как начиная грамм от 40-50 меняется все- проводка, техника заброса. Почти любая палка начинает отшибать камушки так, что из ботинок вылетаешь. тут очень важен балланс по шпуле, иначе просто усаненте. лучше влить 50 гр свинца в ручку,чем стоять мучатся. Будет удобней.
да, про 17-летнюю снаять. Невка и лао - тема! Млжно джиговать на ту же моно, пропуская через пальцы чуйка будет хорошей. ( только раскидаться надо и придержку делать вовремя) Единственный косяк- то что сечь от души надо.
Сергей Hillbilly Болтовский А я пробовал придержкой через пальцы - мне не очень понравилось. Спиннинг держать и фиксировать леску пальцами неудобно, да и с подсечкой опаздывал частенько из-за путаницы. А еще пальцы с непривычки устают. Конеш везде сноровка нужна... но не мое это
Если придрючится, то подсечка даже быстрей выходит ( мнгновенно, на рефлекторном уровне, с никакой палкой такого не выйдет если следить по чуйке в руку или концу) . Единственный косяк, что пальцы пару раз точно перед ней забудешь убрать, и у меня на тонком шнуре кожу 2 раза прорезало, перед тем как в какое-нибудь бревно засесть. Потом привыкаешь Замечу, что это больно! Вообще довольно удобно, особенно если палка с передней гайкой на держаке ( аля шот ган у блек хола, норстримовского партнера итд) . А так, да. в основном я ловлю на би катушки и вполне доволен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
длинна,тест,кол-во колец,и т.д.
Длина 2,4-2,7 метра. Я предпочитаю 2,7, так как чуть дальше кинуть можно и легче контролировать проводку, проще выбрать слабину лески. Недостаток 2,7 - затруднена ловля под нависшими деревьями, несколько неудобен в небольшой лодке, при транспортировке без специального чехла или тубуса так и норовит залезть куда не следует. В остальном - все супер.
Тест - все в зависимости от глубины, течения и веса приманок. Тут будет такой момент. На цену удилища значительно влияет модуль графита - чем выше, тем дороже. С другой стороны изготовить действительно быстрый спиннинг с тестом скажем 0-10 грамм без его применения невозможно - отсюда высокая цена ультралайтовых удилищ. Третий момент - если не гонишься за ультралайтом, а хочешь купить более или менее универсальную палку и при этом не нанести урон бюджету, то советую обращать внимание на среднебыстрые и быстрые палки с тестом от 5 до 30 (реже 40) грамм. Сверхбыстрое, да и качественное быстрое - стоит недешево.
Кольца - ну SIC и ему подобные. Также желательно, чтобы ближайшее колечко к катушке было большого диаметра.
Катушкодержатель предпочитаю обычный - который прикручивается снизу а не сверху. Поясню почему: во время ловли держу удилище за верхнюю рукоять и большой палец ложу на сам бланк - так проще почувствовать дно и самый осторожный "стук". Рука часто ерзает, что со временем вызывает развинчивание верхней рукояти. Лично меня это раздражает. Хотя тут кому что нравится.
По удилищу, наверное, все... остальное скорее мелочи.
Любая безынерционка с емкой шпулей (от 2000-2500 и дальше по шимановской классификации), хотя бы тремя подшипниками, и с возможностью работать с плетенкой. А вообще, старайся избегать катушек с пластиковыми деталями - если уж в металлах и графите со временем появляются люфты, то чего говорить о всяких полимерах... Также не поленись попросить продавца открутить шпулю и посмотри на трещотку - если она пластиковая - беги от этой катушки подальше.
Ну а расположение фрикционного тормоза - это на любителя. Вообще несколько удобнее пользоваться передним фрикционом, но не будет большой беды, если будет задний. Лично я одинаково хорошо использую оба варианта.
Леска...
На джиг конечно лучше плетенка, но новичку бы сразу ее не советовал. Начни с малорастяжимой обычной монолески диаметром около 0.25-0.28 мм.
P.S. джиг - хоть и сравнительно дешевый способ ловли, но потери приманок в нем - обычное явление, с которым отчасти приходится мириться.
УСПЕХОВ!
Очень емкая и правильная поговорка! +5 )))))) И никогда не слушайте тех, кто говорит, к примеру, что ловить спиннингом с тестом 10-30г или 7-40г на 5-ти граммовые приманки невозможно. Люди ловят... и я ловил раньше... пусть и с определенными трудностями. Еще свежи в памяти моменты, когда Mepps 2 забрасывался спиннингом Крокодил - тест 100-250 грамм, и леской 0,3 или 0,35 мм XDDDDD. Сейчас смешно, конечно, но ведь ловилось же! ))))))
Вот я себя к мультам никак приучить не могу. Все-таки не такие они универсальные, как безынерционки. Да и стоят многие подчас как две нормальные бюджетные катухи. Я за то, чтобы рыбалка была более или менее доступным увлечением. Понятно, что многие дорогие принадлежности надежнее, качественнее, легче, удобнее и т.д. Правда рыбе зачастую глубоко пофиг из чего сделана удочка и какая катушка.
Из курьезов:
1. Ловил однажды на джиг окуня, но он переодически отходил далеко от берега, так, что не докинешь. С собой кроме спиннинга был небольшой углепластиковый четырехметровый телескоп. Оснащаю его под спиннинг, вешаю небольшую джиг головку грамма в 2.5-3. И в бой! В тот день самые крупные горбачи были пойманы именно так.
2. На том же водоеме ловил неплохого карася. На одном удилище безинерционка, на другом - обычная проводочная круглая пластиковая катушка с основной леской 0,18 и поводком 0.14. Ну ловил себе и ловил... Гляжу - а на второй удочке поплавка-то нету! Подсекаю и понимаю, что там явно не карась. В общем в одночасье пришлось вспомнить все азы ловли с инерционкой ))) Начиная от торможения пальцем и до выбирания слабины лески. Итог - карпик 2,5 кг ))
Ул джиг - это однозначно будет тубуляр или солид тип ( впееная целая или полая вершинка), если смотреть по забугоррному каталогу - это чаще всего рокфишевые палки. Толковго воплощения палки для мкдж у американцев я пока не видел.
Медиум и средний джиг можно тоже разделить на 2 типа. береговой и лодку - Береговой это как правило палки быстрые и длинные. У японцев тут наоборот довольно слабые позиции и кроме 2-3 палок ( тенрю свд и подобные под 20 килорублей) лучше предпочесть классических америкосов-лососево быстрого и уже быстрого строя. Так же хочется отметить, что в большом росте 3.2. 3.00 чуйка падает строй как-правило становится похреновей. В этом месте круто себя показала Новая Зеландия.
С лодки - палка быстрая , с запасом и не шибко длинная. В идеале 2.33 ,2.4.
Так как при хорошей технике и разумно тонком шнуре с такой палки залепить метров под 70 можно, чего вполне достаточно для того чтобы обловить бровку над которой встала лодка.
Хэви. Как показывает практика - тут нужна мощная палка. особое внимание чуйке уделлять не стоит, так как начиная грамм от 40-50 меняется все- проводка, техника заброса. Почти любая палка начинает отшибать камушки так, что из ботинок вылетаешь. тут очень важен балланс по шпуле, иначе просто усаненте. лучше влить 50 гр свинца в ручку,чем стоять мучатся. Будет удобней.
А я пробовал придержкой через пальцы - мне не очень понравилось. Спиннинг держать и фиксировать леску пальцами неудобно, да и с подсечкой опаздывал частенько из-за путаницы. А еще пальцы с непривычки устают. Конеш везде сноровка нужна... но не мое это
Вообще довольно удобно, особенно если палка с передней гайкой на держаке ( аля шот ган у блек хола, норстримовского партнера итд) .
А так, да. в основном я ловлю на би катушки и вполне доволен.