Денис Елисеев, спасибо за совет-прислушаюсь) Просто летом на крючках стоял капрон без поводка-на утро было откушено почти на всех крючках.
Вот потом и задумаешься что лучше-безопасность в виде поводка или привлекательность и игривость в виде лески...
Вообще, если водоем незнакомый, но рыбы много, причем только окунь-щука, что бы посоветовали взять на рыбалку помимо стандартных жерлиц? Если блесны-то какие, какого цвета?
#43 Еще балансирчиков можно прихватить. Мне Рапаловские нравятся, 5-ка с расцветкой под окушка. Щуку зимой практически не блесню. По окуню можно блесенок-гвоздиков небольших со впаянным крючочком прихватить. Блесен желательно иметь нескольких расцветок, но одной модели и размера. И уже на водоеме подбирать цвет, который именно сегодня больше всего нравиться рыбке. Искать рыбу по всей толще воды, а не только около дна. Иногда берет в 1,5-2 метрах ото дна, а иногда под самым льдом. А про поводки из лески у нас с другом прикол был на рыбалке: стоят жерлицы рядом, у меня поводки-леска, у него-вольфрам. После пятого или шестого флага у меня и НИ ОДНОГО у него, он пошел рвать свои железные поводки. И, о чудо, после ампутации у него тож флаги поперли.
Даа, видимо, действительно смущает рыбу поводок. Но почему летом перекусывало капрон-до сих пор понять не могу. (и кстати-на тех рогатках, где стоял поводок-окуни были целы!)))
Насчет блесен и балансиров тож все ясно-был опыт ловли на балансир, но безрезультатно...слегка подразочаровался и забросил это дело. Но щас понимаю что зря.
В балансирах главное не покупать дешевую лажу. Лучше купить 1 шт., но дорогую проверенную модель, чем 3 шт. но неизвестно чего - визуально может быть красивше чем бренд(при этом ваще не ловит). И вязать балансир к леске или шнуру надо свободным узлом, а не как обычную блесну. Ну типа с петелькой узел получается. Еще Рапала рекомендует так свои воблеры вязать.
Да, я в курсе, там на каждой коробочке для дураков нарисовано)
Я вот на этом и прокололся-купил балансир рублей за 100...а он, видимо, не планирует как надо. Короче, в этот раз сделаю выводы) Озеро очень перспективное, я после лет, потраченных на поиск рыбы в выловленном до отказа дачном озере, в прошлом году летом оказался в раю просто. Жаль, мало времени побыли и не должным образом подготовились-а сейчас нет сил ждать лета-на зимнюю хотя б))
Народ подскажите пожалуйста с одним вопросом. Хочу купить спиннинг,сам в этом деле навичек, так вот хочу купить спининг так сказать универсальный что бы и с лодки и с берега было удобно им ловить . Это вобще реально? тест и длинна?
нет. я вообще в последнее время более 2.3 не использую. чаще - 2.1. при этом по дальности заброса проигрыша можно сказать нет. в остальном - сплошные плюсы(вес, баланс, чувствительность, жесткость палки и т.п.)
Все еще от производителя зависит. Есть 2,7 м, а ручка здоровая и сам видимый бланк на 15-20 см короче чем у других. Я сам привык ловить более длинными удилищами(2,7 м) и с более короткими чувствуется какой то дискомфорт. В основном ловлю с лодки (резинка или ПВХ) и с более короткой палкой буду не уверен в целкостности своего плавсредства...
Длинная, короткая-это все больше от физиологии человека зависит.Будет короткая ручка - быстрее будет рука отсыхать, будет длинная - цепляться-мешаться будет. Все должно быть в масть. Приходишь в магазин, берешь палку в районе катушкодержателя(как будешь держать, когда будешь подматывать) и глядишь чтобы спин за локоть торчал не более 10-15 см-вот тогда самое то! По брендам - ХЗ что сейчас на рынке вообще творится, но Шимановские палки - не самые плохие были, да и представлены широко и глубоко.
для рывковой же к примеру проводки - нужно не только, что что б комель не выходил за пределы локтя, но и свободно внутри него проходил. Этакая полуторная ручка получается, заброс при этом(с двух рук) очень сподручен и усталости нет. У меня по крайней мере. Шимановские- не... там хорошо начинается или с очень дорого. или по рабочим характеристикам никак(лапша). сейчас в средне-ценовом сегменте корейце-китайцы в ходу.
Тоже слышал лестные отзывы о "Black Hole". На вскидку - у Банакса много всякого фуфла, типа начальных серий. Там, видимо, не качеством взять решили, а количеством. Хотя безусловно и у Банакса есть палочки достойные внимания.
Что лудше для ловли щуки,окуня,судака:
Вот потом и задумаешься что лучше-безопасность в виде поводка или привлекательность и игривость в виде лески...
Вообще, если водоем незнакомый, но рыбы много, причем только окунь-щука, что бы посоветовали взять на рыбалку помимо стандартных жерлиц?
Если блесны-то какие, какого цвета?
Насчет блесен и балансиров тож все ясно-был опыт ловли на балансир, но безрезультатно...слегка подразочаровался и забросил это дело.
Но щас понимаю что зря.
Я вот на этом и прокололся-купил балансир рублей за 100...а он, видимо, не планирует как надо. Короче, в этот раз сделаю выводы)
Озеро очень перспективное, я после лет, потраченных на поиск рыбы в выловленном до отказа дачном озере, в прошлом году летом оказался в раю просто. Жаль, мало времени побыли и не должным образом подготовились-а сейчас нет сил ждать лета-на зимнюю хотя б))
Спасибо огромное за советы.)
Шимановские- не... там хорошо начинается или с очень дорого. или по рабочим характеристикам никак(лапша). сейчас в средне-ценовом сегменте корейце-китайцы в ходу.
но я бы лучше Black Hole посмотрел - они поинтереснее будут