Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ. РУКА НЕ ПОДНИМЕТСЯ ОТПУСТИТЬ. ЭТО НАДУ ЕХАТЬ ЧРТ ЗНАЕТ КУДАю, СДЕЛАТЬ ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ЗАБРОСОВ, ВЫМОТАТЬСЯ КАК ВОЛ. А В УХУ Ч, ФОТОГРАФИЮ ВАРИТЬ?
отпускаю рыбу только когда ее нельзя есть...например с Москвы реки и подоьных рек Московской области и Москвы...ну еще отпускаю рыбу которой еще расти и расти))))
Алексей Антонов Вскоре,судя по загрязнению водохранилищ и моря, придется выпускать всю рыбу.Кстати,маленькая рыбка наоборот,не такая еще пропитанная всяческиими ядами,как большая.
Да ладно вам...дешевые понты они там узрели...неужели так сложно понять,что многие просто любят природу.Естественно,я не отпущу рыбу,если вижу,что повреждения нанесенные крючком сильные.....но если малыш окушок(для меня это все менее 200 гр) не поврежден,то с радостью его отпускаю,как и любую другую рыбу.Ну не надо сейчас ж...пу рвать на фашистские знаки,чтобы пропитаться,так зачем малька то губить?Щука в 1 кг для меня тоже малек еще.Беру только от 1 кило до 2 кило весом и то ОДНУ,на жарешку.Остальная Щука отпускаеться с превеликим удовольствием.Есть даже фотки с этим действом,но стоит ли их выкладывать?
Попытаюсь объяснить свою точку зрения. Как можно назвать вмешательство человека в жизнь животных, если он не пользуется результатом этого? Стрелять льва, для того, чтобы положить шкуру в домашний музей трофеев? А тушу, я так понимаю, скушает? А для чего шкура? Холодно ему? Все это для удовлетворения собственного достоинства, статуса, желания выделиться.
Для чего ловить рыбу и, впоследствии отпускать? Только одно: потешить свою гордыню, вот, мол, я крутой перец, какую рыбину поймал. Прибавте сюда ощущения своего великодушия, это когда рыбу отпустил!!! Я не пишу о случаях, когда на крючок попадает недомерок. Здесь все ясно, и уже давно. Еще до революции на бортах байд были зарубки- мерки, ориентируясь по которым рыбаки мелочь отпускали, чтобы в следующем сезоне с рыбой быть. Это на Азове. Думаю в других местах тоже практиковалось. И никаких законов не нужно было.
Каждый человек волен поступать в соответствии со своими взглядами на мир. Желаете поймать и отпустить-пожалуйста. Только любовь к природе это нельзя называть.
"""Только одно: потешить свою гордыню, вот, мол, я крутой перец, какую рыбину поймал. """ Это немного из другой оперы.Я с собой даже фотоаппарат не беру,чтобы заснять всю пойманно- отпущенную рыбу.Я это не для кого то делаю,а потому что нравиться.И это не самолюбие,поверь.Мне радостно видеть,как рыбина уходит подняв кучи брызг. Теперь такой случай.Плыву на лодке и вижу,что огромная стрекоза на последнем издыхании барахтаеться в воде.Подцепила ее,посадила на нос лодки сушиться,да и забыла через некоторое время про это.И вдруг,через пару часов прямо перед моим лицом зависает стрекоза.Вы не поверите,но создалось впечатление,что она мне смотрит прямо в глаза.Затем сделав пару движений по сторонам улетает.Оборачиваюсь,так и есть..моя утопленница на крыло поднялась.На душе как то стало сразу тепло и я еще долго не могла забыть эту картину.Вот такое же тепло поднимаеться в душе с каждой отпущенной рыбой.
Порадуйся, что она там живет. Возьми маску, ласты, не бери ружье и - радуйся. Все остальное - понты и рисовки. Нужно ловить - лови. Не нужно - не лови.
Улов - контролька, показывает, когда надо остановиться.
Нет контрольки - будут ловить и портить рыбу пока пленка не кончится.
А то, что попадается рыба рваная и живая - да просто рваная и дохлая на блесну не бросается!
Такую статистику можно разве что у мужиков с бреднем спросить. им всякая попадается. И дохлая в том числе.
Ну вот , напали на бедную девушку. Лариса, я понимаю, что вы искренне любите природу и всех вокруг. Сии перлы не направленны на вас лично. Просто я (и Ден) "упростили выражение". Отбросили лишнее, так сказать, оболочку. И осталось все проще некуда. Охота, рыбалка- страсть человеческая.(Если не принимать во внимание способ выживания) Как угодно можно называть, но суть одна- один из древнейших инстинктов. Ловя и отпуская человек с одной стороны удовлетворяет свою потребность добычи, и тут же ищет себе оправдание. А себя всегда можно оправдать. Говорят рыба боли не чувствует, это что, кто то уже попробовал? Помоему глупости.
Ссылки на "вот у них отпускают" не корректны. Отпускают не потому, что жалко. Все гораздо проще. У них сервис богаче.Зачем рыбак будет брать домой сазана под сорок кг.? Он его жрать не будет. Он и ловил, для того, чтобы с рыбиной сразиться. Может и у нас что-то изменится, но большинство рыбаков ходят именно за рыбой. Я не исключение. Люблю, понимаешь, таранку с пивасиком. Даже мысли нет отпустить десяток другой. А щуку ловить нравиться, а кушать нет. Поэтому на нее редко, когда котлеток захочется. В голову не приходило поехать, поблеснить и отпустить. Что-то мне в этом не нравиться.
Я отпускаю щуку до полукиллограмма с полкг и выше беру, ибо в наших реках редко когда удается поймать рыбу больше кг, и редко когда удается поймать более 2 (3 - если сильно повещет) хвоста за зорьку. Да и люблю я рыбку жареную че уж греха таить.
А насчет природы прекрасный пример, когда выезжаешь на несколько дней на водоем, а с собой только хлеб-соль. Утречком поймал рыбки - уху сварили. Природа, красота вокруг, воздухом дыши. Ловишь столько, сколько съешь. Больше -пропадет, меньше-голодные останетесь. Вот это - романтика, а не то, когда полная машина припасов из супермаркета.(и вопрос отпускать или нет, особенно если клюет не важно, пропадет сам собой)
если смотришь на рыбу и хочешь ее съесть(зная как вкусно приготовить ее) надо брать. А если не знаешь что делать с уловом ,то отпусти!!!!! (Я ТАК ДУМАЮ)
Сидят два эстонца в лодке, ловят рыбу. Час, два, три, четыре, наконец у одного клюнуло. После долгой борьбы вытащил из воды русалку. Немного подумал и бросает ее обратно. Через час второй рыбак спрашивает: Но почемуууу? Еще через час первый отвечает: Но каааак?
Николай Смирнов, почему глупо? Для себя решил: однозначно отпускать мелочь, ну куда ее(я начинал именно так и кстати с этим стало ловить даже интереснее)? Еще отпускать при активном клеве, когда много рыбы и не требуется, гораздо лучше на следующий день еще прийти порыбачить(на рыбалку ведь ходим не ради мясозаготовки?). Еще момент - отпускать маточное поголовье(от 2 кг) -вот с этим конечно сложнее. для водоема ущерб гораздо больше будет от одной такой мамки, чем от большего количества шнурков. В крайнем случае - не брать лишнего...
Мне показалось, что здесь не о недомерках речь. И уж точно не маточное поголовье. Я не ихтиолог, но заметил такую вещь. В мелкой щуке, в одно время икра крупнее, не значит ли это, что она более жизнеспособна? Это к вопросу о "мамках". Их точно меньше, чем карандашей с икрой.
показалось) здесь речь о "Поймал - Отпусти". В крупной этой самой икры больше, но дело еще и в том, что карандаши куда менее жизнеспособны(не в период нереста, а в целом), среди них высок еще естественный отбор.
Вскоре,судя по загрязнению водохранилищ и моря, придется выпускать всю рыбу.Кстати,маленькая рыбка наоборот,не такая еще пропитанная всяческиими ядами,как большая.
А ловить и отпускать всю - нафига вообще ловить? Только рыбу калечить, ограничителя нет.
Садизм и спортивный ананизм.
Как можно назвать вмешательство человека в жизнь животных, если он не пользуется результатом этого?
Стрелять льва, для того, чтобы положить шкуру в домашний музей трофеев? А тушу, я так понимаю, скушает? А для чего шкура? Холодно ему?
Все это для удовлетворения собственного достоинства, статуса, желания выделиться.
Только одно: потешить свою гордыню, вот, мол, я крутой перец, какую рыбину поймал. Прибавте сюда ощущения своего великодушия, это когда рыбу отпустил!!!
Я не пишу о случаях, когда на крючок попадает недомерок. Здесь все ясно, и уже давно. Еще до революции на бортах байд были зарубки- мерки, ориентируясь по которым рыбаки мелочь отпускали, чтобы в следующем сезоне с рыбой быть. Это на Азове. Думаю в других местах тоже практиковалось. И никаких законов не нужно было.
Это немного из другой оперы.Я с собой даже фотоаппарат не беру,чтобы заснять всю пойманно- отпущенную рыбу.Я это не для кого то делаю,а потому что нравиться.И это не самолюбие,поверь.Мне радостно видеть,как рыбина уходит подняв кучи брызг.
Теперь такой случай.Плыву на лодке и вижу,что огромная стрекоза на последнем издыхании барахтаеться в воде.Подцепила ее,посадила на нос лодки сушиться,да и забыла через некоторое время про это.И вдруг,через пару часов прямо перед моим лицом зависает стрекоза.Вы не поверите,но создалось впечатление,что она мне смотрит прямо в глаза.Затем сделав пару движений по сторонам улетает.Оборачиваюсь,так и есть..моя утопленница на крыло поднялась.На душе как то стало сразу тепло и я еще долго не могла забыть эту картину.Вот такое же тепло поднимаеться в душе с каждой отпущенной рыбой.
Возьми маску, ласты, не бери ружье и - радуйся.
Все остальное - понты и рисовки.
Нужно ловить - лови. Не нужно - не лови.
Улов - контролька, показывает, когда надо остановиться.
Нет контрольки - будут ловить и портить рыбу пока пленка не кончится.
А то, что попадается рыба рваная и живая - да просто рваная и дохлая на блесну не бросается!
Такую статистику можно разве что у мужиков с бреднем спросить. им всякая попадается. И дохлая в том числе.
Ранка на рыбе болеет и часто фатальна.
А что чувствуешь ловя?
"Хочешь сделать человеку хорошо, сделай ему плохо, а потом верни все как было."
Давайте дарить счастье братьям меньшим!
Да здравствуют тюрьмы. народ в конце-концов отпускающие!
Ура палачам, иногда перестающим бить и делающие этим приятно!
:))) :(((
Лариса, я понимаю, что вы искренне любите природу и всех вокруг. Сии перлы не направленны на вас лично. Просто я (и Ден) "упростили выражение". Отбросили лишнее, так сказать, оболочку. И осталось все проще некуда.
Охота, рыбалка- страсть человеческая.(Если не принимать во внимание способ выживания)
Как угодно можно называть, но суть одна- один из древнейших инстинктов.
Ловя и отпуская человек с одной стороны удовлетворяет свою потребность
добычи, и тут же ищет себе оправдание. А себя всегда можно оправдать.
Говорят рыба боли не чувствует, это что, кто то уже попробовал? Помоему глупости.
Отпускают не потому, что жалко. Все гораздо проще. У них сервис богаче.Зачем рыбак будет брать домой сазана под сорок кг.? Он его жрать не будет. Он и ловил, для того, чтобы с рыбиной сразиться.
Может и у нас что-то изменится, но большинство рыбаков ходят именно за рыбой. Я не исключение. Люблю, понимаешь, таранку с пивасиком. Даже мысли нет отпустить десяток другой.
А щуку ловить нравиться, а кушать нет. Поэтому на нее редко, когда котлеток захочется. В голову не приходило поехать, поблеснить и отпустить. Что-то мне в этом не нравиться.
Утречком поймал рыбки - уху сварили. Природа, красота вокруг, воздухом дыши. Ловишь столько, сколько съешь. Больше -пропадет, меньше-голодные останетесь. Вот это - романтика, а не то, когда полная машина припасов из супермаркета.(и вопрос отпускать или нет, особенно если клюет не важно, пропадет сам собой)
Пардон, увлекся и зря обидел.
Извиняюсь искренне.
Для себя решил: однозначно отпускать мелочь, ну куда ее(я начинал именно так и кстати с этим стало ловить даже интереснее)? Еще отпускать при активном клеве, когда много рыбы и не требуется, гораздо лучше на следующий день еще прийти порыбачить(на рыбалку ведь ходим не ради мясозаготовки?).
Еще момент - отпускать маточное поголовье(от 2 кг) -вот с этим конечно сложнее. для водоема ущерб гораздо больше будет от одной такой мамки, чем от большего количества шнурков. В крайнем случае - не брать лишнего...