Потроха-гребцу, голову-кормщику, середину-повару, лучшее место-пекарю, легкие-оставшимся дома, печень-смотревшим с берега, хвост-бездельникам!

Приветствую всех! Многие из Вас имеют огромный рыбацкий опыт, а это - личные наблюдения во все времена года , знание повадок обитателей рек и озер , маленькие рыбацкие " хитрости " и конечно же умение и мастерство .
Например , как определить по погоде , каким будет завтра клев ?... где и какую рыбу искать , в разное время года ?... как правильно выбрать насадку, для той или иной рыбы и что делать , если она закончилась в разгаре клева ? ... и многое другое. Предлагаю поделиться своими " секретами " с другими и что - то взять для себя ! Заранее благодарю всех , за полезные советы !
49 комментариев
avatar
Доброе утро ! Есть у нас озеро " ЛАЙ " ... в это лето , была там с семьей - 3 дня ... КРАСОТИЩА ... так за два часа на удочку натаскала 8 л ведро и бросила лишь потому , что мои проснулись и потеряли маму ... плотва на ладоне не помещалась ... вечером пришлось на закидушки резать ее на три части ... а удачный улов зависел : от правильного выбора места , правильной насадки , орудия лова и его оснастки ... сначала нужно решить, какую ты рыбу хочешь видеть ... и немаловажную роль в этом сыграли заметки из " дедовской кладовой " ... и советы местных старожил .
Вы извините , уже ехать надо ... до четверга в Фин - дии ... если получится
выйти там в интернет ... то вечером напишу для всех .
avatar
у меня кстати вопрос есть... про перешеек никто не владеет современной информацией? просто есть озеро берестовое называется рядом с поселком "ягодное" там еще база литмо.. так вот оно маленькое но меня заинтересовали глубины и рельеф... никто не ловил есть что нет... в этом плане...
avatar
#29 Посмотри здесь: http://spbfoto.spb.ru/maps/maps.htm
На самом деле, эта инфа лохматых лет, и по рыбе излишне оптимистичная, можно верить только глубинам. Сам бываю в тех местах за грибами, пробовать ловить на этих озерах (там их много) даже желания не возникало, там везде кострища, стоянки, постоянно ходят местные, наверняка в самые голодные годы они там все сетями вычерпали.
avatar
...моя же ссылка постом ниже))
смотрел уже и давно.. но как то... хм... хочется именно не лохматой инфы по поводу наличия рыбы и именно не выловили ли местные))
или может посоветуете какое нить ТИХОЕ озерцо желательно(ну конечно без этого никак но всеже) без свалок мусора по берегам и обрывков сетей под водой... был бы очень признателен на актуальность в ближайшем времени..._) примерно в этом же районе или в волховском направлении)
avatar
Что интересует по рыбе? На всех озерах такого типа только мелкий окунь и щурята. Летом бываю в районе Луговых (нравится место на шашлыки и погулять по лесу), несколько раз побродил там со спином. Видел одну поклевку на поппер позапрошлым летом, сошла у берега, на вид килограмма 1,5; этим летом все-таки выцедил одну килограмма на 2 на светлый воблер. Несколько раз видел, что там ловят на удочку. По-моему - дохлый номер.
avatar
Сергей Чехановский "На всех озерах такого типа только мелкий окунь и щурята" А вот ты и не угадал. Заблуждаешься при чем сильно. Напрашивается вопрос ты точно рыбачил на лесных озерах? Наверно только на тех где рядом есть дорога. Ножками потоптать не пробовал? Что касается окуня его существует 2 вида. Первый не растет более 200г а второй достигает веса 4,5 кг и даже более. Так вот чаще на маленьких озерах окунь не велик но это далеко не всегда. Я знаю озеро (далеко добраться летом сложно) размером не больше футбольного поля где попадался окунь в 2 кг. Щука ( чаще если есть ручей связанный с большим водоемом) любит в таких ламбинах нереститься и нередко остается там. В прошлом году на подобном озере знакомый вытащил на самоловку щуку в 12кг! Вобще считаю где нет дорог рыба всегда есть и крупная. Не обловленные и не загаженные места.
avatar
При условии, что озеро не заморное и проточное. В заморных рыба крупная просто не выживает зимой.
avatar
Да согласен. Но у нас таких озер мало по крайней мере я не знаю ни одного вообще. (в смысле заморных а то не все читают все)
avatar
ахахахах даааа сам как то пытался пробиться на подобное озеро)) но не пешком)) (30км далековато) а на шохе с 2-мя друзьями)) т.к. другие машины было или жалко или что то еще)) ехали по трассе уралов-лесовозов... частично гати частично болота... преодолели 3 речки 2 по пояс одна по подмышки... причем все это делалось НОЧЬЮ... т.к. собрались поздновато...
в итоге к 7-ми утра вылезли к гати где не хватает бревен и болотной темной воды по колено... идешь идешь и плюх по пояс или выше.... ну и так как болото оказалось слишком уж комариное и судя по колее уралы там разворачивались пришлось ехать обратно...( так и не добрались((
правда как то копаясь в интернете нашли фотоальбом группы вокруг света вроде... джиперов короче... которые до туда днем в похожих условиях на подготовленных машинах только со 2-го выезда добрались.... а до этого развернулись еще и раньше нас))

а так... вот двно мечтаю найти такое озерцо но все как то не везет(( в моем районе подобных белых пятен почти нет... на карельском куда не плюнь всюду люди...( а во всеволожском\волховском как то болотненько совсем или тоже все загажено или рыбы нет(
avatar
во) если кто подскажет где в ленобласти или близлежащие можно на матч половить карпа\сазана хотябы как то успешно был бы очень благодарен))...
ps можно в личку если боитесь за экологию)) сам порядок и неразглашение гарантирую)))
avatar
На Карельском в смысле перешейке?
avatar
именно... если брать до выборг приозерск каменногорск то только в системе разлива вуоксы... а там и рыбнадзор и все такое... а так... дальше уже погранка... я как то в финку убег конечно но больше не хочу... еле договорился чтобы отпустили... +там тоже все излазили и за***ли по возможности((
avatar
#33 Про окуня - не совсем так: вид один, формы две, так называемая тугорослая, она же "матрос" или "травяник" в прибрежной полосе крупных озер и небольших водоемах, и собственно окунь, он же "горбач" в глубоководной зоне крупных водоемов. В небольших водоемах четкого разделения нет, экземпляры которым повезло больше, вырастают в "горбачей", остальные так и остаются "матросами". На крупных водоемах обе формы держатся преимущественно раздельно по местам обитания, хотя, на той же Ладоге, и у травы можно поймать приличный экземпляр. В тундровых мелководных моховых озерах (на Кольском) встречал карликовую форму, не скажу даже по весу, но размером не больше пальца.

Про то, куда надо ходить, доживи до полтинника, посмотрим, как далеко сам убежишь. По ламбинам ходил на Кольском (Ловоозерский район), по пол дня пешим ходом в один конец. Результаты были разные. На большинстве море мелкого окуня, не то что до 200, хорошо, если до 100 грамм. На некоторых, наоборот, мерный по 300-400 грамм, но таких озер было мало, а рыбы в них заметно меньше. Сейчас такая рыбалка просто не прикалывает, уже привык на большой воде под мотором. Но в районе, про который спрашивал Николай Сергеевич, других озер нет. Там есть подъезд к каждому, в любой выходной полно машин, именно в том районе у озер проводятся фестивали бардовской песни типа "Лампушка" и т.д., соревнования по ориентированию и прочее. Просто, очень выхоженные места, и, соответственно, выцеженные озера. Если, хочется глухомани, надо уезжать подальше, за Приозерск и даже за Березово, там есть глухие водоемы без дорог, но товарищ, повторяюсь, хотел поближе.

По личным впечатлениям от Луговых и похожих озер в том районе: вода очень темная, торфяная, малька мало, единичные экземпляры и то, надо поискать, не видно ни игры белой рыбы, ни всплесков хищника. С другой стороны, на Луговом есть охотничья база и напротив нее постоянно стоят сети. Сам езжу туда три года подряд с целью чисто отдыха (шашлыки и т.д.). Спин всегда в машине, как то делать было нечего - попробовал. Был сход щучки на поппер. После этого немного более целенаправленно каждый приезд туда делал попытки: и обходил озеро кругом, и специально привозили с сыном лодку - ничего. Разловил только в этом году. Но целенаправленно на рыбалку туда (в этот район на это и похожие озера) не поехал бы ни в жизнь. Мне не рыба нужна, а шанс поймать ее, а здесь он по вышеизложенным причинам практически никакой. Разве что так, проходя мимо помахать спином.
avatar
Сергей Чехановский. Ты ищешь или искал не совсем там. Но близко к тем местам про которые я описывал выше. Знаешь как в детской игре когда кто то что-то прячет а потом надо найти (горячо холодно). А возраст я уважаю так что им меня попрекать не надо. У нас на работе так если ты старый иди на пенсию, а если нет работай и не охай. Если ходить тяжело можно уехать подальше на моторе на большом озере. Если рыбак опытный и удачливый тебе будет не трудно найти перспективные места. А на счет ламбин я все сказал.
avatar
#41 Не понимаю, о чем спор. Сам же пишешь в #33: "Вобще считаю где нет дорог рыба всегда есть и крупная". Я примерно о том же: в рассматриваемом районе все озера имеют подъезд, более того, они действительно очень посещаемые, поэтому серьезной рыбалки на них не получится. В чем разночтения?

"Если ходить тяжело можно уехать подальше на моторе на большом озере".
А то я без тебя не догадался!)))) Собственно, тьфу-тьфу, на ногу я до сих пор легкий и выносливый, но полюбил комфорт: кемпинговая палатка в полный рост с большим тамбуром, где можно посидеть в случае дождя, надувной матрац, кресло и прочие милые мелочи, которые на свое горбу не очень то потаскаешь вне зависимости от возраста. Поэтому сценарий накатан: на машине до берега, где ее можно оставить на базе, лодку на воду, хлам в нее и, вперед, пока не надоест плыть или не понравится конкретное место. Обычно точка отсчета Ладога, Карелия, пос.Тиурула, база "Воронов форпост" на острове Кильпола; точка назначения - один из островов к северу от Кильполы, как правило, дальше входа в "Кочергу" не хожу.
avatar
Спора никакого нет. Я про то что если сильный и не лентяй можно пройти далеко в глушь и найти заветное место. А если возраст или там избалованный комфортом то в катер прыг и поехал.А с Николаем Сергеевичем мы общаемся и то что я описывал выше его заинтересовало.
avatar
#43 "в катер прыг и поехал"
Это мечта, а пока приходится приводить имеющееся плавсредство в рабочее состояние посредством надувательства.)))
avatar
Через месяц еду за кайманом 360 )))
avatar
#45 Приятных впечатлений и удачи на воде!
Поделись, а из каких соображений "Кайман"? Просто, чешется поменять комплект на больший, интересуют чужие мысли по этому поводу.
avatar
В общем я долго выбирал и думал что же купить под 15-шку? ( кстати еду за лодкой и за мотором) с мотором определился наверняка 2-ух тактная ямаха, лучшее соотношение цены и качества. Пересмотрел кучу отзывов и видео. У самого есть два знакомых с "кайманами" их мнение тоже не мало важно повлияло. Во первых мореходные качества на высоте ( многие лодки постоянно сравнивают с "кайманом" а это что-то значит, наверно ориентируются на лидера ). Во вторых прочность (она многослойная) И в третьих наверное повлияла цена. Мне надо уложиться (лодка+мотор) в 120-130 тр. Я думаю единственная ему альтернатива это "ямаран". А он собирается там же на Мневе, на том же конвейере. Ну вот вроде исчерпывающий ответ.
avatar
#47 Вес комплекта ты вообще в расчет не принимал? А что из фарша, колеса на транец, тент и т.д.? А почему Яма, а не Мерк? Мерк-15 двухтактник считается лучшим из равных.
avatar
Вес комплекта 68 это много? Не ну можно и 50 килограммовые найти на камешек налетишь или о старый кол от сеток и "классно" рыбалка испорчена. Ну я про то что прочнее и более устойчивее истиранию. А для двоих кайман не трудно будет и на крышу машины поднять и 50 м до озера пронести. На счет опций не думал по деньгам в магазине прикину. На меркуриях (точно не помню где именно) там идут шестерни с каким-то резиновым напылением что-ли короче ломаются они часто. Думаю что практически все продумал покупка та не из дешевых.
avatar
#49 Я, видишь ли, не атлет (172 см роста на 72 кг веса), плюс не юноша. Поэтому, когда выбирал (сейчас у меня "Марко-310"), оглядывался на вес, как один из определяющих факторов. Из этих соображений взял с НДНД. Вес моей всего 30 кг. По материалу они все одинаковые с плотностью 1100-1200 грамм на кв.метр, только "эконом" варианты тоньше. Здесь нет подвохов ни у одного производителя. Усиление у всех обычно по желанию. По ходовым качествам и практичности "Кайманы" на рыбацких сайтах хвалят. Сам все-таки склоняюсь к продолжению линии НДНД. Программа-минимум - "Флагман-350", программа-максимум - "Ротан-420" (вариант -"Ротан-380 К"). Пока не определился.
А вот с движком - однозначно, если размер 380 - Мерк-15\2т, если 420 - Хонда-20. Мерк - чисто по личному опыту, у меня и сейчас Мерк, но маленький, плюс по отзывам. С Ямой не сталкивался, не скажу ни худого, ни хорошего.
Про опции - смотри сам, что у них есть и в какие деньги. По личному опыту, очень хорошая штука носовой тент, классно защищает от брызг, а то против волны ходить не комфортно. Колеса желательно, если допускаешь, что хотя бы изредка придется кувыркаться в одиночку. Держателями под эхолот и прочей чепухой., думаю, обрастешь со временем сам, все равно, пока не обживешься в лодке, куда это ставить не совсем понятно. Насос, при наличии финансовых возможностей, рекомендую электрический с установкой нужного давления. Ножные лягухи, конечно, дешевы, но у меня сломалось уже три штуки (другие тоже жалуются), один раз едва не пришлось ртом надувать. Ну, и после нескольких часов за рулем качать чего-то не тянет, да и долго.
avatar
Ну да если что можно потом и отдельно разные фишки покупать (прокачивать) ))) А носовой тент нужен да вещь хорошая. Вес лодки для меня не велик я молодой и мне не тяжело будет. А один я вряд ли на ней ездить буду. Большая рыбалка-большое озеро ))) А на ламбушки у меня нырок есть куда там на такой лодке ))) В общем "каймана" буду брать 360-ого 100% и ямаху 15-шку не передумаю. А на счет разных лодок и моторов вот что скажу ( всяк кулик свое болото хвалит ) "дружелюбно".
avatar
#52 А чего тут передумывать? Много видел отзывов про "Кайманы" и не одного плохого, если тебя самого устраивает - о чем разговор? У меня немного другой резон, я им просто поделился. Что до движков, в принципе, как я понял, - все хороши, кроме китайских и наших.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.