Рыболовы - бюджетники.

олег лямзин, я еще не такой старый, 32 года. Просто живем в лесу, ореховый прут метра 3-4 найти не проблема. Самый большой улов 5700. И не разу не пожалел. Единственный косяк- не удобно при транспортировке.

ловить можно даже палкой.но и в рыбалке должна быть эстетика.тем более,что грамотно подобранная снасть увеличивает число поклевок в разы.простой пример -- ловили вчетвером на озере .я тогда взял легкого корейца с тестом до 10 гр. и катушкой 1500 (комплект стоит около 9 т.р.),а у остальных была как раз всякая херня по 200-500 руб. результат - я поймал около 50 окунишек ,а они все вместе взятые только 7 !!!!!!! на палку невозможно почувствовать осторожную поклевку.короче,есть деньги -- покупай гарика,дайко иль сент крой.нету -- тогда корейца(дешевле 2т.р. смотреть не стоит).к катушке особые требования,поэтому цена от 3,5 т.р.

"На палку невозможно почувствовать осторожную поклевку.короче,есть деньги -- покупай гарика,дайко иль сент крой.нету -- тогда корейца(дешевле 2т.р. смотреть не стоит).к катушке особые требования,поэтому цена от 3,5 т.р."
Но ламики, гарики итд чуйкой от корейцев не отличается. Легенд звонит как Бассмания ( проверяли), ток у мании цена в 5 кольца, попроще и пробка крошится со временем, да и понт ты с ней не поколотишь. Дороже 7-8 в палке ты платишь за пробку, титан в кольцах ,( причем первое кольцо могет само по себе 4+ т.р стоить) итд. А в работе ничем... Зы , у Ламиков с Гариками Бланки еще допотопные стоят... Ну не вкладываются они в разработку графита. Взесь ламик и тенрюху, иль дайку, поймешь о чем я.

С катушками согласен.

Ловит не снасть,ловит рыболов.
Аналогично, покупаю поплавочные снасти только по 200-300 руб.

на поплавчанке чувствительность в леске,крючках и поплавке. а на какой они палке - нет разницы! удобство или понты - это уже другое дело. спин - да, кидать лучше хорошим, но и среди дешевых есть неплохие, катушки - то же можно взять супер- пупер, а можно в 10 раз дешевле и тоже хорошего качества. нужно просто смотреть что берешь.

у моего друга на рыбалке прикол с деревянной дубиной был:
приехали на пруд в 5 утра,у меня 2 телескопички по 200 р и у друга 2 телескопички по такой же цене и закидушка(1500 р)около того места где мы собирались ловить лежала палка (почти дубинка)друг попросил у меня дешевой лески(2 кг,800 метров-80 рублей,клинская)и намотал на дубинку,потом прикрепил мипель и тд...ну вот короче закидываем снасти и ни на одну не клюет,а поплавок дубинки только так и уходит под воду...

ловили на кукурузу,мой друг постоянно подсекал и у него обрывалась леска,он перевел почти все мои крючки(которые имелись у меня в сумке)один раз он из-за всех сил подсек и мы увидели карпа кило на 5 наверное...и случился очередной обрыв....потом мы нацепили леску на 12 кг....разожгли кастер и начали болтать...я взглянул на дубинку,а она мееедленно начала уплывать в пруд...я сказал другу что удочка уплывает...друг подбежал резко подсек и у него рыба сорвалась...только хвост и видели....в этот день ему на эту дубинку не удалось ничего поймать,но зато на следующий день он вытащил карпа на 1,5 кг.

"на поплавчанке чувствительность в леске,крючках и поплавке. а на какой они палке - нет разницы! удобство или понты - это уже другое дело. спин - да, кидать лучше хорошим, но и среди дешевых есть неплохие, катушки - то же можно взять супер- пупер, а можно в 10 раз дешевле и тоже хорошего качества. нужно просто смотреть что берешь."

Можно узнать каким видом поплавочной ловли вы занимаетесь? Мах на стоячем водоеме или водоеме с течением? Болоньез?

Во,во. 3 года в проводку ходил с китайцем за 200р. Ныне купил таки бадог полегче.ибо все хороше в меру, и превращать рыбалку в тяжелую атлетику, уже не хочется..

стоячий водоем.

Рыба, как я понимаю, в основном карась?

В вопросе какими снастями пользоваться я бы, не задумываясь ответил, что предпочтительнее фирменными. Какими легкими по весу не будут удилище или спиннинг, со всем на них нацепленным, от продолжительной рыбалки в условиях, когда снасть нет возможности положить на опору и приходиться держать на весу, затекают плечи и противно болят суставы рук. Особенно неприятно, если этими руками на следующей день после ловли приходиться либо писать, либо набирать текст на компьютере, либо тяжести переносить. Во- вторых, производимое кустарно снаряжение не надежно. Ловить карася, платву, уклейку и другую рыбу, которая не оказывает сильного сопротивления и не вырастает более 1 кг, вполне реально на все, что угодно будь- то обыкновенная орешниковая палка или палка от производителя дайва. Более крупная рыба и активная рыба, например, карп при выуживании ведет себя нагло: уводит крючок в коряги, в траву, где чаще происходят зацепы, рвется леска, ломается удилище. Особенно капризно лицезреть все это происходящее, когда ради той самой наглой рыбы, способной нанести урон снаряжению, приходиться расходовать время, деньги, которых много никогда не бывает.

Я покупаю хорошую леску, крючки в рыболовных магазинах, а палку, катушки- на базаре.

Нет, я полностью согласен, что на мах и проводку нужны дорогие палки, т.к. лишние 10 грамм там много что значат... Но я ловлю на хз что со стойки...

Самая большая проблема дубья, что дубье рывки рыбы почти никак не амортизирует, не имея просто для этого тонкого и мягкого колена первого. Следовательно, дубинщики используют очень толстые лески почти всегда. Толщина поводков чуть ли не 0.16 стоит, а у некоторых вообще тупо поводка нет, а основная 0.2. + поплавки бакены такие, с огрузкой грамма в 3-4, еще обычно недогруженные, и тело поплавка на половину торчит из воды. На карася то по барабану какая леска почти всегда, а вот на другую рыбу такая оснастка уменьшит кол-во поклевок процентов на 90.

Я знаю,

к этому: Алексей CaribbeanBAS Басов 24 авг 2010 в 10:54
#26

Я незнаю где вы ловите, но я ловлю например на стремнине в проводку, глубины от 0,5 до 4++ метров(глубже не пробовал).
Так вот поплавки 1-2грамма тупо болтает по бурунам без всякой на то пользы. груз таких поплавков нихрена не успевает донести наживку ко дну как ее лопает уклейка. нормальную огрузку делать в таком варианте практически нет смысла. так как поплавок болтает немилосердно а при нормальный огрузке еще и тащит на дно....
Поводок 0.14 хорошей лески, крючки гамакатцу, и что...
на корягах теряется тока в путь, а уловистость у соседа, который использует клинскую леску0,18 и крючки 20шт за 10рублей. одинакова.

Вобще любая снасть затачивается под место в котором ловишь,не так ли?

А по теме.
стараюсь покупать 50/50,что-то получше,что-то похуже.
палки есть и такие и такие.
леска хорошая.
крючки 50/50(лишь бы не гнулись в руках)
поплавки разные,разных фирм и наименований,разной отгрузки(от 10 рублевых до 100рублевых)
Остановился,на отечественных поплавках: "пирс" недорого и именно то что мне подходит.
катушки смотря для чего,спининг 2.5т.руб.
на палке стоит за 250рублей китай,гнп полное но мне хватает(как раз на карася)
Смотри бюджет свой и все будет супер.
по факту все равно трачу в месяц 1.5т. рублей.

#22
Алексей CaribbeanBAS Басов 23 авг 2010 в 16:28
Рыба, как я понимаю, в основном карась?
рыба в основном:линь,карась,зеркальные карпята , море окуней и остальные рыбы.

А дело в том, что дешевый кол не будет демпфировать рывки рыбы и это не позволит, вставить осн. 0.12 и поводок в 0.08... А когда это ставишь, то количество поклевок увеличивается просто на глазах... Я когда беру телескоп для поплавка стараюсь что бы он был максимально мягкий... Из поплавочных палок мну вполне устраивает сальмо, не дорого и качественно ( своих денег стоит)

Не обязательно использовать в таких местах 1-2 грамма, можно грамма 4 поплавок, главное спортивной формы именно для ловли на течении. Они себя отлично ведут, даже легкие - переваливаться не будет. Любая леска на корягах будет теряться, какая разница? Или вы хотите сказать загоняете крючок на леске 0.18 и потом когда зацеп, она у вас не рвется? А поводки - расходный материал, надо нормально к их обрыву относиться. У меня в поводочнице всегда навязаны 50 поводков разных по длине и толщине лески, и после каждый рыбалки запас обновляется. Нормальный огруз - на каком угодно (до разумного предела) будет себя весит хорошо. Вначале основной груз, где-то 80 процентов от всего, потом остальное + микроподпасок. Я обычно использую либо 8 грузик, либо где-то 0.2 по весу. Не знаю, как у вас одинаковая уловистость. Поклевок на 0.14 будет гораздо больше, чем на 0.18. Но на 0.1 будет на порядок больше. Каждые 0.01 в принципе играют роль, кто хоть раз в процессе ловли пытался менять поводок 0.08 на 0.1 или 0.1 на 0.12 поймет о чем я говорю. Много знакомых ловят штекерами, надеюсь со следущего сезона тоже буду, так там на леща до пары кил, в связи с тем, что есть амортизатор, вообще поводки 0.07 используют.

у меня у самого не дорогой спиннинг и катушка тоже не дорогая, на велике езжу на рыбалку. Ловлю неплохо. А браконьеры, которые сети сыпят в тех местах где я ловлю, вечно говорят что рыбы нету. А я доказываю обратное.

Я тоже велосипедник.

велосипедист и пешеход.

Парни а у вас велики какие?

только 6 скоростей.