Опять 25! Да и не собираемся мы неводы таскать. Просто хочется спасти любимый пруд. Я читал что такие пруды лечат, сбрасывая в воду солому. При гниении она выделяет какие то вещества, которые убивают водоросли, и при этом не наносит вреда рыбе. Никто не владеет такой информацией?
Олег! Любое гниение, соломы и чего-либо другого пагубно для водоема. Классический пример - зимние заморы рыбы, как правило, в неглубоких водоемах с богатой растительностью. Механизм трояк: во-первых, при гниении в воду выделяется растворимая органика, являющаяся в больших количествах ядом для гидробионтов, в т.ч. рыб; во-вторых, эта же органика является питательной средой для массового размножения бактерий (так называемый бактериальный взрыв) и сине-зеленых микроскопических водорослей, которые забирают из воды кислород и отравляют ее продуктами своей жизнедеятельности; в-третьих, само гниение представляет собой процесс окисления, в ходе которого вода опять же теряет кислород.
Если речь идет именно о небольшом пруде на Вашем участке, его действительно надо периодически чистить механическим способом, например, граблями или (в этом и только в этом случае!) небольшим бреднем. Однако, следует иметь в виду, что при этом неизбежно нарушается верхний слой донных отложений, являющийся местом обитания беспозвоночных, участвующих в процессе естественной фильтрации воды, часть из которых является одновременно естественным кормом для рыб (мотыль, трубочник, моллюски и т.д.). Т.е., после такой операции водоему надо некоторое время на восстановление.
Можно если не предотвратить, то хотя бы существенно замедлить процесс зарастания водоема с помощью фильтрации воды. Продаются разнообразные по производительности фильтры-помпы, способные убирать из воды взвеси, органические и неорганические примеси, избыток которых и является питательной средой для водной растительности. Понятно, что это тоже может применяться только на небольшом пруду на своем участке.
Если речь идет о диком пруде, попробуйте хотя бы убрать из воды коряги при помощи простой "кошки". Их гниение в воде приводит к тем же последствиям, что и гниение соломы.
Реактивы уничтожающие или угнетающие водную растительность есть, но все они вредны и для гидробионтов, в т.ч. рыб, и влетят Вам в копеечку. Что и почем можете поинтересоваться в зоомагазинах, там они продаются для аквариумистов. Сам пользовался (в аквариуме), эффект не гарантирован и не однозначный.
Вообще, зарастание непроточных водоемов - естественный процесс. Большинство нынешних болот были когда-то озерами. Вопрос в размере водоема и климатической зоне, в которой он находится. Чем меньше водоем и чем он южнее, тем процессы зарастания интенсивнее. Хороший пример - пруды и небольшие озера в парках, если их не чистят, лет за пять они превращаются в нечто безобразное.
#30 Алексей! Если речь идет о широте Питера и дальше к Северу, толстолобик отпадает по определению. Раки, к великому сожалению, будут жить далеко не во всякой воде, как и моллюски. Так что, для конкретных рекомендаций желательно понимать о каком водоеме и где находящемся идет речь.
В нашем регионе предпринимались попытки разведения "благородных" пород рыб ,но все как-то неудачно : разводили Байкальского омуля ,молодь сига ,для выпуска в реку .лет десять это все происходило ,но эффекта большого так и не добились ,все накрылось с началом перестройки . В наших северных регионах ,я думаю получается больше ,мартышкин труд ...
#32 Про нашего сига читал дискуссию специалистов-ихтиологов на рыбацком сайте. Если верить им, затея с самого начала была провальной. Аргументировали хреновой выживаемостью выпускаемого в реки малька, который преимущественно сразу становится чьей то пищей. Я не ихтиолог и не знаю статистики по этому вопросу, но, по личным ощущениям, в крупных водоемах зарыбление не имеет смысла, покуда там в таком количестве используются сети. Для кого зарыблять, для брэков? Маленькие водоемы, лучше частные или арендованные - другой вопрос. И даже у нас под Питером. Например, нормально и хорошей рыбой зарыбляются платники.
#28. Спасибо. Расскажу о своем пруде. Находится он в глухой деревне, около Белгородской области. 14 лет назад там был просто яр, в этом яру были сады, кустарники, даже хатенка разваленная стояла., и протекал ручей из родников где то метр шириной. Потом загатили дамбу, и получился ставок, длинной около километра, и шириной 50 - 70 метров. Сразу запустили малька карасиков и карпика. Через три года карась там был отменный, потом карп пошел от кило и выше. тритонов было много. А вот последние лет 6, карась крупный куда то пропал, а мелкого кишит просто (с пол ладошки) , карп больше чем на 400 гр тоже не попадается, и тот какой то как селедка - длинный и худой. Тритоны тоже вообще исчезли. Все начало обильно зарастать роголистником, и появился рак, да в таком количестве, что просто ужас! Здоровый, я таких и на базаре у нас не видел. Вот такой себе пруд.
#34 По описанию, похоже, что с водой все нормально, в плохой воде с низким содержанием кислорода, мутной, с вредными органическими и минеральными примесями, раки жить не будут. Их наличие - это как сертификат экологической чистоты водоема. Теперь по рыбе. Мельчание - признак угнетенного состояния популяции. При отсутствии хищников и рыболовного прессинга, наиболее вероятной причиной может являться недостаточная кормовая база. Вероятное развитие событий было таково: - образование водоема и заселение его рыбой; - ускоренный рост количества рыбы в первые годы за счет хороших условий и наличия кормовой базы; - перенаселение водоема за счет ускоренного размножения рыбы в хороших условиях и при отсутствии угнетающих факторов и роста первых ее поколений; - дефицит кормовой базы, приведший к мельчанию последующих поколений рыб. Похожее происходит в мелких тундровых озерах, населенных окунем. Я встретил в озерце диаметром в пару десятков метров на Кольском популяцию окуня размером 5-6 см. Другая рыба там не жила. В твоем случае, может происходить и массовая гибель крупной рыбы первых поколений от бескормицы. Не отсюда ли и массовое появление раков, известных падальщиков. Уменьшению кормовой базы могло способствовать и зарастание водоема сорными растениями, вытесняющими нужные рыбам. Тростник для карася и карпа (и для карповых вообще)- неплохо, про роголистник - не уверен. Для начала порекомендовал бы выкашивать по возможности лишнюю растительность, удаляя ее из водоема. Неплохо бы и запустить хищника для естественной регуляции численности карася и карпа. Если у тебя в области есть водоемы заселенные белым амуром и толстолобиком, неплохо бы заселить и их, как естественный фактор, ограничивающий зарастание водоема.
а хищники в пруду есть?попробуй завести двустворчетых моллюсков они воду фильтруют.и штук десять вислоносов запусти,должны вырасти.ну это если глубина позволит.
Все верно. Вода прозрачная, стоишь по грудь в воде, и ноги видно. Рыбаков там практически нет, далековато от города, да и никто не знает эту глухомань. Роголистник выделяет какое то вещество, карп боиться этого растения панически. (узнавал у знатных карпятников). Выкашивать тоже не получиться я сам там редко бываю. а как я говорил он около километра в длину, то даже за день я не успею. Белого амура и толстолобика уже запустили, если не даст результатов, то остается хичник. правда вислоносов я в глаза не видел, может окунь? А еще, этот карасик с палец круглый год битком набитый икрой, это же не нормально? Так не должно быть?
#37 Вообще, у рыб нерестящихся весной и в начале лета, уже к концу лета может формироваться новая икра, окончательно созревающая к новому сезону. Однако, в угнетенных популяциях естественные биологические ритмы могут сбиваться. Это часть работы механизма приспособления к неблагоприятным условиям.
У тебя же вода проточная от ключей, если я правильно понял. При этой глубине до дна промерзать не может. Не очень большие размеры водоема, так живет она и в меньших по размерам ламбинах. Великанских размеров, конечно, не достигнет.
Да там вода с дамбы с трубы постоянно стекает. А есть место, получается ближе к хвосту, лунка диаметром около метра не замерзает ни при каких морозах. Да! Щука это было бы классно!
я думаю в нашой стране есть очень много заброшеных карьеров,прудов (где ничего кроме верхоплавки неводиться), болот, даже канав без рыбы я думаю что надо в них пускать всяких карасей окуней и всякое дугое ведь половина в этой группе только их и ловит
Я читал что такие пруды лечат, сбрасывая в воду солому. При гниении она выделяет какие то вещества, которые убивают водоросли, и при этом не наносит вреда рыбе.
Никто не владеет такой информацией?
Если речь идет именно о небольшом пруде на Вашем участке, его действительно надо периодически чистить механическим способом, например, граблями или (в этом и только в этом случае!) небольшим бреднем. Однако, следует иметь в виду, что при этом неизбежно нарушается верхний слой донных отложений, являющийся местом обитания беспозвоночных, участвующих в процессе естественной фильтрации воды, часть из которых является одновременно естественным кормом для рыб (мотыль, трубочник, моллюски и т.д.). Т.е., после такой операции водоему надо некоторое время на восстановление.
Можно если не предотвратить, то хотя бы существенно замедлить процесс зарастания водоема с помощью фильтрации воды. Продаются разнообразные по производительности фильтры-помпы, способные убирать из воды взвеси, органические и неорганические примеси, избыток которых и является питательной средой для водной растительности. Понятно, что это тоже может применяться только на небольшом пруду на своем участке.
Если речь идет о диком пруде, попробуйте хотя бы убрать из воды коряги при помощи простой "кошки". Их гниение в воде приводит к тем же последствиям, что и гниение соломы.
Реактивы уничтожающие или угнетающие водную растительность есть, но все они вредны и для гидробионтов, в т.ч. рыб, и влетят Вам в копеечку. Что и почем можете поинтересоваться в зоомагазинах, там они продаются для аквариумистов. Сам пользовался (в аквариуме), эффект не гарантирован и не однозначный.
Есть искуственные хрени - чистят водоем аж бегом. Было бы желание и... деньги :)
Маленькие водоемы, лучше частные или арендованные - другой вопрос. И даже у нас под Питером. Например, нормально и хорошей рыбой зарыбляются платники.
Вот такой себе пруд.
Теперь по рыбе. Мельчание - признак угнетенного состояния популяции. При отсутствии хищников и рыболовного прессинга, наиболее вероятной причиной может являться недостаточная кормовая база. Вероятное развитие событий было таково:
- образование водоема и заселение его рыбой;
- ускоренный рост количества рыбы в первые годы за счет хороших условий и наличия кормовой базы;
- перенаселение водоема за счет ускоренного размножения рыбы в хороших условиях и при отсутствии угнетающих факторов и роста первых ее поколений;
- дефицит кормовой базы, приведший к мельчанию последующих поколений рыб.
Похожее происходит в мелких тундровых озерах, населенных окунем. Я встретил в озерце диаметром в пару десятков метров на Кольском популяцию окуня размером 5-6 см. Другая рыба там не жила.
В твоем случае, может происходить и массовая гибель крупной рыбы первых поколений от бескормицы. Не отсюда ли и массовое появление раков, известных падальщиков.
Уменьшению кормовой базы могло способствовать и зарастание водоема сорными растениями, вытесняющими нужные рыбам. Тростник для карася и карпа (и для карповых вообще)- неплохо, про роголистник - не уверен.
Для начала порекомендовал бы выкашивать по возможности лишнюю растительность, удаляя ее из водоема. Неплохо бы и запустить хищника для естественной регуляции численности карася и карпа. Если у тебя в области есть водоемы заселенные белым амуром и толстолобиком, неплохо бы заселить и их, как естественный фактор, ограничивающий зарастание водоема.
правда вислоносов я в глаза не видел, может окунь?
А еще, этот карасик с палец круглый год битком набитый икрой, это же не нормально? Так не должно быть?
Да! Щука это было бы классно!