Леска или шнур?!

по цене? на сколько хватает лески? я за год менял три раза, поскольку я ловлю на воблеры,а их не принято привязавать к заводным кольцам.и вот цена тажа а муки меньше! да и на рыбалке отдыхать надо а не мучиться!

ПРАВИЛЬНО надо отдыхать я тоже так думаю мне с леской удобнее. А таких маленьких приманок мне кажется нет даже мушка и то 0.5 гр весит! Если я буду ловить на столь маленькую наживку значит маленькую рыбу значит лески 0.16 мне хватит что бы выловить лосося до 2 кг с учетом умеренного течения. НО такие рыбы хорошо клюют на приманку и 40 гр даже лучше! Правильно все зависит от рыбы которую ловишь и умения! Да я в сезон покупаю пару тройку катушек лески - 300 рублей! так зато всякими восками ничего не мажу и не сушу что бы не сгнила и когда по лесу хожу шпулю не снимаю! Качественно не значит дорого! или модно! Шнур это модно но еще лет 5 и все поймут как их развели опять таки американцы! Может я не прав так разъясните мне и другим рыбакам!

Без комментариев...))))))))))))))))))))))))См.выше.

я наверное понял! вот у Вас в России очень много осталось мест где можно ловить рыбу! у нас в Украине этих мест осталось очень мало, да рыба стала вроде умнее. когда я тока начинал ловить спинингом ловил на леску 0. 8 и брало на ура. сейчас у нас чем тоньше шнур, леска тем лучше результат. рыба берет нежно вяло. даже крупные шедевры берут как обычная мелоч. и я вынужден ловить на шнур. мне удобно,его хватает на дольше и результат на лицо. чуствительность выше.

Вот хоть нормальные аргументы понятно. ДА мест то у нас наверно побольше. Мне один рыбак рассказывал был
он на рыбалке и ловили хариуса. У ребят леска 0.2 а у него шнур 0.08 ну тонкий я не разбираюсь в шнурах. Ловили просто мормышка и червь. Так вот ребята поймали а он нет, одного малька еще пару мормышек просто отвязались. У него вопросы возникли вот ребята ему и пояснили хариус рыба осторожная хитрая а вода очень прозрачная, так вот хоть диаметр и тоньше но в воде шнур выглядит как бревно (толстой) а леска все же с водой сливается и незаметней! Ну есть разница 0.2 и 0.08(шнур который в воде выглядит как 0.5 леска)?

незнаю для меня главный аргумент шнура это его чусвительность )) да и привык я уже к нему незнаю у нас наоборот все кто попробовал шнур на нем остались к леске никто невернулся

Цвет шнура и прозрачность лески сложно сопоставлять,я вот ловил полосатого басса в одном из заливов нью-йорка на ярко зеленый шнур в чистой морской воде и ярком вечернем солнце.И ловил вполне успешно,в отличии от горе-америкосов,которые забрасывали 3-х метровыми палками джеркбейты с монофилом примерно 0.7-0.8 мм...

вот я по своему опыту знаю что у моих водоемах цвет ничего не значит,а вот промывка шнура это главное. как минимум две рыбалки, надо снимать пропитку.

незнаю я незаметил реального влияния цвета на клев )) один раз забыл при поездке в горы бобинку с леской так ловил японским шнуриком 0.06 лимонного цвета и ниче форелька кушала на ура )) ток шнур убиваеться в тех условиях мгновенно

ток шнур убиваеться в тех условиях мгновенно--------Что ты имеешь ввиду Я постоянно ловлю в течении может поэтому так к шнуру отношусь не очень хорошо! Дело не в цвете а мне кажется в прозрачности. Хоть он там и 0.06 а в воде выглядит как леска 0,3 ! Ну и смысл ловить на шнур если он убивается и постоянно путается! Я говорил уже если честно я ща только одного знакомого рыбака знаю который еще ловит на шнур ! Остальные попробывали и бросили! Так что и у вас это пройдет но есть и исключения может где то и удобно шнуром ловить! Но леска со всех сторон получше шнура и тем более новичкам лучше леской научится а потом попробывать шнур!

Условия горной речки я имею ввиду)) эдакий поток с кучей камней)) об которые очень быстро убиваеться шнур)) он хоть и прочный но перетираеца об камни оч быстро а насчет японца 0.06 ты неправ он несмотриться как леска 0.3))))

И все же,преимущества шнура
1- отсутствие "памяти",не скручивается.
2- повушенная чувствительность при поклевке и проводке.
3 - Минимальнейшая растяжимость,легче освобождаться от зацепов и плотнее узлы.
4 - Значительно тоньше монофила,дальше заброс,меньше парус.

ну в в общих чертах все верно)))

1. Если ты леской пользуешься она не закручивается! Только может после зимы или еще новая! ЩА леска мягкая почти без памяти! Не бери ты жесткую!
2. Повышенная чувствительность при поклевке! Это если малька ловишь? что бы поклевку не пропустить?
3. растяжимость ЭТО вообще просто минус! удочку
ломаешь! пальцы режешь! рывки не гасятся и рыба уходит ну если не малек!
4. Вообще глупость диаметр разный бывает! Тоньше крепче имеешь в виду? про парус вообще не понятно что имеешь в виду? да тоньше и крепче это круто! да это гон которым разводят лохов! А те потом других да? что бы одному не быть таким ха ха ха! вот и замкнутая цепь а прибыль идет спрос есть!

Согласен с Игорем, на мой взгляд приемущество в шнуре, я пользуюсь плетенкой и меня устраивает во всех чертах. Спорить не вижу смысла, на вкус и цвет как говориться....)))

коти бред ты так насмехаешься над чувствительность )) сразу видно человек неловит на лайтовый джиг и не попадал еще неразу в условия когда доля секунды решает поймаеш ты или нет...... бред закрывайте темку я думаю все тут понятно

Шнур, со шнуром блесна играет лучше и воблер

Парус,имел в виду парусность,когда при забросе легкой приманки леску или шнур разматывает лишнего при боковом ветре,а при встречном тормозит...
Рывки гасит удилище,ломается если фуфло,а уж если кольца протираются - грош цена такой удочке.
Чувствительность при поклевке нужна например в жару на судака,берет крайне осторожно,или на течении голавль или форель,течение создает лишние колебания,сложно иногда почувствовать поклевку.

Да уж вам то точно никто ничего не поломает! Как могут ультролайтовые рыбки что то поломать!!!!!!!!!!! Я вам еще раз повторяю прекращайте сравнивать свои легкие настрои!!!!!!!!!!!!! С настоящей рыбалкой! ------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------
И все же,преимущества шнура
1- отсутствие "памяти",не скручивается.
2- повушенная чувствительность при поклевке и проводке.
3 - Минимальнейшая растяжимость,легче освобождаться от зацепов и плотнее узлы.
4 - Значительно тоньше монофила,дальше заброс,меньше парус.-
===========================================================
Все это относится к лайтовой рыбалке в кросовочках!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да я даже не спорю удобно удобно если мепс no0,1!!!!!!!!!!!!!!!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Шнур, со шнуром блесна играет лучше и воблер- особенно если шнур 3мм!!!!!

Я бы не стал называть 2-х килограмовую форель ультралайтовой рыбкой,и вообще,кто сказал,что речь про ультралайт? Самый тоннкий шнур у меня - с разрывом на 2.5 кг...Аналог лески по толщине держит 0.9 кг...

че то я про шнур в первый раз слышу.Предпочитаю леску, в последнее время заметил, что толщина лески играет большую роль, особенно в глухозимье

Порекомендуйте плиз монофил получше из средней ценовой категории, а то я немного отстал от жизни и не знаю что сейчас лидер продаж).

'SALMO MONO' ИЛИ 'STROFT'1ПЕРВАЯ ПОМЯГЧЕ,БЕЗ ПАМЯТИ.ВТОРАЯ БОЛЕЕ ЖЕСТКАЯ,НО ЛУЧШЕ ПОДСЕЧКА.

Я например ловлю и на леску и на шнур, монофил лучше когда ловиш на каменой местности потомучто шнур на нем быстро изнашивается и рвется не совсем в нужных местах постояно гдето на середине, так как монофил не особо жалко можно его рвать, но а если ловить где нибудь в заросля или корягах тут шнур незаменим я блесна почти с ним не отрываю можно смело вытаскивать коряги не боясь что он порвется скорее крючки сломаются чем оторвется шнур, так что с успехом можно и тем и тем ловить.

Если на спиненге стоят керамические кольца то ни хрена не перетерается!