Вы говорите мастурбация так, будто это что то плохое......=)) как по мне многие элементы которые вы называете "Гимнастические" ,развивают мышцы не хуже силовых,особенно если эти мышцы не часто задействуются.
Эльмар, а что он должен "давать"? Разве элементы могут и должны развивать только силу? По-моему нет. Гимбар разввает гибкость, и не только. Элементы гимбара задействуют такие группы мышц, которые не задействуются в других элементах/упражнениях, благодаря чему выполнение соответствующих элементов помогает развиваться более гармонично. Да и вообще, даже предположив что существует какой-то элемент, который не развивает вообще (хотя не думаю, что такие существуют), то что плохого в том, что человек разучивает/выполняет этот элемент, если он ему нравится? И почему сразу на него навешивается клеймо "школо..."?
Эльмар Кулиев А я и силовые и технические делаю и силовые наверно даже больше)) просто по сравнению с теми кто только силовые делает (из тех кто с нашего турника) я больше развит.Хотя например гимнаст знакомый только гимнастические делает и даже силовые за счет рывков ,мини раскачек (Это когда только ногами) и т.п. Он очень сухой и совсем не накаченный,правда ему 14..Есть конечно некоторые кто больше,но они и в качалку ходят.. Короче мое мнение лучше все делать,даже гимбар..Хотя гимбар больше задроство,но по свойму интересное)))
Многие выходы из гимбара очень сложно сделать с первой попытки, сколько бы до этого других элементов не умел - это значит, что работают такие группы мышц, которые не тренируются никакими(почти) другими упражнениями.
Евгений, мдя. Вывод ошеломляющий. А вот если я например занимался рукопашкой а потом пошел на танцы и с первого раза мне не удалось сделать какой-нить элемент то я значит совсем другие мышцы задействую на танцах? И получаеться по твоей логике что каждый спорт задействует разные мышцы. Женская у тебя логика
Причем тут рукопашный бой и танцы? Я говорю про силовые элементы. Вряд ли ты не можешь выполнить элемент из танцев потому, что тебе не хватает силы. Тебе бы тоже над своей логикой поработать не помешало. Ты говоришь примерно то же самое, что и "я умею склепку, почему у меня не получается солнышко?"
Евгений, твой гимбар это недогимнастика со всеми вытекающими отсюда последствиями в виде баттхерта тебе подобных. Ты не слетай с темы а говори конкретно про группы мышц. Ты вообще знаешь что такое группа мышц? Отвечай
как по мне многие элементы которые вы называете "Гимнастические" ,развивают мышцы не хуже силовых,особенно если эти мышцы не часто задействуются.
Разве элементы могут и должны развивать только силу? По-моему нет. Гимбар разввает гибкость, и не только. Элементы гимбара задействуют такие группы мышц, которые не задействуются в других элементах/упражнениях, благодаря чему выполнение соответствующих элементов помогает развиваться более гармонично. Да и вообще, даже предположив что существует какой-то элемент, который не развивает вообще (хотя не думаю, что такие существуют), то что плохого в том, что человек разучивает/выполняет этот элемент, если он ему нравится? И почему сразу на него навешивается клеймо "школо..."?
Короче мое мнение лучше все делать,даже гимбар..Хотя гимбар больше задроство,но по свойму интересное)))
Ты говоришь примерно то же самое, что и "я умею склепку, почему у меня не получается солнышко?"
но без силовых ,сложные гимнастические не сделать.
Гимнастические красивее выглядят, поэтому больше предпочтения им отдаю)