ну "классический" в моем понимании и в данной ситуации - это, тот который принято выполнять, и принято выполнять с 2х верхних - раз. И в обучалке от О`Великого говорилось именно о выполнении с двух верхних + пояснялось, что 1 обратный является упрощением -2.
Кем принято? Баратовым? Не смеши. И я говорю не о верхний+обратный, а о двух нижних. Если ты выполняешь различные комбинации, то часто бывает, когда нужно сделать полотенце с нижнего, так что правильно быдет выполнять либо с верхних, либо с нижних, либо с верхнего и нижнего.
Александр, я не говорил что принято им, людьми как бе) О двух нижних в первый раз слышу( как о "стандартном")
Кстати утрировал я не спроста, тк Баратов не имеет право решать( а кстати джимбаровский элемент или наши его придумали, тогда кто???) , и он этого не делал.
Вот полотенце и царский, да - почти одно и то же.
И кстати полотенце то с 2х верхних)
Сложность выполнения обратным хватом заключается в подтягивании таким хватом.
1:20
В классическом варианте полотенце выполняется с двух верхних хватов с перехватом.
О двух нижних в первый раз слышу( как о "стандартном")
Кстати утрировал я не спроста, тк Баратов не имеет право решать( а кстати джимбаровский элемент или наши его придумали, тогда кто???) , и он этого не делал.
"а кстати джимбаровский элемент или наши его придумали, тогда кто???" - вопроса не понял