Все по науке

Фитнес и бодибилдинг
Фитнес и бодибилдинг: Все по наукеВ этой теме предлагается вспомнить школьные и институтские курсы физики, теоретической механики, сопромата и прочих дисциплин и проводить расчеты прочности, трения, усилия, моментов сил и других интересующих вас вопросов.

кто действительно шарит - просьба проводить расчеты максимально подробно, писать формулы точно, не ленясь переключаться с кириллицы на латынь. так будет удобнее находить неточности и минимизировать погрешности.

кто не шарит - задавайте вопрос и просто пользуйтесь полученным результатом.

для удобства перед комментарием или расчетом напишите большими буквами тему, о которой вам есть что сказать
39 комментариев
avatar
Не знаю.. тиски наверно надо хотя бы.

Или так: на табуретку доску, на доску положить гвоздь, чтобы половина длины торчала, сверху прижать второй доской, сесть сверху, на торчащий кончик гвоздя со шляпкой вешать тяжести.
avatar
Дико извиняюсь,я в сопромате не силен.Но если закрепить гвоздь за концы (или установить так чтобы опора была на концы) и повесить груз на середину.Одна малая сила должна уравновесить две большие,отсюда и получится усилие в 6,5 кг
avatar
придумал. надену две трубы на гвоздь и буду гнуть об весы. там по нагрузке посчитаю момент. отлично.
avatar
Ваня,
Слишком сложная конструкция - погрешность будет большая...А почему такое недоверие к сопромату?)
http://fayloobmennik.net/432159
avatar
погрешность будет в пределах погрешности весов при измерении силы нажатия и линейки при измерении длины куска трубы.
так как угол нажатия будет менятся, как ты говоришь ну при самом грубом исполнении до 20 градусов, то косинус будет менятся от 1 до 0.95, погрешность 5% вполне допустима, я считаю.

к сопромату нет недоверия. думаю, накосячил с размерностями или выбранным расчетным напряжением. сегодня повесил на центр двухсотки 56 кг - надогнулся на 1 мм.
56 - это явно не 13, согласись))
avatar
скаченное открывается с ошибкой. то есть не открывается вообще)
avatar
Ну, да - выходит по 28 кг на опорах..у тебя гвозди бронебойные))
исправил ссылку
avatar
кстати, как подвешивал? если ремнем, то это в корни меняет дело))
avatar
1 мм под весом 56 кг - это остаточный прогиб или максимальный?
avatar
вешал на двойной шнурок. остаточный прогиб
avatar
Ну вот.. пластическая деформация 1 мм, а по упругому расчету напряжения уже были бы за 1000 МПа. Так что сопромат не врет - он просто тут бессилен.

То есть это уже по 30 кг на каждую руку, если грубо. И то по сути не согнули толком. А реально наверно раза в два больше надо, чтобы был нормально виден изгиб.
avatar
ИТАК, ГОСПОДА!! я провел опыт.
гнул гвозди и прутья двумя трубами по 41,5 см об весы. и вот какие результаты я получил:

гвоздь 200х6 - примерно 8 кг (изгибающий момент 3,32 кг*м)
расчетное усилие на концах - 33,2 кг

гвоздь 250х8 - примерно 18 кг (изгибающий момент 7,47 кг*м)
расчетное усилие на концах - 59,7 кг

пруток 200х10 (явно другая сталь) - примерно 22 кг (изгибающий момент
9,13 кг*м)
расчетное усилие на концах - 91,3 кг
(это он, кстати http://vkontakte.ru/album-4840890_73601660#/photo-48...)

гвоздь 300х9 - примерно 28 кг (изгибающий момент 11,62 кг*м)
расчетное усилие на концах - 77,46 кг

ВНИМАНИЕ!!!
айронмайнд рэд нэйл 180х8 (да, я загубил его ради науки) - 24 кг (изгибающий момент 9,96 кг*м)
расчетное усилие на концах - 110,6 кг

вот такие дела.
обратите внимание на относительную правдоподобность результатов - для гвоздей моменты пропорциональны кубам диаметров.
avatar
Да, Галилей тоже пришел к такому выводу в свое время... пропорционально примерно кубу...
Сухая цифра 110 кг выглядит не так страшно, как красный гвоздь :-)
avatar
Да бедный Red Nail,был принесен в жертву во имя науки...
Ваня скоро закину видео со стержнем 150х9-вот это зверь!Сплав реально жесткий!!Red точно отдыхает!
avatar
Виталий, на одну-то руку? ну да, какая ерунда))
Бат, ты его планируешь согнуть? каким способом?
avatar
Я снял попытку.А так согнуть его по моему невозможно!
avatar
:-) Да ладно, это я так. Но раз кто-то согнул, значит это вполне реально...
avatar
Александр,
Согласен...думал...)) Постановка задачи в упругой стадии не корректна - это только в крайних волокнах "текучесть", перераспределение не учитывается - вот, только на Ваню и надежда вся была - он прояснил))
Ваня,
у меня ладошка видимо поуже твоей, у меня острие гвоздя торчит)) - так что не на 10 см делю, а на 8 - 41,5кг для гвоздя 200х6мм.
За эксперимент спасибо!)
avatar
Интересные данные!
avatar
Ваня, прекрасный эксперимент)
Еще пара вопросов - до какой степени сгибал? И какому примерно углу изгиба соответствует максимальное усилие?

С меня как-нибудь упругопластический расчет, когда ансис поставлю.
avatar
Отличная информация! Введем калибровку стержней?
avatar
Ваня, отличное дело сделал!
Как мерил? В начале изгибания (первые миллиметры)?
Т.е., я не совсем понял фразу "двумя трубами по 41,5 см об весы"
avatar
надевал на гвоздь или прут с двух концов эти трубы, упирал один конец в весы, чтобы он был почти параллелен полу, и аккуаратно загибал за вторую трубу.
Усилие почти постоянное, но все же как показалось, чуть больше от 135 до 90 градусов
avatar
У тебя гвозди толще что ли?
200x6.0
250x7.6
300x8.8 - так напечатано на этикетке
Я засомневался и посоветовался со штангенциркулем, как итог мои на 300 оказались все 9.0! Насчет других этикетка не соврала.
Изготовитель у всех один - "Северсталь-метиз".
avatar
у меня просто развесные с замоскворецкого стройрынка

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.