Бодибилдеры vs пауэрлифтеры
Только слепой не заметит той ненависти которую питают друг другу представители лагеря лифтеров и лагеря билдеров. Почему так происходит? Возможен ли мир и крепкий союз? Почему лифтеры ненавидят билдеров?
На все эти вопросы мы постараемся ответить в этой теме
На все эти вопросы мы постараемся ответить в этой теме
Так что еще раз повторяю, чтобы укутавшись в «тряпки» выполнить одиночное движение НЕ обязательно обладать сверхэкстримальным объемом мускулатуры. Но чтобы пройти сквозь упомянутую стронгмен-пытку нужно иметь большие мышцы с большим количеством сократительных белков и запасенного внутри этих самых мышц топлива – гликогена.
Как уже было сказано, необходимы ровные показатели во многих движениях, а НЕ только в трех. Среди пауэрлифтеров встречаются индивиды жмущие 200, а тягу в наклоне выполняющие, ну максимум со 100 кг. Для бодибилдера такие силовые показатели НЕДОПУСТИМЫ, поскольку чреваты явными диспропорциями в развитии спины. Предпочтительнее будут показатели 150 в жиме лежа и столько же в тяге в наклоне. Причем предпочтительнее НЕ только с эстетической точки зрения, но и с функциональной. Например, тот же стронгестменовский “Atlas’s stone” (камень Атласа, ну круглый такой) Ты НИ за что НЕ поднимешь если у Тебя слабые широчайшие, какими бы при этом сильными ни были твои пекторальные (мышци груди).
Вот тогда и увидим, что такое НАСТОЯЩАЯ СИЛА – один раз поднять повторный максимум или работа в быстром темпе со средними весами (но ни в коем случае НЕ малыми, ибо это уже почти аэробика, читай – хуйня).
Так что снова повторяю: чтобы быть большим – нужно быть сильным. Попробуй найти хоть одного парня ростом НЕ ниже 180 см, жмущего 200 кг лежа без майки, но при этом походящего на дрыща. Таких НЕ бывает!
Далее. Относительная сила – засуньте ее себе в жопу!!!
Представители легких весовых категорий придумали эту глупость и с тех пор чмырят тяжей дескать в пересчете на собственный вес – они НЕ такие уж и сильные.
Во-первых – экипировка. О ней уже было сказано выше.
Во вторых, так природой задумано что с возрастанием собственной массы относительная сила уменьшается. Скажем, слон способен поднять целую тонну, но и весит при этом целых 5 тонн.
Что касаемо самого главного авторитета всех дрыщей – муравья, дескать он поднимает в несколько раз больший вес чем весит сам, то небезынтересным будет тот факт, что ежели увеличить его до размеров человека, то он будет раздавлен тяжестью собственного скелета. Впрочем, оставим занимательную физику первоклашкам.
Более длинные конечности подразумевают бОльшую амплитуду перемещения штанги.
Многие тяжи даже переживать начиают по этому поводу, мол как несправедливо природа с нами обошлась. Специально для таких дураков поясняю.
Возьмем двух атлетов. Оба без экипировки показывают следующие результаты 200-150-200 (Присед-Жим лежа-Становая тяга.), но с той лишь разницей, что один весит 70 кг а другой 100 кг.
Сразу же бросается в глаза что тяжеловес при одинаковой силе показывает бОльшую мощность, т.к. ему приходится поднимать еще и собственный, гораздо больший вес.
Люди с одинаковыми силовыми показателями способны развить примерно одинаковую скорость. Ну хорошо, чтобы НЕ было доебок пускай тяжеловес будет незначительно, килограммов на 10 сильнее в жиме лежа.
Так вот, при одинаковой скорости, момент силы удара будет больше у того, кто имеет большую массу. Кто НЕ верит – проведите эксперимент: купите Ferrari и на скорости 300 км\ч протараньте спокойно едущий под 60 км\ч груженый рефрижератор. Даже при таком превосходстве в скорости Ferrari разлетится в хлам, а рефрижератор даже после столкновения будет ехать себе спокойненько вперед с прежней или чуть меньшей скоростью. Это Я к тому что удар у тяжеловеса будет намного сокрушительнее. Что, легковес будет более маневренным? Возможно, секунд десять поманеврирует – НЕ больше.
В чьей дебильной башке, Я хочу спросить, родилась мысль что больший вес – это обязательно способность поднять намного больше? Мне тут начнут объяснять, что у того, у кого костяк от природы больше, тот сможет «разместить» на себе больше мышц.
В том то и дело: Мышц больше. Костяк больше = больший его вес, больший вес внутренних органов и д.т.п. Сами, опять таки, наросшие мышцы, они НЕ невесомые.
Тем НЕ менее, соглашусь, что если различия габаритов совсем уж разительные, то у тяжеловеса преимущество. Ну, пусть будут две, максимум три категории: «от», «до» и «свыше». Но опять же: любого ботана который придет со своей уебанской таблицей для выявления среди данных категорий самого сильного в пересчете на свой вес – сразу вразумлять весомыми аргументами (Чего? Да, гриф – подойдет).
И контактные виды спорта – НЕ исключение. Например, в «К-1» нет весовых категорий и заебись. Пусть в любительском боксе тоже категорий НЕ будет, может быть тогда станет поменьше дрищ-бохеров, которых развелось неимоверное количество, постоянно втирающих о том, что большие сильные мышцы – это плохо.
– Ты самый сильный?
– Я!
– А вот у нас тут уебище есть, давай-ка с ним силой померяйся.
– Сколько весит уебище?
– 160 кг.
– Не-е-е. Я самый сильный только до 120 кг.
кто больше?
IPF вообще лажа какая то,на студ.кубке был,все оплевались