Реальный Хардкор

В постоянном увеличении дозы теста есть грардиозный запас по времени.С 750 стартовых миллиграмм в неделю,до 750 миллиграмм в сутки пройдет не один и не два года.К тому времени,пока атлет дойдет до дозировки 750мг/сутки,он выйдет на такой нехуевый уровень развития,что никакие антитела ему уже не будут страшны.К тому же,тесто используется,как база.В стэкинге с ним постоянно используются различные препараты,по вкусу и финанс возможностям юзера.Думаю,что инсулин тоже будет многим по карману.Ну и всеобщелюбимый Омнадрен,как база. По поводу побочек,потенциально угрожающих такому юзеру я уже писал.Он должен знать,как в течение всего курса мониторить свое состояние и при необходимости принимать меры с помощью сопутствующих лекарственных средств.Второе.По поводу нандролона целиком и полностью с тобой согласен.Я сам лично никогда не употреблял нандролон и не понимаю,почему этот препарат так бешенно популярен у потребителей.Так же,как и Станозолол.Третье.Ты совершенно верно заметил,что Болдебал-Н Илиум отличается особым качеством.По той простой причине,что это единственный оригинальный Болденон,который циркулирует на нашем рынке.Производится он не андеграундными фирмами,а на австралийской ветфармфирме Трой Лабс.Вся продукция этой фирмы отличается высочайшим качеством.А требования стерильности,соответствия и остальные параметры качества на этой фабрике никак не ниже,чем на Шеринге или Новартисе.К недостаткам Болдебал-Н относится такая низкая концентрация и относительно высокая стоимость.
Дело в том,что при правильно построенной схеме тренинга,питания и восстановления,можно прогрессировать на одинаковой дозировке довольно приличное время.Я бы не побоялся сказать,что годами.То есть если даже антитела и вырабатываются,я этот факт не исключаю,то на эффективность лекарственной терапии они никакого заметного влияния не окажут.Иначе,больные,для которых в принципе производятся эти лекарства и которые вынуждены употреблять гормоны десятилетиями,в связи с состоянием своего здоровья,столкнувшись с неэффективностью терапии из-за антител,просто вымрут.Еще раз повторяю.Антитела могут снизить эффект терапии на,примерно 10-15 процентов от максимума.Но не радикально.Основная причина застоя в результатах кроется,по большей части,в перетренированности атлета,наступающей в следствие увеличения тренировочных нагрузок и неправильно построенного питания и,главное,восстановления.А вовсе не из-за того,что типа рецепторы забились.Хуйня какая-то,даже коментировать не знаю как.
колебания уровня гормонов в крови-это и есть самая благодатная почва для развития всякого рода отрицательных побочных эффектов терапии?Как раз в период этого месячного отдыха и неизбежного обвального падения уровня теста в крови,у подавляющего большинства потребителей проявляются всякие проблемы.На цикле их как раз не бывает.Это из моего личного опыта и опыта знакомых спортсменов.Да и практического смысла,в интересах восстановления всех функций организма до нормального уровня,в таком коротком перерыве,как 1 месяц,не усматриваю.А вот существенный откат в тренировочных результатах,полюбому успеешь получить.А в лучшем случае-плато.Спрашиваю тебя,на хрена нужон ваще какой-либо перерыв?
Если обратиться к практике профи,то они делали раньше примерно так.Сидят 3-4 месяца на жестких андрогенах(тесто,метан,окси,трен),а потом меняют препараты на более мягкие и анаболичные(прима,болд,нандролона фенилпроп,стан).Конечно,меняется и диета и режим нагрузок в соответствие с мощностью цикла.Но я с таким подходом немного не согласен.Да и на самом деле у соревнующихся атлетов циклы строились в соответствии со сроками соревнований.Их циклы немного могут отличаться от циклов несоревнующихся.Нынче же профи,по-моему,стали делать так.Сидят постоянно на высоких дозах теста,и мешают с ним в цикле различные препараты.Кому что по вкусу и по эффективности.Теперь даже перед соревнованиями они с андрогенов не слезают,а задержку воды ликвидируют с помощью диуретиков.Это практика профи.У меня есть свой опыт и постараюсь ответить на твои вопросы. 1)Лично я недолюбливаю таблетки,вследствие их высокой токсичности