нет я не прикалУваюсь, чувак...ты прав, Франко был ПОЧТИ самый рельефный...уж кто был с рельефом так это Ф.Зэйн...а у Арни мышцы больше были, позировал он великолепно и уверенно, РЕЛЬЕФ у него был классный (лучше Франко, но хуже Зейна) с чего ты взял что он не сушился...если бы он не сушился не был бы Мистером...добавь к этому еще его колоссальную харизму и он бы правил гораздо больше на Олимпе если бы не ушел...но что было, то было...
Ф.Зейн был самый рельефный у него на руках рельеф был просто божественный и большим таким он не был.Мне кажеться врятли бы Арни мог бы сдержать Олимпию так долго.Хотя мы не у знаем это никогда
Рома, не качай...а Качая Железо...я видел этот фильм. очень хороший. мне понравился...а насчет Платца то это уже совсем другая эпоха...Платц жрал химию как бешеный, за что и поплатился гипертрофированными ногами...а его ведь не раз предупреждали судьи, что он нарушает пропорции. вот вам и результат - ни на одной Олимпии (кроме 81) он не был ДАЖЕ БЛИЗКО к победе
никто ниче не говрит!в его времена,был театр одного актера-Арни!!но все же и у него есть слабые места!просто по сравнению с сильными они не значительны!
Прикалуешся Рельефней????? Коломбо был почти самый рельефный тогда. а арни вапще никогда не дусушывался.
Андре Ментцер - что бы добиться такой рельефности нужно пройти через ад, он достоин уважения.
Твое мнение здесь никому не интересно.
Вопрос в этой теме - глубоко субъективный, о нем не спорят.