Слабый пол в троеборье, жиме и билдинге
Хочется услышать мнения и отношение к участию девушек и женщин в соревнованиях по лифтингу, жиму, тяж.атлетике и прочих, как на первый взгляд кажется, мужских видах спорта! Понятно, что как люди занимающиеся одним делом мы их поддерживаем, и все же хочется услышать разные независимые мнения.
А на тему впрягаться или нет,хорошо говорила одна моя подруга: "Есть такая ситуация, когда мужик просто обязан получить по морде". Да, и мелкий может быть бойцом. Этого никто и не пытается отрицать. Но у крупного значительно больше шансов выйти из ситуации победителем. Я думаю, что никто не поспорит. А вот если девушка неплохо жмет, то она тоже сможет вставить пинок другой для общей победы. И шансы победить возрастут еще больше.
По теме - полностью поддерживаю Павла, и не высказывался только потому, что не хотелось задевать большинство (а еще вероятнее всех) женщин, которые читают эту тему.
В тот то собственно и вопрос, что у каждого СВОЕ понятие женственности.
Чужие понятия сего оспаривать не собираюсь
Вот только интересно, "драные кошки" - это все женщины, не занимающиеся силовухой и при этом не обремененные лишним весом?
Странно, что не понимаете различие в костяках. Попробую напомнить:
1. Женщины в среднем МЕНЬШЕ мужчин.
2. Они имеют в среднем более тонкие кости.
3. Они имеют в среднем более изящные суставы.
4. Они имеют в среднем пропорционально менее длинные ноги.
5. Они имеют пропорционально более широкий таз (для облегчения родов).
6. Они имеют в среднем существенно менее мощный верхний плечевой пояс.
Полагаю этого достаточно, чтобы видеть существенную разницу в строении мужчин и женщин даже в костяке.
При этому существуют не менее существенные различия и во многих других моментах.
Применительно в сути разговора, к примеру, это совершенно разный гормональный баланс.
Природа, создавая нас двуполыми, создавала нас для очень разных ФУНКЦИЙ.
Причем как в вопросах воспроизведения рода (вынашивают и рожают детей именно женщины), так и для разных социальных функций.
Популяция занятая добычей пищи охотой, защитой своей территории и имущества от конкурирующих «стай» (войнами), строительством и т.д. вынуждена была делегировать функции охотника, воина, строителя и т.д. – МУЖЧИНЕ.
По одной простой причине. Женщин, как минимум раз в месяц, в течении нескольких дней – и не охотник, и не воин, да и не строитель…
У нее есть «критические дни», которых по определению нет у мужчины. А популяция хочет есть всегда, и ей некогда ждать, когда женщина «переболеет».
А еще женщина в процессе воспроизведения рода – НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ до родов – не «боеспособна», потом она рожает, когда она без посторонней помощи вообще беспомощна, а потом она еще и ВСКАРМЛИВАЕТ.
И ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ, она и не охотник, и не боец, да и не работник..
Она «в декрете»…))
Именно поэтому, именно мужчину природа создала и воином, и строителем, и охтником и т.д.
И на протяжении СОТЕН ТЫСЯЧ ЛЕТ именно мужчины, через процесс естественного отбора совершенствовали те качества, которые важны именно для ЭТИХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Это и сила в т.ч.
Именно поэтому мужчины и женщины настолько различаются.
И это не случайность, а железная логика целесообразности для выживания популяции.
Именно поэтому, мужчины несоизмеримо лучше приспособлены для силовых видов спорта.
И мускулистость – типично МУЖСКОЙ признак.
Равно, как изящество, грация, женственность – это ЖЕНСКИЕ признаки.
Далее.
Соревновательный спорт, это вообще по своей сути САМЦОВОЕ дело. Это видоизмененный процесс выяснения того, кто из самцов – «самцовее».
Процесс борьбы самцов за место в иерархии «стаи» для получения возможности по выбору и завоеванию «самки».
Женщинам же участвовать в конкурсе на «лучшего самца» - нелогично.
Не случайно, женский спорт появился лишь недавно, когда движение глупых феминисток привело к размытию гендерных различий заложенных природой.
И теперь женщин тянут играть в мужские игры.
Что совершенно алогично. Потому как при игре в мужские игры, женщины всегда проигрывают, т.к. это МУЖСКИЕ игры.
И не случайно есть ДВА спорта – мужской и женский…
И не случайно, абсолютно лучшая в мире пауэрлифтерша, показывает результат ниже уровня норматива мастера спорта у мужиков…
А МС по лифтингу, в одном нашем городе, и не сосчитаешь…
Почти как в Бразилии Донов Педров…))
Так что занятия соревновательным спортом вообще, а силовым соревновательным спортом в особенности – совершенно не женское дело.
Насчет «драных кошек» и т.д.…
Я не знаю, к кому конкретно был направлен вопрос.
За себя отвечу.
- Я создатель и руководитель здоровенного фитнес клуба.
- Считаю совершенно некорректным применение подобных эпитетов по отношению к женщинам.
- Полагаю, что женщина занимающаяся ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫМ (а не соревновательным) спортом приобретает отличную форму, мышечный тонус, сохраняя и грацию и пластику и женственность.
Это могут быть очень разные виды спорта, и даже банал
И именно ЭТО благотворно сказывается и на здоровье, и на способности к деторождению, а вовсе не предельные поднимаемые веса.
На здоровье и способности женщины к деторождению сказывается качество мышц, а также мощьность эндокринной системы, а это от двух притопов и трех прихлопов не появляется.
Насчет самцовства и соревнований. Я, когда выбираю женщину, то распускаю перья перед ней, а не просто так. И добиваюсь только той, которую выбрал. А на соревнования я езжу не кадриться, а пободаться с сильными ребятами, выпустить заряд накопившейся злобищи и получить заряд на дальнейшие тренировки.
Про грацию и пластику. У меня в конюшне кобыла и жеребец, и оба пластичные и грациозные, и оба достаточно сильные, чтобы таскать мои 120 с гаком килограммов, и тем не менее он мужчина, а она женщина.
спортивные соревнования не предусматривают в качестве приза конкретную женщину - гораздо чаще просто медальку и грамоту :) Речь не об этом.
А о том, что это просто цивилизованный способ выяснить кто быстрее, выше, сильнее (умнее) - то есть "самцовее". Выяснить кто стоит выше в такой иерархии. Безотносительно к конкретной особи женского пола.
То же самое, кстати, и с бизнесом.
ЗЫ Дима=)))Золотые слова сказал=)))что ж раньше-то говорил=)
#126
Кирилл-Сергеевич Doctor-House Юршин ну ты расписал) откуда такие познания) акушерством увлекался?)))
Вы пишете:
"...если браться сравнивать мужчину и женщину, то как бы смешно это не звучало женщина сильнее=)..."
Полагаю это такая шутка?...))
Если вести иразговор о физической силе, то кроме как шутить на эту тему ничего не остается.
Т.к. женщина в среднем по определению существенно слабее мужчины.
Как я уже писал выше, абсолютно самая сильная в пауэрлифтинге женщина показывает результат пониже обычного норматива МС по мужикам...
И еще:
"...До менопаузы, потом уже гормональный фон приобретает мужской характер в древности женщины почти не уступали мужикам (период матриархата)..."
Вы сами то поняли что здесь написано?...
Что до менопаузы?
Сильнее?
Так это очевидно не так..
Какой еще мужской характер приобретает гормональный фон?
И при чем тут это?
Типа женский характер гормонального фона до менопаузы способствует высоким показателям в силе?...))
По поводу древности.
Вы полагаю там были и сами все это видели? Ну этот самый мартиархат?..))
И фраза "почти не уступали" вроде как не совсем синоним слова "сильнее"...))
Да и что-то судя по нашим ближайшим родичам из приматов (шимапанзе и гориллам) самцы существенно крупнее, мощнее и сильнее самок...
1. Полагаю, те отличия, которые я привел касаемо строения скелета, вполне можно назвать принципиальными, в контексте рассмотрения предрасположенности мужчин и женщин к разным видам деятельности.
Мощный скелет мужчины говорит о том, что он существенно лучше приспособлен к выполнению тяжелой физической работы.
И к силовому тренингу соответственно тоже.
2. Способность женщин к деторождению определяется ее ЗДОРОВЬЕМ.
Что вполне достигается здоровым образом жизни и УМЕРЕННЫМИ физическими упражнениями. Тем же оздоровительным посещением фитнес клуба. Которое Вы, похоже, называете "двумя притопами и тремя прихлопами".
Занятия же соревновательным спортом серьезного уровня, особенно силовыми видами, никакой пользы для здоровья не несут по определению. Ни мужчинам, ни тем более женщинам.
Экстремальные психофизические перегрузки не могут быть полезными для здоровья, уже хотя бы потому, что требуют от организма мобилизации всех сил для восстановления и сверхвосстановления, в ущерб целому ряду других не менее важных для здоровья параметров. Тому же иммунитету, к примеру. Полагаю Вам известно, что спортсмен в хорошей физической форме имеет пониженный иммунитет?
Многолетние перегрузки, помимо практически неизбежных травм, ослабляют здоровье и приводят к целому ряду "профессиональных заболеваний" спортсменов в соответствии с выбранным видом спорта.
Человечество существует много сотен тысяч лет. И как-то умудрилось выжить, рожая детей все это время. А в последние сотни лет еще и стремительно увеличивает свою численность. Как ни странно, тоже за счет рождения детей...))
И при этом, в самых "рождающих странах" (Китай, Индия), где женщины рожают МНОЖЕСТВО детей, я что-то не слышал о тотальном занятии атлетическими видами спорта в женской среде...))
Вот "танцами живота" в Индии вроде занимаются...))
Полагаю, этот вид "фитнеса" вполне полезен для женщин и для их детородной функции.
3. Спорт, как явление возник именно как видоизмененное соревнование самцов. Где путем состязаний определялась позиция МУЖЧИНЫ в иерархии стаи. Что давало ему определенный потенциал в праве выбора желанной женщины (женщин).
Олимпионик в древней Греции имел весьма высокий социальный статус и был весьма влиятельным "самцом" имевшим серьезные преимущества в выборе женщины.
Да и современные чемпионы зачастую весьма влиятельные и состоятельные люди.
И участие в соревнованиях, особенно успешное участие помогает поднять участнику (и особенно победителю) самооценку, и помогает ему заслужить уважение и авторитет в среде обитания.
Что является вовсе не лишним в последующем процессе выбора и завоевания понравившейся девушки.
4. По поводу грации, пластики и лошадей…))
Полагаю, что этот пример, Вы привели на эмоциях и не особо подумав.
Мы вроде как говорим о людях. К чему обсуждать других живых существ? Так можно и до пауков дойти…))
Там вообще у Каракурта самка крупнее самца, да еще и сжирает его после спаривания…))
Полагаю это имеет не слишком большое отношение к теме НАШЕГО обсуждения.
Поясню.
Лошади ведут, мягко говоря, несколько другой образ жизни…))
Они не охотятся, не строят домов, не используют орудия труда, не имеют собственности, не воюют за нее и т.д.
Они вроде как БЕГАЮТ табуном, ищут место где трава сочнее…))
И природа создала их приспособленными для ЭТОГО образа жизни. Полагаю, что кобылицы не имеют месячных. Не теряют способности к кочевому образу жизни до самых поздних сроков беременности, рожают несколько по-другому, чем женщины. Полагаю, что и жеребенок несколько быстрее становится способным к бегу в табуне, чем человеческий детеныш становится хоть сколько-нибудь самостоятельным…))
Именно поэтому природа и не создавала лошадей настолько разными в своих физических кондициях, потому как они не имеют столь разных социальных функций, в отличие от человека.
Полагаю, надо поточнее с терминами быть...))
Или поподробнее разъяснять то, что имелось в виду...))
Насчет 12 женщин на Вас, это Вы хватанули...))
Возможно у каждой из этих 12 тоже по 12, среди которых Вы.
Численно мужчин и женщин приблизительно равное количество.
Если не брать конечно город "Иваново" из "Наша Раша"...))
А что тут особенно знать?
Статистические данные говорят о том, что численность мужчин и женщин не сильно отличается. Это соотношение меняется от места к месту и от времени к времени, но в среднем нас приблизительно поровну.
Что интересно, человеческая популяция, это не просто "набор" особей, это некий живой организм. По-крайней мере, в период войн, когда идет массовое уничтожение в основном мужчин, женщины начинают рожать больше мальчиков, чем девочек, чем выравнивают ситуацию. Понятно, что женщины делают это не сами осознаннно, а просто это как то "само собой" получается...
Такой вот интересный факт.