Никого не хочу обидеть, но химичиться оральными препаратами даже концептуально не может быть безопасно, т.к. любая оральная форма стероида имеет метильный радикал в положении 17, который в свою очередь обязатаельно и неблаготворно влияет на печень.
Иньекционные формы таких свойств не имеют.
Плюс такая мелдочь как дозировка: у иньекционных - доза меньше чем у оральных (для достижения одинакового эфекта), т.к. препарат поступает сразу в кровь, без потерь в пищеварительном тракте.
Вобще химичиться безопасно - это как розовый доллар, т.е. вещи несовместимые. Если, конешно, рассматривать этот вопрос с точки зрения получения длительного и стабильного эффекта, а не временного увлечения метандростенелоном и последуюющим "сливом воды" в течении месяца.
Хочется того нам или не хочется, но основной набор массы на стеродидах происходит из-за удержания воды, утолщения мышечных волокон, а также уселенного кровонаполнения мышцы. Кроме того, мкстура тормозит выработку кортизола, который в свою очередь тоже стероид, но отвечает за разрушение избыточных мышечных волокон. К сожалению гиперплазии (увеличения числа мышечных волокон "микстурой" очень сложно добиться).
Остановка в приеме влечет за собой слив воды, нормализацию кровотока и выработки кортизола, таким образом чистый прирост мускулатуры оставляет аж целых 5-7% от фактически набранного на курсе химии веса (это по началу (в начале тренировочного прцесса атлета вообще) процент такой большой а дальше - 1-3%).
Это я к чему?
К тому, что циклы для достижения значимого эффекта должны быть постоянными. А если даже при приеме аспирина в течении полугода начинаются осложнения с желудком и печенью, тогда как вобще можно поднимать разговор о безопасности приема "химии"? Кто покрепче - годами может держаться
З.Ы. Если в вопросе имелось в виду: "что бы такое попринимать месяцок другой ради прикола, что бы себя несильно затравить?" - тогда - сустанон. Там четыре сложных эфира тестостерона, которые действуют последовательно (активно в течении около недели), колоть можно только раз в неделю плюс на печени никак не сказывается. Минус - очень сильная штука - у некоторых может что-нибуть побочное развится (но это при недлительном приеме случаи уникальные и очень очень редкие) и укольчик уж очень болезненный - масло как никак.
Остановка в приеме влечет за собой слив воды, нормализацию кровотока и выработки кортизола, таким образом чистый прирост мускулатуры оставляет аж целых 5-7% от фактически набранного на курсе химии веса (это по началу (в начале тренировочного прцесса атлета вообще) процент такой большой а дальше - 1-3%). Боййан по первому курсу отката почти нет, принимать сустанон на первом цикле, ты что псих больной? Насоветуешь, люди больные остануться
Всем любителям метана большой привет, а особенно привет их печени. Не забываем покупать Долобене в комплекте.
А к размышлению, метан без иньекционного тестосерона - деньги на ветер, и усилия тоже. Любишь много пить и мало писать - принимай метан в голом виде.
А что же это у нас такое оральное без 17-альфа?
Больных, хромых, калек и прочих инвалидов вследствии приема суста в первом цикле - замечено пока слава Богу не было. Если у кого патологии врожденные или приобретенные в следствии злоупотребления веселительными допингами - тогда пусть вобще забудут про химию и спорт, а сначала подлечаться до должного уровня.
По поводу отсутствия отката после первого цикла - откровенная ложь. Проверено на практике, если ничего не принимать дальше откат очень и очень ощутимый.
Исходная точка моих размышлений такова, что первый цикл не может сопадать с певым днем занятий. Ели эти два события совпали, тогда действаительно откат может быть минимальным.
Но в моем понимании такое начало - паталогия мозга.
Общеизвестный факт, что в начале и насухую прирост идет отлично.
Т.е. прием "химии" на мой взглдяд совпадает с началом второго года упорных треинировок.
Андриол, Примоболан не алькулированы. Повышенная секреция печени только во время приема метана, после все приходит в норму. Проверена на практике поколениями химиков максимальный откат 30%. Суст тяжелый стеройд, он не для новичков, также как и все производные теста! Тебе любой это скажет. Такчто используй исходную точку своих размышлений и "тестосерон" на своей жопе. И в понимании патология мозга у тебя, недавай советов там где нешаришь, пока неугробил когонибудь придурок!
Жри таблетки и удачи твеому желудку и печени. Пусть приходят в норму, если ты в это веришь, а кода прийдут окончательно "в норму" позвони я тебе номер хорошего эндокринолога дам по этим вопросам.
Ты сам дебил. Ты хоть разницу между андрогенным и анаболическим эффектом знаешь? Если ты такой не в пи...ду отличник по хими, то хрена ты рассаказываешь, что метан (один из самых андрогенных стероидов) легкий как балтика единичка.
Андриол и примаболан кушай сам. Много денег и мало ума - это у нас сейчас часто встречается. Тебе паходу важен сам факт приема химии: "вот я какой крутой, я химию кушаю, буду большой и страшный (от проблем с печенью.)", а не результат этого процесса.
Шоб твоя светлая голова не болела от прочтения пары абзацев на фарма сайтах, скажу тебе просто - тестостерон менее андрогенный нежели метан.
Проблемы именно из-за андрогенного действия, а не из-за наболического.
Ты паходу где-то что-то от кого-то слышал, но сам поленился почитать 10 статей вместо одной - вот и паришь тут хрень всякую.
А может ты шпион от производителей? Тебя паходу производители таблеточек проспонсировали а производители ампул нет?
Ты, дубовая твоя голова, скажи еще, что метан с первого дня употреблять надо. Если ты так делал - это не значит, что все настолько плохо развиты от природы, что бы 120 в жиме не одолеть насухую.
Ты столько написал, а смысла пару слов. Что за бред рожаешь? Я гдето метан советовал? Или что я его принимаю? Что ты его сравниваешь с тестом? Перечитай свои 10 статей снова, я долго изучал проблемы химии с разных позиций. И с чего это ты меня беспричинно оскорбляешь? Я гдето был неправ? Я вижу только глупую ярость человека от собственного бессилия, и нечего по существу.
Иньекционные формы таких свойств не имеют.
Плюс такая мелдочь как дозировка: у иньекционных - доза меньше чем у оральных (для достижения одинакового эфекта), т.к. препарат поступает сразу в кровь, без потерь в пищеварительном тракте.
Вобще химичиться безопасно - это как розовый доллар, т.е. вещи несовместимые.
Если, конешно, рассматривать этот вопрос с точки зрения получения длительного и стабильного эффекта, а не временного увлечения метандростенелоном и последуюющим "сливом воды" в течении месяца.
Хочется того нам или не хочется, но основной набор массы на стеродидах происходит из-за удержания воды, утолщения мышечных волокон, а также уселенного кровонаполнения мышцы. Кроме того, мкстура тормозит выработку кортизола, который в свою очередь тоже стероид, но отвечает за разрушение избыточных мышечных волокон.
К сожалению гиперплазии (увеличения числа мышечных волокон "микстурой" очень сложно добиться).
Остановка в приеме влечет за собой слив воды, нормализацию кровотока и выработки кортизола, таким образом чистый прирост мускулатуры оставляет аж целых 5-7% от фактически набранного на курсе химии веса (это по началу (в начале тренировочного прцесса атлета вообще) процент такой большой а дальше - 1-3%).
Это я к чему?
К тому, что циклы для достижения значимого эффекта должны быть постоянными.
А если даже при приеме аспирина в течении полугода начинаются осложнения с желудком и печенью, тогда как вобще можно поднимать разговор о безопасности приема "химии"?
Кто покрепче - годами может держаться
З.Ы. Если в вопросе имелось в виду: "что бы такое попринимать месяцок другой ради прикола, что бы себя несильно затравить?" - тогда - сустанон. Там четыре сложных эфира тестостерона, которые действуют последовательно (активно в течении около недели), колоть можно только раз в неделю плюс на печени никак не сказывается. Минус - очень сильная штука - у некоторых может что-нибуть побочное развится (но это при недлительном приеме случаи уникальные и очень очень редкие) и укольчик уж очень болезненный - масло как никак.
Не забываем покупать Долобене в комплекте.
А к размышлению, метан без иньекционного тестосерона - деньги на ветер, и усилия тоже.
Любишь много пить и мало писать - принимай метан в голом виде.
А что же это у нас такое оральное без 17-альфа?
Больных, хромых, калек и прочих инвалидов вследствии приема суста в первом цикле - замечено пока слава Богу не было.
Если у кого патологии врожденные или приобретенные в следствии злоупотребления веселительными допингами - тогда пусть вобще забудут про химию и спорт, а сначала подлечаться до должного уровня.
По поводу отсутствия отката после первого цикла - откровенная ложь.
Проверено на практике, если ничего не принимать дальше откат очень и очень ощутимый.
Исходная точка моих размышлений такова, что первый цикл не может сопадать с певым днем занятий.
Ели эти два события совпали, тогда действаительно откат может быть минимальным.
Но в моем понимании такое начало - паталогия мозга.
Общеизвестный факт, что в начале и насухую прирост идет отлично.
Т.е. прием "химии" на мой взглдяд совпадает с началом второго года упорных треинировок.
Проверена на практике поколениями химиков максимальный откат 30%. Суст тяжелый стеройд, он не для новичков, также как и все производные теста! Тебе любой это скажет. Такчто используй исходную точку своих размышлений и "тестосерон" на своей жопе. И в понимании патология мозга у тебя, недавай советов там где нешаришь, пока неугробил когонибудь придурок!
Жри таблетки и удачи твеому желудку и печени.
Пусть приходят в норму, если ты в это веришь, а кода прийдут окончательно "в норму" позвони я тебе номер хорошего эндокринолога дам по этим вопросам.
Ты сам дебил.
Ты хоть разницу между андрогенным и анаболическим эффектом знаешь?
Если ты такой не в пи...ду отличник по хими, то хрена ты рассаказываешь, что метан (один из самых андрогенных стероидов) легкий как балтика единичка.
Андриол и примаболан кушай сам. Много денег и мало ума - это у нас сейчас часто встречается.
Тебе паходу важен сам факт приема химии: "вот я какой крутой, я химию кушаю, буду большой и страшный (от проблем с печенью.)", а не результат этого процесса.
Шоб твоя светлая голова не болела от прочтения пары абзацев на фарма сайтах, скажу тебе просто - тестостерон менее андрогенный нежели метан.
Проблемы именно из-за андрогенного действия, а не из-за наболического.
Ты паходу где-то что-то от кого-то слышал, но сам поленился почитать 10 статей вместо одной - вот и паришь тут хрень всякую.
А может ты шпион от производителей?
Тебя паходу производители таблеточек проспонсировали а производители ампул нет?
Ты, дубовая твоя голова, скажи еще, что метан с первого дня употреблять надо.
Если ты так делал - это не значит, что все настолько плохо развиты от природы, что бы 120 в жиме не одолеть насухую.