96 комментариев
avatar
Принимал только креатин, нужно было для энергии, эффект в принцыпе ощутил, т.к. треровки были по 6 раз в неделю (баскетбол и тренажорный), хотелось бы узнать какие еще есть подобные препараты
avatar
Ребята еще, есть что нибудь что дает кратковременный взрывной эффект?
avatar
Заранее всем спасибо
avatar
Креатин не препарат, а БАД и стероидные препараты не подобны ему никаким местом... кратковременный и взрывной эффект дает МЕТАН, ПРОПИОНАТ ТЕСТОСТЕРОНА, ТУРИНАБОЛ, ТРЕНБОЛОН АЦЕТАТ пока тебе хватит... если ты не собираешься принимать нах нужен АЖ ПОЛНЫЙ СПИСОК!!!!!!?????
avatar
Я знаю, что креатин БАД, по большей части имеет белковую структуру и является как бы поставщиком полезных элементов к мышечным волокнам - образование позволяет опперровать знаниями. Я уже нашел, нужно для общего развития. Взрывной эффект мне нужно допустим с одного приема и что б часа через 2-3 результат сразу пошел, кто нибудь знает что может такой эффект дать, вроде метан так не действует
avatar
Еще: кто чем сушиться?
avatar
Креатин - не белковая структура! Креатинмонофосфат - это химическое вещ-во, перерабатываемое в мышцах в АТФ. А сушится L-карнитином. Продается в любом пункте спорт. питания.
avatar
Вопрос профессионализма.

Не бльше и не меньше.

Зачем мне, любителю, принимать "микстуру"?
Я как любитель не могу в принципе себе позволить столько заниматься в зале.
У мнея только работа отмает по 11-12 часов в день.
Другое дело профи - это его профессия. Человек на тратит кучу своего времени на какие-либо другие профессиональные занятия и может дествительно "четко" заниматься.
Люди знают чего хотят добиться и добиваются этого в том числе и при помощи препаратов.

Любителям я думаю ни к чему грузить себя лишний раз.
Всех денег не заработаешь и во всех вопросах первым не станешь. Надо для себя изначально решить, что хобби, а что профессия.

Для меня действительно неясна позиция таких же как я любителей, которые фанатично пытаются обьять необьятное и колят, глотают, пьют все подряд.
Никто не принимает во внимание, что при любительском подходе результат тоже будет любительский, даже с химией.
А соотношение результата, необходимости получения этого результат и вреда здоровью - явно не в ползу любителя, который употребляет препараты.

З.Ы. Все доводы о том что "химия" безвредная - не имет под собой ничего, кроме выводов людей с крепкой от природы печенью, желудком и сердцем.
Любая химия - это сильнодействующий препарат, одно лечит, другое калечит.

З.З.Ы. Всех волнует "нестояк" при приеме химии. Эти в принципе нвозможно. Стоит или не стоит - это вопрос наличия тестостерона в организме.
Выходит что при приеме "химии" у любого будет стоять да еще и как!
Тестостерон - есть в крови, хоть и не свой.

И это ведь не самое интересное осложнение.

Может кто-то будет доказывать, что опухоли не растут на химии?
Где логика?
Опухоль - это тоже кусок мяса, который растет под воздействием гормонов, т.е. если растут мышцы, то возможно в организме еще что-то интересное подрастает, а человек даже и не знает об этом.

Интересно, как много людей вобще проходило онкотесты перед началом приема препарата?

ИМХО опухоли мозга во многих случаях объективного эффекта в виде боли вообще не производят, пока не вырастут граммов до 300-400.

Я лично знаю интересную тенденцию у людей принимающих химию к проблемам с поджелудочной железой...

Но у всех почему-то вопрос со "стояком" центровой.

Химия как и любое лекарство предназначено для лечения.
Как правильно заметил один из участников форума - ему она помогла сформировать мышечны корсет вокруг позвоночника, однако это не говорит о том, что она безвредная.

Почему-то все знают, что антибиотики вредные, хотя они разрешены в свободном обороте, а вотстероиды полезные, хотя без рецепта в аптеке по закону купить нельзя.

Может и трамадол полезный? Его ведь тоже без рецепта не отпускают)

Я лично пробовал принимать. Согласен - соотношение цена - эффект просто супер. Набать килограм 10-20 массы вобще не проблема. Но вот рассатаваться с этой набранной массой ой как обидно...
И получается надо делать еще курс, и еще, и еще...
Круг замкнулся - хочешь иметь эффект от химии - применяй постоянно. И занимайся на 200%.
Все остальное - от лукавого.
Как это может осуществить среднестатистический любитель у которого еще и работа и т.п. без вреда для здоровья - неизвестно. А спать когда вобще?

Вобщем нечего тут спорить - профи пусть принимают, им это при жесткой конкуренции на соревнованиях просто жизненно необходимо.
А любители пусть решают для себя сами - принимать или не принимать, эфект одинаково сомнительный.
avatar
если вы вуступаете,хотите поднимать....тогда да...если вас интересуют веса до 160кг в жиме,до 200кг в приседе и такая же тяга то и без оного можно.
avatar
МОЕ МНЕНИЕ: ПРИЕМ АС БОЛЬШЕ ПОМОГАЕТ, ЧЕМ КАЛЕЧИТ. ВСЕ ДЕЛО В АМБИЦИОЗНОСТИ ЕЕ ПРИНИМАЮЩЕГО. КАЛЕЧИТ НЕ САМА ФАРМА, А МЕГАДОЗЫ И НЕГРАМОТНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ. ТАК ЖЕ МОЖНО СУДИТЬ О ЛЮБОМ ЛЕКАРСТВЕННОМ ПРЕПАРАТЕ. ЕСЛИ ДОЗА ЛОШАДИНАЯ, ТО И ОТ СЛАБИТЕЛЬНОГО КИШКИ ЧЕРЕЗ ЖОПУ ПОЛЕЗУТ!
avatar
флао рэферз ! ) 10 баллов !
avatar
Вот и я того же мнения.
avatar
нужен анабол и дека в москве. кто может помочь пишите в личку или icq 333 934 793
avatar
Пацаны , не разу не пробовал , но очень хочется , с чего начать ?
avatar
я против , но против потому что многие мои знакомы после приема химии и появления результатов начинают задирать нос и незамечать других людей , так то вот !!
Сам лично занимаюсь без химки , НО не факт что так будет дальше , проф спорт без нее родимой может и покалечить )))))
Так что я пока в раздумиях.....долгих...трудных )))
avatar
все принимают щас человек не может раскачаться в огромных размерах тбо генная клетка не позволяет (анатомия 10 класс) мы не горилы для выживания нам не нужны огромные мышцы да чуть чуть можно раскачаться чуть чуть но хочется быть массивным поэтому и нужны стероиды в них нет нече плохого эт не наркотик чтоб их не уважать
avatar
Стероиды-это дело каждого.Кто хочет тот и употребляет.В основном конечно стероиды нужны тем кто выступает на соревнованиях,но кто хочет и просто накачаться прилично то без них никак.А насчет побочек,это индивидуальные особенности и самовнушение.
avatar
Я ХИМИЧИЛ и ХИМИЧИТЬ буду,а как извесно ХИМИЯ ТВОРИТ ЧУДЕСА. принимать стеоиды можно всем и даже некоторым нужно. Но конечное надо хотябы понимать для чего это тебе нужно. если у тебя есть голова то даже применение непрофесиональными спортсменами потдержую. каждый решает сам свою судьбу и значит это дело каждого.
avatar
Я занимался два года насухую,потом была травма спины в семнадцать лет,я думая из-за неопытного возраста,три года бухал,потом опять начал железо таскать,отхуярил на сухую еще семь лет, 30кг набрал чистых, опыт приобрел, генетика начала сдерживать дальнейший рост,решил захимичить,предварительно прочитав горы литературы в том числе медицинской,пол года знаний про химию набирался,когда надумал попросил двоюродного брата уколорть,он врач охуенный,выяснилось что он сам на ретаболиле в мои годы сидел и у него трое здоровых детей кстати и трахает и жену и любовницу. Так вот, я с высшим образованием и определенным опытом и мой брат, глав врач очень пристижного мед учреждения мудаки что ли полные здоровью своему поскудить?(вопрос натуралам)
avatar
Кстати у отношения к химии есть три стадии:
1.Отрицание
2.Безразличие
3.Согласие
Я их все прошел на себе, так что может те кто пиздят херню порожнюю просто еще не дошли до нужной стадии?
avatar
Ощутите застой в росте в течении года или двух при том что живете этим спортом, сразу станете ближе к третей стадии
avatar
Дмитрий Петров
+1 , поэтому скоро 1-й курс :)
avatar
Собственная энергия лучше всего.... Мое мнение....

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.