Стероиды- за и против / Фитнес и бодибилдинг / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Фитнес и бодибилдингСтероиды- за и против

Фитнес и бодибилдинг: Стероиды  за и противЯ лично категорически против. Никогда не употреблял. Хотя не отрицаю, что я прав на все сто. Обсуждаем, высказываем свои мнения!!! Общую картину, надеюсь, даст опрос.

Комментарии (123)
rss свернуть / развернуть
Ну правильно, но натуралы химиков и не обсирали, я бы сказал скорее наоборот, химики всячески пытаются оскорбить натуралов ;)
свернуть ветку
ребят,ну если вы натуралы "обсираете" стероиды,то вы "автоматически" обсираете и стероидных качков.
Оскорбляют друг друга только долбаебы,умные люди этово делать некогда не будут.
свернуть ветку
костя, добиться много можно и без стероидов. И, действительно, никто никого не оскорблял. Название темы:"Стероиды- за и против"
Тут полемика идет, а не оскорбления. Каждый отстаивает свою точку зрения.
Просто смешно, когда говорят - "стероиды - охуенная штука, ее даже врачи прописывают больным". И что из этого?
Морфий тоже больным прописывают. Так что теперь, морфий колоть?
Это не аргумент просто. Я считаю, каждый сам для себя выбирает этот путь, путь стероидов. Я могу понять этих людей, если у них цель - стать Мистером Олимпия... но если ты просто для себя занимаешься, ради красивого тела, то нах это нужно - здоровье гробить??? Этогоне пойму никогда.
свернуть ветку
Конечно можно,я помоему этого и не отрецаю....
Здоровье ты угробишь по любому,колишь ты чо нибудь или нет.Я и не говорю что стероиды ахуеная штука.А про то что их дают больным я привел пример, что стероиды пременяются повсеместно,не только в целях накачаться.это даже не аргумент,а так для справки....
И в каче может быть очень много целей помимо олимпии.которых(как я считаю) очень трудно(или невозможно) добится без примения стероидов.
Так шо вот так.Стероиды конечно весчь опасная,но они применяются людьми ради рекордов.Ведь без стероидов спорт сегодня врядли был бы таким зрелищным,каким мы его видим сейчас.....
свернуть ветку
#80 вот теперь согласен.
Это уже совсем другой подход по сравнению с твоими постами #76 и #78
свернуть ветку
Ну вот и помирились :)
свернуть ветку
зяблов ты достиг своего предела.
свернуть ветку
по поводу мышечного роста, ты имеешь ввиду?
Я так не думаю. щас успешно набираю массу. без химии :)
могу доказать фотками попозжа :) через пару месяцев, ближу к лету - посушусь и выложу фотки.
свернуть ветку
Да все понятно!
Химия - это плохо!
Но к сожалениею аналлогов ей нет!
Поэтому никуда мы от нее не денемся!
Как не прискорбно! Тем более в профисиональном спорте!
свернуть ветку
Кстати ! Дима ты не обижайся! Выглядишь ты очень классно!
Но, я не утверждаю, но организм самостоятельно не нарастит такую массу! Она ему просто не нужна! Он ее будет "палить" в первую очередь!
Может у тебя генетика как у Колемана, тогда может быть! А так мало вероятно! Но я могу ошибаться!
свернуть ветку
Если с умом принимать и не увлекаться сильно,то можно курс прогнать
свернуть ветку

К сожалению, я не думаю! Что кто-то на одном курсе остановиться!
свернуть ветку
Алексей, я занимаюсь с 15,5 лет. В июле будет 6 лет, то есть...
были небольшие перерывы - месяц-два...За все это время из ненатуральной пищи съел только 3 кг протеина, 500 гр креатина, банку аминокислот и все!!!
Хочешь - верь, хочешь - не верь, но есть как есть... Наверное, гены у меня хорошие, действительно.

************
Он ее будет "палить" в первую очередь!
*************
Зачем он ее будет палить, если я и так употребляю достаточное количество белка? :)
Организм мышцы расщепляет только когда не хватает белка, ну или если очень уж не хватает энергии, или ты резко садишься на низкоуглеводную диету.
Алексей, тут еще нужно разобраться - что для тебя химия? Если аминки, протеин и креатин - химия, то я - жесткий химарь :))))
свернуть ветку
ПОМОГУ С ХИМИЕЙ
ICQ 357-480-317
свернуть ветку
Новенькая группа **GOLD'S GYM** спортсмены (БОДИБИЛДИРЫ) заходим,можно через меня зайти..,тут продают фарму без кидалова,к тому же есть человек который может подсказать,и посоветовать..... Администрация группы

свернуть ветку
Химии в разумных количествах и с головой и правельными тренировками скажу.ДААААААААА!!!!!
свернуть ветку
Химия рулит. Прежде чем создавать такие темы за и против, почитали бы вы книги по спортивной фармакологии и спросили бы у нормальных врачей для чего она. А то что некоторые жрут протеинт ведрами это конечно правельно, но не задумывались как на это смотрит ваша печень? а инъекции идут в обход печени. Что касаеться синтола это бля не химия - это как у телок грудь силиконовая, синтол не анаболик. Он просто расперает мышцы. А анаболики - это востонавители мышечной ткани, если у тебя сон гавно и жрешь мало то спорт тебя просто загнет, а химия маленький процент дает в увелечении метаболизма. Думаете от курса у вас прибавиться 20 кг? Курс это дополнения к хорошему питанию, режиму и к тренеровкам. А что там арнольд в 65 лет чуть не здох, вы задумайтесь, 65лет!!! там что ему стало херова от анаболиков працент ваще маленький. А что все обвисает патом - хоть раз видели мужика 100 кг, каторый не занимаеться спортом и у него плотное тело сложение? в 50 лет он тоже как мешок с гавном будет. Просто что бы мышцы были в тонусе нужно немного загружать, что бы кровь по ним как надо функционировала. А Шварц он щас губернатор, ему насрать на спорт сидит на жопе вот и обвис. Так что нах закрывайте такие темы, они уже всех заипали. Жрите блины со сметаной, глядишь переть будет
свернуть ветку
Вот серега верно сказал!!!Поддерживаю!!!И все дела тут!
свернуть ветку
#93 - да уж... а по-моему чушь... даже не так...не по-моему, а действительно бред, я не хочу сказать что я ученый в сфере анаболиков, я сам только начал тренировке, занимаюсь год, сперва прочел уйму литературы об анатомии в целом, о питании, о системах тренировак, ну и конечно же о "химии", но давайте рассмотрим ситуацию иначе... что есть анаболический стероид посути? - это аналог гармона тестестерона...почему аналог? - потому что эффект дает практически идентичный... организм никогда не выделяет гармона больше чем ему нужно, рост мышц обусловлен их увеличением в поперечнике, так как мышечная ткань состоит из красных и белых волокн и скорость их роста зависит только от преобладания какого либо из двух типов, то чисто физиология не влияет на результаты... т.е. заезженое понятие - "У меня склонность к этому..." - это ничем не подкрепленные изречения так сказать...так вот... мышечной ткани при тренировках не становится ни меньше ни больше - сколько их было до тренировок столько и останится, до самой смерти, для чего же тогда химия - быстрый прирост мышечной ткани в смысле обьема можно достич просто подгоняя непосредственно мышце необходимые вещества, но гармоны играют ключевую роль, это и диффузия и процесс переработки и процессы управляющие отводом продуктов так сказать жизнедейтельности...чем больше гармноа тем быстрее проходит цикл, чем же так опасна химия - да тем что метаболизм человека и физиологические факторы вызывают привыкание гораздо быстрее чем хотелось бы... что это значит? - а значит это что привыкнув к подпитке извне (анаболики), организм перестает вырабатывать свой гармон - а зачем не так ли? - и все перечисленные Дмитрием Зябловым, последствия в одном из начальных постов темы - все они неизбежны... гармоны неотьемлемая часть процессов жизнедейтельности... поэтому тут два сценария развития... после ухода из спорта, не принимая хмии дальше, сразу же начнуться отклонения в здоровье при чем оч серьезные, либо, если опять таки уйти из спорта но по прежнему принимать стероиды - то проблеммы начнуться несколько позже, а связано это с тем что состав то стероидов не меняеться а вот состав веществ для поддержания жизнедейтельности, да и строение оранизма всего, несколько изменится...и организм перестанет справляться с поступлением новых грмонов а куда их девать то? - гармоны не выводятся как шлаки... так что единсвенный путь - скармливать их щитовидке, а мы знаем собственно к чему это может привести... поэтомму... природа позаботилась о том чтобы органзм мог развиваться автономно - и вмешательство извне - НИКОГДА не даст положительных рещзультатов...поэтому рассматривать какие то ПЛЮСЫ от химиии вообще не имеет смысла... ее используют толкь фанатики - но они делают свой выбор не в пользу себя, видим некоторые другие цели преследуют... а если выбор исходит к здоровью и вообще жизни в целом то конечно химии нужно сказать НЕТ... да и кстати, лекарственный припораты - все эито тоже пагубно влияет на организм... просто помните, что спасая что то одно - вы гробите другое... препараты - при чем все поголовно - направленного действия... комплексных решений нету... если например человек принимает препарат для поддержки сердца то садит почки и печень - а в итоге ничего не выигрывает... но это клинические заболевания различные там выбора нету...а тут выбор есть... единственно что я приветствую это протеин, хотя безусловно - чуть больше усердия и даже он не понадобиться... вспомните из истории изображения олемпийских участников древней греции - неужто уже тогда были стероиды? - сомниваюсь))) но и м не мешало иметь просто иделаьные атлетические тела))) правильное питание - режим, здоровый образ жизни, ну и конечно же терпение и труд - вот и весь комплект для досижения высоких результатов) удачи всем!!!
свернуть ветку
Еще один умник в сфере фармакологии.Как раз-таки твой пост это - бред.
Я тебе советую не читать книжки о химии а пообщаться с людьми которые ее употребляют, они тебе болле достоверную информацию скажут...

свернуть ветку
умник, я общаюсь в таких кругах, которые занимаються этой проблемой больше чем ты живешь, поэтому я знаю о чем говорю, а с теми кто принимает химию даже разговаривать смысла нет... потому что все равно это как спорить со стеной, один фиг не докажешь свою точку зрения...
свернуть ветку
да и вообще я бы не писал об этом если бы не банальная статистика всех специалистов в этой области которая дает печальные результаты
свернуть ветку
аахаха.вот тока понты свои здесь кидать не надо.Печальные результаты получают те кто не умеет пользоваться химией.и судя по всему ты не с теми людьми общаешься, раз они на стены похожи
свернуть ветку
судя по аватарке тебе уже за 30-ник, так вот, нефиг больше мне делать как понтоваться перед тобой, и если давно закончил школу то освежи в памяти технику чтения, перечитай пост - потому что твой ответ вообще логически не связан с моим ответом, кто сказал что я общаюсь с людьми которые употребляют химию? - я общаюсь с докторами наук в сфере биотехнологий, эти люди знают о человеческом теле все, и на первый мой вопрос заданный одному из них - Чем же так опасна химия? - мне ответили - тем что не встречается в природе в свободном состоянии... поэтому пичкать организм даже малыми дозами - только травить его и ничего больше, да и хватит спорить...я высказал свою точку зрения, если ты не согласен то напиши что об этом думаешь ты а не предлагай мне пиписьками меряться...
свернуть ветку
"кто принимает химию даже разговаривать смысла нет" - на это я тебе ответил что не с теми людьми ты общаешься.раз ты эту фразу сказал, значит с людьми которые употребляют химию, ты общался/общаешься. - это факт.
А тебе твои "доктора" не говорили что химия изучена не полностью, и что даже ученые не делают конкретных выводов насчет химии.все что говорят о ней это только факты основаные на том что уже изучено( а изучено мало)
И почему у миллионов людей которые принимают химию нету стольких тяжелый последствий/побочек о которых говорят доктора?

Много чего в природе не встречается в свободном состоянии тем не менее про них не пишут чего-то ужосающего.

мне далеко до 30ки и читать я умею...
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.