уважаемые комрады, не отходите пожалуйста от заданной темы. обсуждение вопросов о символике можно устроить в другой теме. эта тема создана для выяснения наилучшего метода информационной борьбы, а так же узреть мотивационные силы, формирующие современную национально мыслящую молодежь
"Через неприятие засилия чужеродной культуры и поиск противопоставления" пиздец пункт. то есть пока хачи не отпиздят, можно не учить историю и культуру? лично я пришел по средствам образования - исторический факультетестественно от петушачьих выкриков "вперде салвяне" и выкидывания конечнстей я, лично отказался.
лично я считаю,что националист должен быть умным, начитанным. лично я сам интересуюсь этнологией и археологией. не читать какую-ту хуету трехлебовых и иже с ними,а начинать с основного пласта знаний гуманитарных наук - история(этнология, археология и осталны вспомогательные исторические дисциплины) философия, лингвистика, география.
молодец, лысый. однако раз ты такой начитаный парень, то мог бы и не употреблять в своей речи матерные слова. по поводу пункта - где ты видишь слова, ассоциируюшиеся с насилием? если не понимаешь суть фразы - как ты тогда вообще понимаешь то, что написано в научных трудах?
Слава Воронцов, начитанный -не значит интиллигентный(всегда забываю, как это слово правильно пишется XD ) по повода пункта - кто из бритья, пришедших в движение искал "чистой" культуры?и почему до сих пор правые так слабы в науках? крепкие, стойкие парни - это похвально, однако интернет горазд на все, в том числе и на распространеине инородной мрази которая нам всем не нравится, но борьба в интернете - это лишь чистота в интеренете, а поиск культцры требует эмпирического воздействия.
так что за книжки, граждане.все просто - качаем книги, пихаем их в мобилу и читаем в пробках)все просто)
Да что ж такое то) ты толи смотришь в книгу, а видишь фигу, то ли как то криво вообще смотришь! пункт как раз о том, что сегодня русский человек, видя вокруг засилие чужеродной культуры и идей, чуждых расовому сознанию русских, начинает искать в собственной культуре ответное оружие. а так же задается резонными вопросами: почему у этих народов есть то-то или то-то, а у нас нет? почему те народы чтут свои традиции, а мы нет? а далее уже идет изучение истории, этнологии, лингвистики, расологии, и всех пластов культурных традиций русского народа...
Вячеслав Воронцов, если человек знает свою(в нашем случае - русская) культуру, то как раз-таки наоброт, чужие культуры -есть ответное оружие, мотому что мы -у себя дома=)вот я к чему!
более ничего объяснять не буду раз вы даже такого не знаете
пиздец пункт.
то есть пока хачи не отпиздят, можно не учить историю и культуру?
лично я пришел по средствам образования - исторический факультетестественно от петушачьих выкриков "вперде салвяне" и выкидывания конечнстей я, лично отказался.
лично я считаю,что националист должен быть умным, начитанным. лично я сам интересуюсь этнологией и археологией. не читать какую-ту хуету трехлебовых и иже с ними,а начинать с основного пласта знаний гуманитарных наук - история(этнология, археология и осталны вспомогательные исторические дисциплины) философия, лингвистика, география.
по повода пункта - кто из бритья, пришедших в движение искал "чистой" культуры?и почему до сих пор правые так слабы в науках? крепкие, стойкие парни - это похвально, однако интернет горазд на все, в том числе и на распространеине инородной мрази которая нам всем не нравится, но борьба в интернете - это лишь чистота в интеренете, а поиск культцры требует эмпирического воздействия.
так что за книжки, граждане.все просто - качаем книги, пихаем их в мобилу и читаем в пробках)все просто)
Ответь на два вопроса выше изложенных.
Государя, если бы помнили, то не было такого.