Вечный спор! Темная сторона силы.
Я не знаю обсуждалась ли эта тема здесь, мне просто в лом все тыме подымать, скорее всего обсуждалось. Но хотелось бы еще услшать мнения товарищей по железу. Все таки натрульно или химия? Кто каким путем предпочитает идти? Долгим путем или углы срезать?
Во всем нужен здоровый подход.
Скажи нет допингу!!!
Сейчас без химии нет результата это факт!
Но это в проспорте, любительская сторона несколько иная - тут каждый решает за себя.
Каждый кто более менее серьезно занимался( я не говорю про год, я говорю про 2 - 5 лет тренировок) наверняка знает, что на бодибилдинг подсаживаешься и каждый раз хочешь видеть - ИМЕННО ВИДЕТь результат.
Но у каждого организма есть предел и чтобы его перешагнуть без химии не обойтись.
А то что все кто использует химию становятся инвалидами вы меня уж извините, но это полный бред!
Я знаю достаточно бодибилдеров которым по 50 - 57 лет и которые дадут прикурить своим ровестникам! Их стаж по 15 - 25 лет и начинали они тоже с химии и химичат сейчас и никаких проблем со здоровьем.
Главное это качественная химия и голова на плечах. А насчет потенции б*я мужики, кто занимается тот знает, как прет после правильной тренировки =)
ну можно и на любую сумму скупиться сторонним допингом- Эритропоэтин тому пример, но есть одно НО- что бы кто не ел и не принимал- мышцы быстро не растут- быстро только водой заливает, и все равно с чего массу наберешь - с дешевого метана (от которого отваливается печень и не стоит :) или от гармошки. Другое дело побочки и ГОЛОВА на плечах ;)
А по теме- я когда то давно уже прочел одну хорошую мысль "химия не удел лишь проф спортсменов, а помошник тем, кто хочет выглядить хорошо, быть сильнее. Зачем?- А вы например спросите свою девушку, зачем она по утрам пользуется косметикой!!! ;)"
сколько я наберу и в последствии потеряю после этого курса примерно?
сколько по стоимости, где приобрести, и вообще где по этому достоверная информация, и о побочке хотелось бы знать. Заранее спасибо:)