Спортивная фармакология-3 / Фитнес и бодибилдинг / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Фитнес и бодибилдингСпортивная фармакология-3

Фитнес и бодибилдинг: Спортивная фармакология 3Все посты о продаже или покупке химии, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ…! (+БАН)

Комментарии (637)
rss свернуть / развернуть
надо было удалять через жопу, а вообще харе оффтопить
свернуть ветку
Кирилл, в смысле, для меня нормальная дозировка? Больше не надо?
свернуть ветку
для тебя это не нормальный препарат, он слишком андрогенный
свернуть ветку
Кирилл Бурлаков,винстрол.......андроген??????А с каких пор....Он же чисто анаболик.
свернуть ветку
С момента его изобретения, винстрол - сродни дигидротестостерону по части своей андрогенности. Легко проверить это, сдав на курсе станозолола показатели простаты.

Путаница началась после публикации Анаболикс2006 Вильяма Ллевелина, в котором он попытался составить некую таблицу анаболизм/андрогенность для всех препаратов, взяв за базис тестостерон с показателями 100/100. Но составлялась она эмпирически и с реальным положением вещей не всегда коррелирует.
У него митан - чистейший андроген, а винстрол чистейший анаболик.
свернуть ветку
Кирилл Бурлаков,когда как андроген может выводить воду и сильно поднимать азотистый баланс?
свернуть ветку
Холодов, вывод воды, в т.ч. подкожной (а это одно из ценнейших свойств для ББшников например) как раз и показатель андрогенности, механизм идентичен воздействию дигидротестостерона.
Что касается азотистого баланса, то я же не говорил, что винстрол не обладает анаболическим эффектом. Не впадайте в крайности.
свернуть ветку
Кирилл Бурлаков,вы сейчас пытаетесь доказать что белое это черное.Да и на деле ваши слова не соответствуют действительности.Да и не с 2006 года такое мнение про винс и делали его для того чтоб обойти доп. контроль спецом и новых метаболитов.Так что ваши слова так и останутся словами.
свернуть ветку
Холодов, так вы опровергните... Я кажется все объяснил, если не понятно что-то, я могу подробнее. Задавайте вопросы.
свернуть ветку
Кирилл Бурлаков,на практике,на практике......и контроль на орально как вы говорите проходят намного быстрее......Так что не стоит даже и не стоит тут распинаться.Дикуль тоже объяснял свои рекорды.
свернуть ветку
Холодов, что-то я запутался? При чем тут контроль? Да я и не распинаюсь, мне задали вопрос, на который я ответил. Вы тоже задали, я тоже ответил. В ответ же слышу какие-то непонятные мне лично обвинения во лжи. Еще и Дикуля вспомнили)))
свернуть ветку

Кирилл Бурлаков,да при том контроль....что если по вашим словам в винсе именно то что говорите вы,то кнтроль на нем бы проходили раза в 3 быстрее......а на самом деле 85-90дней....а не 21-28дней как по вашему.Вот вы как Дикуль начали объяснять то чего нет в природе.....
свернуть ветку
Кирилл Бурлаков,даже не стоит больше ничего говорить.....Есть хорошая поговорка,все знаю,все умею,но ничего поделать не могу.
свернуть ветку
Холодов, вы, извиняюсь за просторечие, пургу метете. Вы либо говорите по факту, либо прекратите дурацкие инсинуации. Ща начнем по срокам обнаружения метаболитов судить о свойствах препаратов... Обалдеть можно!
свернуть ветку
да юрик же детей с дцп тренирует! он все знает!
свернуть ветку
Кирилл Бурлаков,тоесть по вашему из состава преп. нельзя судить о его с-ах?
свернуть ветку
Илья Гончаров,слышь черт.....закрой хлебало сопляк....Да людям спокойной поговорить
свернуть ветку
Холодов, что вы под составом подразумеваете? Если действующее вещество, то конечно можно. Только при чем тут ДК?
свернуть ветку
я и не мешаю.) ты просто как всегда в ударе)
свернуть ветку
Илья Гончаров,тыкать щенок будешь своим друзьям ПТУшным.
свернуть ветку
Кирилл Бурлаков,конечно его.Когда сосдавали винс.....где-то в середине 80-х годов,что ловили и какие были сроки.Сделали новый преп.....и тех метаболитов которые не ловились тогда.И контроль тут как ни кстати при чем.
свернуть ветку
Холодов, спасибо за экскурс в историю... Хорошо что не припомнили Бена Джонсона. Только к чему все это в нашем споре то?
свернуть ветку
Кирилл Бурлаков,а где вы видите спор?Был об о чем.
свернуть ветку
юрик, ты видимо думая,что винс анаболик, жену на него подсадил? не замечаешь признаки верилизации?
свернуть ветку
Холодов, а ну тогда и не будем продолжать :)
Я просто слишком уважительно к вам отношусь, чтобы устраивать тут не пойми что.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.