Какой тренинг требует больше энергии?!.
Прочитал много литературы, мнения расходятся.
Цель у меня такова - сбросить лишних 15кл.
Так вот, одни источники пишут, что лучше заниматься силовым тренингом, другие - наоборот, так вот, на личном опыте кто что может посоветывать? Посещаю зал 4 раза в неделю, Силовые упражнения только жим, становая, присед. Остольное делаю на 15 - 20 повторений.
Цель у меня такова - сбросить лишних 15кл.
Так вот, одни источники пишут, что лучше заниматься силовым тренингом, другие - наоборот, так вот, на личном опыте кто что может посоветывать? Посещаю зал 4 раза в неделю, Силовые упражнения только жим, становая, присед. Остольное делаю на 15 - 20 повторений.
и силовые и будет счастье
#1 Иван, от приседа и становой масса-то прет!!!
Но полюбэ весь фокус в питании и движении.
Что за ерунда? И как это понять? На 15 повторов присед что не силовой тренинг?И что за остальные упражнения?
Эти три лучшие,но предназначены для набора массы и созидания
Преимущество силового - жир горит после тренировки до 14 дней,при аэробике пару часов
на силовом варианте легко убираются углеводы и организм жжет жир
При аэробике придется грузиться углеводами
а до сжигания жира 95 % не дорабатывает
Например при беге со скоростью 12 км\ч через 50 мин
рецепт - классическая низкоуглеводка
После разминки
Час силовой без отдыха - ну 30 сек между упражнениями, не гнаться за весами
Потом аэробика в кардиозоне до 40 мин
не перегружаясь и не пугаясь что вес может и постоять - вдруг мышцы стали расти -смотреть в зеркало и на сантиметры
Ну впринципе суть ясна, спасибо за помощь...
Французский это вопрос,кроссоверы и бабочка на начальном уровне трата времени
По рабочим весам -жим 1.6,присед 2,тяга 2.2,кто не для прогресса в весах занимается,тогда
по построению тела или по
задаваемым по вопросам
можно примерно определять,в среднем любителю года 2-3