есть много влияющих факторов, наркотики например всякие, под ними вообще ужасные удары держат. я например видел как чел сидел обгашенный и ему с ноги 2-3 раза зарядили прямыми ударами прямо в голову а он встал и даже ответить потом пытался....
Вячеслав Человек Первушин Я не знаю как это грамотно изложить в теории) Но суть в том,что удар складывается из многих факторов.Скорость,масса,сила.Ну короче если штангой 300кг ударить,то там удар будет далеко за тонну ,а не 300кг. Если сравнивать как со штангой,то удар у человека будет равен его весу руки))) Надеюсь ты понял,что это немного разные вещи)
Не, блин, не перевирай, Джон! Я сказал не УДАРИТЬ и ПОЛОЖИТЬ (АККУРАТНО :)))))) ) на лоб. Я естественно понимаю разницу между ударом штангой и рукой!!!!! Но если штангу положить, она пассивно будет давить весом 300 кг. А сила удара складывается понятно как, этож физика 7-класс!!! сила = масса * ускорение чем тежелее рука и чем выше скорость ты ей придал, тем и выше сила.
физика не применима к боксу. Почему-то самые сильные панчеры в истории бокса были медлительными.если бы все дело было в ускорении,то все скоросные боксеры были бы нокаутерами,а то далеко не так.
Алексей, ну тут между твоей и моей точкой зрения мало разногласий, ты правильно сказал, МЕДЛИТЕЛЬНЫ, соответственно не могут попасть ТОЧНО, и соответственно удары идут по касательной и из всех 300-400 кг доходит дай бог 20-30, все ж почти мимо :)
Виталик, ну ведь когда машину тянешь , не весь ее вес тянешь, она ж на колесах, силы трения минимальны, вот попробовали бы они на ручнике их на голове тросом сдвинуть..... еще и нельзя сбрасывать со счетов равномерное распределение нагрузки с помощью повязки, мы же говорим про силу 300 кг/см2, а с повязкой площадь растет, ну получается 1500 кг на 15 см2, в итоге на каждый см2 всего по 100 кг.
немного не понял,что ты хотел сказать если человек медлителньный это не значит что он бьет не точно,есть бойцы со средней скоростью,но с хорошим таймингом,который с лихвой компенсирует скорость.да и какая бы не была скорость,все равно будут точные попадания,как не крути
Просто человек не груша, на месте не стоит, а при меньшей скорости, мало вероятности, что партнер не успеет сместиться хотя бы на 10 см с линии удара, что уже сильно снизит полученные повреждения.
По такому принципу делали кирасы в средневековье. Для защиты от стрелков. Кирасы делали сильно выпуклыми, из-за этого стрела в основном касалась доспеха не под прямым углом, и она соскальзывала.
ты че гонишь?ты вообще боксировал хоть раз? полюбому ты будешь пропускать будь у тебя хоть неебись какая крутая защита,будут такие удары,которые ты даже не заметишь плюсь есть встречные удары,полюбому ты будешь пропускать не пропустить можно только в одном случае - когда один на несколько голов выше другого,и опытнее. если два соперника примерно одинакового уровня - то они будут пропускать,и по другому не будет. от каждого удара не защитишься,как ты себя представляешь защиту от 5-7ми ударной комбинации?вот 7 ударов в секунду примерно,ты даже на первые два среагировать не успеешь
Спокойно! Не надо приписывать мне того, чего я не говорил. Где я сказал, что можно "не пропускать удары" ? Ну ка процитируй мне эти слова, а !?
Ты не понимаешь разницы между "не пропускать" и "уйти с линии атаки" ? Объясню: "не пропускать" - значит удар не достиг цели, СОВСЕМ! Этого я не говорил. "уйти с линии атаки" - допускает достижение цели, но не на линии атаки, таким образом удар проходит немного по касательной.
Вот ты что, всегда первые два удара пропускаешь да? как вкопанный стоишь? Ты сам то не гони, по -любому с твоим опытом хоть минимальное движение, но сделаешь, куда-то но качнешься, а это УЖЕ тебе поможет, так как не все пойдет "в тебя"!
бывает такое,что даже не понимаешь откуда удар прилетел. вот я о чем.так я 7 лет занимаюсь. ну конечно когда я боксирую со слабыми соперниками,то вообще практически ничего не пропускаю но удары все равно пропускаешь,уйдешь с линии атаки не уйдешь,тебя зажмут в углу и уйти уже будет некуда.и все.избежать плотных попаданий можно,только в одном случае - спрятавшись за глухим блоком,тупо бегать от противника.а если сам атакуешь,активно работаешь - соответсвенно и сам же открываешься,и пропущенный удар просто становиться вопросом времени
Блин, ну давай еще рассмотрим случай, когда ты на полу, вокруг 10 амбалов долбят тебя ногами и ты никак не сможешь увернуться..... Это здесь причем??? Я говорил, что сила=масса * ускорение И даже не спорь!!!! Иначе покажешь как хорошо ты учил физику в школе!! Это 2-й закон Ньютона! Здесь можно смело ставить точку.
Потом сказал, что медленные не могут попасть точно, но не потому что точность у них хромает, а потому, что МЕДЛЕЕНЫЕ!!!!
Профи тяжеловесы - очень точные, не спорю, и не утверждал обратное. Но попасть им по движущейся цели СЛОЖНЕЕ чем быстрым!!!! Тоже оспоришь??? Попроси кокго-нить лапу тебе в произвольных направлениях поводить и попробуй попади по ней. Думаю получится. А потом возьми в руки по 5 кг гантели!!! (для снижения скорости) И посмотри за результатом.
Я говорил, что сила=масса * ускорение И даже не спорь!!!! Иначе покажешь как хорошо ты учил физику в школе!
да не смеши,еще раз говорю обясни мне тогда почему в одной весовухе боксируют два типа,один пиздец какой быстрый,другой в значительно медленее,первый попал 5 раз - еффекта 0,второй 1 - нокаут. а как же пресловутое ускорение на массу?когда тут два бойца одинакового веса,и тот что быстрее слабее бьет,ведь это не по законам получается? и это достаточно распостраненное явление.
жесточайшие нокаутеры в боксе были далеко не самыми быстрыми,тут эта хуйня не работает,расскажи про законы физики в любом нормальном клубе единобоств,знающим ребятам - тебя оборжут.в ринге свои законы,это знает любой хороший боец ты простой теоретик понятия не имеющий что это такое.
Но попасть им по движущейся цели СЛОЖНЕЕ чем быстрым!!!! Тоже оспоришь???
причем здесь попасть?мы говорим за силу удара,а не за точность есть такое понятие как тайминг и чувство дистанции если эти качества у тебя хорошо развиты,то они вполне заменяют отставание по скорости.боец который обладает отменным таймингом попадет не меньше а то и больше супер скорострельного бойца
и амаблы тут причем?я говорю про бой 1х1,умелый боксер знает как реализовать свое приемущество,даже если он медленее.если ты сильно резвый,прижмет к канатам,а там уже не побегаешь.или постарается втянуть в размен как говорил Санни Листон - они могут бегать,но они не могут спрятаться)
кстати Санни тоже обладал одним из самых страшных ударов,однажды за один удар выбил сопернику 7 зубов. ломал противникам надбровные дуги. а был не самым быстрым
"а не смеши,еще раз говорю обясни мне тогда почему в одной весовухе боксируют два типа,один пиздец какой быстрый,другой в значительно медленее,первый попал 5 раз - еффекта 0,второй 1 - нокаут.и это достаточно распостраненное явление."
А не смешу! Все просто, у первого проблемы с точностью или не до конца выпрямил, или слабо разогнал.... хватит таких возможностей? И то, что он попал, не значит, что удар прошел, или дошел. Ты 7 лет!!!!!! занимаешься и тебе ли не знать, что удар должен "проникнуть" а не коснуться лишь.
"жесточайшие нокаутеры в боксе были далеко не самыми быстрыми" ну ка и кто этот "не самый быстрый жесточайший нокаутер" ???
"тут эта хуйня не работает,расскажи про законы физики в любом нормальном клубе единобоств,знающим ребятам - тебя оборжут.в ринге свои законы,это знает любой хороший боец ты простой теоретик понятия не имеющий что это такое." - оооооо дааааа, ты еще скажи, что "презираешь гравитацию" и вообще всю материю... ага... в ринге у него "свои законы" ну ну...
Может в ваши "знающие ребята" в своих "нормальных клубах" посмеются в лицо Эйнштейну? С его ААААХАХАХАХАХААХ глупейшими теориями?
Не несите чушь, Алексей.
Хорошо, что я тебе еще про вектор приложения силы не стал говорить...
"кстати Санни тоже обладал одним из самых страшных ударов,однажды за один удар выбил сопернику 7 зубов. ломал противникам надбровные дуги. а был не самым быстрым"
Хочешь открою тайну? :)
(говорю шепотом) В формуле Силы не только скорость... ага, там еще и масса есть. Так вот его недостаток скорости компенсируется массой.
ну ломал, но речь о нокаутах, там много силы не надо.
ну побольше чем у тебя опыта полюбому повторяю в пятисотый раз,в боксе скорость на массу не работает. иначе все скорострелы роняли бы противников направо и налево.этого нет и впомине,даже наоборот. так что отрицать это глупо,то что ты в школе учился хорошо,это радует,молодец но неси ересь,приплетая сюда всякую хуйню типо гравитации,и векторов,нечего сказать по-делу,лучше вообще тогда ничего не пиши
соперник Листона в том бою повалялся на сраке 7 или 8 раз,это первый нокдаун аукнулся ему потерей 7ми зубов.но он мужественно еще 7 раз принимал вертикальное положение,и падал обратно. из первых 20 ти боев 19 нокаутов,от медленного листона Листон не нокаутер?он просто сильно бил?это вообще феноменально))
1) конечно у тебя больше! ты ж почти агент 007! 2) "повторяю в пятисотый раз,в боксе скорость на массу не работает." - ТОЧНО!!! Ведь бокс это из другой вселенной, где эти понятия просто отсутствуют... совсем!! Извини, ошибся. 3) "иначе все скорострелы роняли бы противников направо и налево.этого нет и впомине,даже наоборот" - ну да, ты прав, ведь дело не в том, что у них может точности нет, опыта меньше, уворачиваются лучше, нет!!!! просто бокс - это .... это... в нем просто нет физики!! вот... Извини, не буду пороть ересь про всякие там вектора, (тьфу-тьфу-тьфу) физику.
?
я например видел как чел сидел обгашенный и ему с ноги 2-3 раза зарядили прямыми ударами прямо в голову а он встал и даже ответить потом пытался....
Я не знаю как это грамотно изложить в теории)
Но суть в том,что удар складывается из многих факторов.Скорость,масса,сила.Ну короче если штангой 300кг ударить,то там удар будет далеко за тонну ,а не 300кг.
Если сравнивать как со штангой,то удар у человека будет равен его весу руки)))
Надеюсь ты понял,что это немного разные вещи)
Я сказал не УДАРИТЬ и ПОЛОЖИТЬ (АККУРАТНО :)))))) ) на лоб.
Я естественно понимаю разницу между ударом штангой и рукой!!!!!
Но если штангу положить, она пассивно будет давить весом 300 кг.
А сила удара складывается понятно как, этож физика 7-класс!!!
сила = масса * ускорение
чем тежелее рука и чем выше скорость ты ей придал, тем и выше сила.
Почему-то самые сильные панчеры в истории бокса были медлительными.если бы все дело было в ускорении,то все скоросные боксеры были бы нокаутерами,а то далеко не так.
Виталик, ну ведь когда машину тянешь , не весь ее вес тянешь, она ж на колесах, силы трения минимальны, вот попробовали бы они на ручнике их на голове тросом сдвинуть.....
еще и нельзя сбрасывать со счетов равномерное распределение нагрузки с помощью повязки, мы же говорим про силу 300 кг/см2,
а с повязкой площадь растет, ну получается 1500 кг на 15 см2, в итоге на каждый см2 всего по 100 кг.
если человек медлителньный это не значит что он бьет не точно,есть бойцы со средней скоростью,но с хорошим таймингом,который с лихвой компенсирует скорость.да и какая бы не была скорость,все равно будут точные попадания,как не крути
По такому принципу делали кирасы в средневековье. Для защиты от стрелков.
Кирасы делали сильно выпуклыми, из-за этого стрела в основном касалась доспеха не под прямым углом, и она соскальзывала.
полюбому ты будешь пропускать будь у тебя хоть неебись какая крутая защита,будут такие удары,которые ты даже не заметишь
плюсь есть встречные удары,полюбому ты будешь пропускать
не пропустить можно только в одном случае - когда один на несколько голов выше другого,и опытнее.
если два соперника примерно одинакового уровня - то они будут пропускать,и по другому не будет.
от каждого удара не защитишься,как ты себя представляешь защиту от 5-7ми ударной комбинации?вот 7 ударов в секунду примерно,ты даже на первые два среагировать не успеешь
Где я сказал, что можно "не пропускать удары" ? Ну ка процитируй мне эти слова, а !?
Ты не понимаешь разницы между "не пропускать" и "уйти с линии атаки" ?
Объясню:
"не пропускать" - значит удар не достиг цели, СОВСЕМ! Этого я не говорил.
"уйти с линии атаки" - допускает достижение цели, но не на линии атаки, таким образом удар проходит немного по касательной.
Вот ты что, всегда первые два удара пропускаешь да? как вкопанный стоишь? Ты сам то не гони, по -любому с твоим опытом хоть минимальное движение, но сделаешь, куда-то но качнешься, а это УЖЕ тебе поможет, так как не все пойдет "в тебя"!
вот я о чем.так я 7 лет занимаюсь.
ну конечно когда я боксирую со слабыми соперниками,то вообще практически ничего не пропускаю
но удары все равно пропускаешь,уйдешь с линии атаки не уйдешь,тебя зажмут в углу и уйти уже будет некуда.и все.избежать плотных попаданий можно,только в одном случае - спрятавшись за глухим блоком,тупо бегать от противника.а если сам атакуешь,активно работаешь - соответсвенно и сам же открываешься,и пропущенный удар просто становиться вопросом времени
Это здесь причем???
Я говорил, что
сила=масса * ускорение
И даже не спорь!!!! Иначе покажешь как хорошо ты учил физику в школе!!
Это 2-й закон Ньютона!
Здесь можно смело ставить точку.
Потом сказал, что медленные не могут попасть точно, но не потому что точность у них хромает, а потому, что МЕДЛЕЕНЫЕ!!!!
Профи тяжеловесы - очень точные, не спорю, и не утверждал обратное. Но попасть им по движущейся цели СЛОЖНЕЕ чем быстрым!!!!
Тоже оспоришь???
Попроси кокго-нить лапу тебе в произвольных направлениях поводить и попробуй попади по ней. Думаю получится.
А потом возьми в руки по 5 кг гантели!!! (для снижения скорости)
И посмотри за результатом.
сила=масса * ускорение
И даже не спорь!!!! Иначе покажешь как хорошо ты учил физику в школе!
да не смеши,еще раз говорю обясни мне тогда почему в одной весовухе боксируют два типа,один пиздец какой быстрый,другой в значительно медленее,первый попал 5 раз - еффекта 0,второй 1 - нокаут. а как же пресловутое ускорение на массу?когда тут два бойца одинакового веса,и тот что быстрее слабее бьет,ведь это не по законам получается?
и это достаточно распостраненное явление.
жесточайшие нокаутеры в боксе были далеко не самыми быстрыми,тут эта хуйня не работает,расскажи про законы физики в любом нормальном клубе единобоств,знающим ребятам - тебя оборжут.в ринге свои законы,это знает любой хороший боец
ты простой теоретик понятия не имеющий что это такое.
Но попасть им по движущейся цели СЛОЖНЕЕ чем быстрым!!!!
Тоже оспоришь???
причем здесь попасть?мы говорим за силу удара,а не за точность
есть такое понятие как тайминг и чувство дистанции
если эти качества у тебя хорошо развиты,то они вполне заменяют отставание по скорости.боец который обладает отменным таймингом попадет не меньше а то и больше супер скорострельного бойца
как говорил Санни Листон - они могут бегать,но они не могут спрятаться)
ломал противникам надбровные дуги.
а был не самым быстрым
А не смешу! Все просто, у первого проблемы с точностью или не до конца выпрямил, или слабо разогнал.... хватит таких возможностей?
И то, что он попал, не значит, что удар прошел, или дошел. Ты 7 лет!!!!!! занимаешься и тебе ли не знать, что удар должен "проникнуть" а не коснуться лишь.
"жесточайшие нокаутеры в боксе были далеко не самыми быстрыми" ну ка и кто этот "не самый быстрый жесточайший нокаутер" ???
"тут эта хуйня не работает,расскажи про законы физики в любом нормальном клубе единобоств,знающим ребятам - тебя оборжут.в ринге свои законы,это знает любой хороший боец
ты простой теоретик понятия не имеющий что это такое." - оооооо дааааа, ты еще скажи, что "презираешь гравитацию" и вообще всю материю... ага... в ринге у него "свои законы" ну ну...
Может в ваши "знающие ребята" в своих "нормальных клубах" посмеются в лицо Эйнштейну? С его ААААХАХАХАХАХААХ глупейшими теориями?
Не несите чушь, Алексей.
Хорошо, что я тебе еще про вектор приложения силы не стал говорить...
"не смеши" , "ты вообще боксировал"
Ты можешь нормально разговаривать? Или обязательно надо считать что у тебя больше всего опыта и ты самый самый ?
самыми сильными панчерами в стории бокса считаються
Ерни Шейверс
Джордж Формен
Санни Листон
а ну еще Джо Луис
ломал противникам надбровные дуги.
а был не самым быстрым"
Хочешь открою тайну? :)
(говорю шепотом) В формуле Силы не только скорость... ага, там еще и масса есть. Так вот его недостаток скорости компенсируется массой.
ну ломал, но речь о нокаутах, там много силы не надо.
повторяю в пятисотый раз,в боксе скорость на массу не работает.
иначе все скорострелы роняли бы противников направо и налево.этого нет и впомине,даже наоборот.
так что отрицать это глупо,то что ты в школе учился хорошо,это радует,молодец
но неси ересь,приплетая сюда всякую хуйню типо гравитации,и векторов,нечего сказать по-делу,лучше вообще тогда ничего не пиши
из первых 20 ти боев 19 нокаутов,от медленного листона
Листон не нокаутер?он просто сильно бил?это вообще феноменально))
ты читать умеешь?мы говорим о людях из одной весовой категории..причем тут масса,речь идет о людях одинакового веса
2) "повторяю в пятисотый раз,в боксе скорость на массу не работает." - ТОЧНО!!! Ведь бокс это из другой вселенной, где эти понятия просто отсутствуют... совсем!! Извини, ошибся.
3) "иначе все скорострелы роняли бы противников направо и налево.этого нет и впомине,даже наоборот" - ну да, ты прав, ведь дело не в том, что у них может точности нет, опыта меньше, уворачиваются лучше, нет!!!! просто бокс - это .... это... в нем просто нет физики!! вот...
Извини, не буду пороть ересь про всякие там вектора, (тьфу-тьфу-тьфу) физику.