Вопросы по химии.
Тема создана. Реклама, флуд, спрос и предложения по химии банятся пожизненно.П.С Чтобы больше таких вопросов не возникало у новичком. Кто ищет химию звоните в городской ФСНК и спрашиваете у них там подскажут сюда с этим вопросами не лезть.
вопрос на самом деле очень непростой...
Для лифта стан и турик высушишь связки порваться можешь. Об этом тут уже Кравцов писал о курсах для лифта, жаль только, что больше не пишет.
лично я не знаю....ни одного лифтера, который бы готовился на оксане....она хороша для первого курса и на выходе......
турик юзают....потомучто быстро выводится.....это единственная причина....и турик тут будет альтернатива метану, а не станазе...
Я тоже не знаю не одного лифтера кто бы готовился на вини или стане.Я уже писал по вини и стану свое мнение повторяться не буду. Убеждать тоже. Владимир Кравцов http://vkontakte.ru/id44838596 писал уже о лифтерских курсах и о вини обсуждался этот вопрос его мнение мне известно. Если ты другого мнения я не возражаю.
1) для новичков.. как мягкий препарат с минимумом побочек....и с минимумом влияния на дугу...
2) препарат с высоким анаболическим индексом, хорошо сочитается с андрагенами....дает эффект синергии при использовании с такими препами как метан и тесто....
3)Желательно использование с прогестагенами...нандралоны и трены, т.к. снижает прогестогенную активность....
4)стан снижает уровень ГСПГ, что делает его полезных при длинных курсах....есть мнение, что во время любого курса очень полезно пропивать стан каждые 4-6 недель по 7-10 дней....
5)на стане очень хорошо слезать с курса.....ИМХО
по первому пункту можно конечно юзать оксану или турик....но тут вопрос цены.....
вот...в крации описал....
Хотел бы узнать ваш лифтерский уровень и опыт приема фармакологических препаратов! Вы апелируете источниками- ...есть мнение...,лифтеры говорят...Это из разряда ОБС (одна бабка сказала). Я лично на себе все проверял, а потом утверждал так это или нет! И уточните все же о какой форме препарата вы пишете, оральной, суспензии или масляной???
насчет образования.....а это важно? я помоему не в даюсь в медицинские и фармакологические дебри....а в фармакологии(на определенном уровне) спортсмен должен разбираться.....источник моих знаний,как вы правельно заметили интернет....статьи Д.Любера, М.Клестова....можно почитать Бомбелу, он неплохо переводит зарубежные статьи......вобщем мне это интересно.....как вы могли заметить я не сыплю цытатами, а высказываю мнение.....Буланова только просматривал...интересного для себя ничего не почерпнул....если нужно, то по каждому пункту я могу ссылку прикрепить...я это не придумал....и ОБС тут совершенно не причем....
.....юзер я далеко не продвинутый, поэтому и не расписываю тут "компоты" из 5-7 препаратов, пр гормон роста, ИФР-1 не рассуждаю....но метан+стан юзал... метан+тесто и стан+тесто тоже.....то что я пишу...это азбука и основы, которые должен знать юзер любого уровня.....ИМХО...
....Странно, что вы не пытаетесь аргументированно апровергнуть то, что я пишу, а пытаете сослаться на косвеные факторы, такие как опыт,звание и прочее.....
....пишу я про оральный стан....
Можно быть "Мастером" по химии, но не являться при этом Мастером спорта по пауэру =)))) Это разные вещи.
Вообще то тут обсуждался препарат, а не люди. МСМК и уж тем более неоднократный чемпион России (WPC, IPF) и т.д в лице Кравцову знает толк в химии. А то что умные лифтеры используют стан в лифте можно доказывать до бесконечности.
бедный Кравцов он уже икает :))) столько можно его вспоминать в каждом сообщении, прям навязчивая идея какая то :))))
http://fpr-info.sport.nov.ru/discipl.htm#ДК-2009
Как бы мнение Любера и Клестова в химии поавторитетнее чем Кравцова....не находишь?
Стронг.....кстати.....ты вот сам лично знаешь как курсит Кравцов....с препами и дозировками.....а видел последние интервью с ним, с евролифтинга?