На сколько повышать в циклах?
Еще один важный вопрос возник. Раньше я делал как получиться в качалке. Тоесть пришел делай по максимум, за результатами не следил и дошел до 115\160(полуприсед)\165.
Теперь расписал себе циклы для тренировки типа:
- понедельник: "тяжелое" приседание.
- среда: "тяжелый" жим лежа, "легкое" приседание на технику.
- пятница: "тяжелая" становая тяга, "легкий" жим лежа на технику.
Цикл у меня 10 недель.
Вопрос, при условии хорошего сна\питания + креатина в тяжелые недели реально ли вести 4-5 цикла подряд прибавляя по 10% в каждом?
Хочется выслушать мнение людей которые уже работают с циклами а не читали по книжкам!
Теперь расписал себе циклы для тренировки типа:
- понедельник: "тяжелое" приседание.
- среда: "тяжелый" жим лежа, "легкое" приседание на технику.
- пятница: "тяжелая" становая тяга, "легкий" жим лежа на технику.
Цикл у меня 10 недель.
Вопрос, при условии хорошего сна\питания + креатина в тяжелые недели реально ли вести 4-5 цикла подряд прибавляя по 10% в каждом?
Хочется выслушать мнение людей которые уже работают с циклами а не читали по книжкам!
Во-вторых, тяжелые у тебя тренировки какие-то, надо смотреть на %. Да и вооще в циклах расписано все по нарастающей, там есть несколько фаз, обычно, укрпления, роста мышц и силы. А у тебя просто тупо тяжелая и легкая, лучше возьми готовые циклы и поработай по ним. Если надо, то пиши в личку, вышлю тебе циклы готовые, но советую из своего опыта взять на присед Русский цикл, на жим Верхошанского или Бутенко, вот я с тягой не знаю. ее по программе местной делаю.
Я так понимаю, человек работает по Фалееву, правда как-то не оч. я к его циклам отношусь. Лучше возьми процентовки из Муравьева, то, что одну базу оставил - правильно(если опыта уже достаточно). 10% в каждом, хм оптимистично))) при условии, что программу не менять, думаю не реально, уже на втором же цикле прибавка будет меньше, к 4-му циклу думаю уже вообще мизерная будет, если будет. Но это лично мое мнение. Программу в любом случае менять надо, хотябы дни с упражнениями как-то поменять, процентовку немного другую взять, еще что-то.
Хотя делайте сами как хотите, я тебе говорю то, что получил от опытных людей,а не просто придумал.
А вообще проводили исследование по поводу циклов Шейко, брали перворазрядника и он без химии прибавил за цкил вроде порядка 70-80 кг, так что сначала пообщайся с людьми дельными и почитай книжек умных, а не брызгай слюни.
А с тобой похоже разговор ясен, исходя из твоей последней фразы, что же пусть, это твое мнение, просто соревнования всех рассудят.
Подсобка необходима, но это не означает что она должна быть всегда.
Все зависит от процентовок базы в цикле и количества подходов - если это РЦ то подсобка лично мне в нем нужна, т.к. в нем база не более чем на 6 подходов.
Если Шейко, Муравьев и др. ТА-подобные - то далеко не всегда.
Прошел 2 16-недельных цикла: 1-й чисто по Муравьеву без переделок с подсобкой - поднял результат на ~70кг. Второй - цикл - присед и жим по муравью, тяга по суровецкому - прибавил почти столько же, но подсобки не делал вообще(только раз в неделю в день становой жим стоя).
Как правило такие схемы предполагают 7-8 подходов на присед и жим, а оба движения тренируются 2 раза в неделю. 15 подходов - это не меньше чем 2 часа, если убиваться еще и подсобкой, там и помрешь:)
А в день становой 1 упражнение сделать можно - время есть.
Поэтому мое мнение - ориентироваться надо не на жесткие схемы, а на время тренировок и свое состояние.
П.С. За 2 этих цикла дошел до КМС со второго разряда и проскочил 1 весовую - так что на заявления о химичности данных циклов стоит реагировать спокойно - принципа всеобщности здесь и рядом нет.
Скажу так по поводу Шейко, ПМ брал я 100%, другое дело, что я практически жил в зале, тренировка длилась от 3 до 4 часов, плюс брал с собой еду, но я говорю про жимовой его цикл.
Правда в жиме я за 4 недели не прибавил, но думюа только потому, что себя дождимами забил просто, по два раза в неделе на предельных весах фигачил, потому думаю так и получилось.