Быть чемпионом мира по пауэрлифтингу, не имея даже КМС
есть знакомый, который имеет 1 взрослый разряд и занимает пьедестал на европейских, мировых чемпионатах и кубках... ппц, так обидно, када я уже собераюсь выполнить КМС(в этом году), хотя мой лучший титул 3 е место на области(((
5+ вам! Главное то, кем ты сам себя ощущаешь, конечно, но люди же тоже все видят и понимают. Такие "чемпионы" - просто девальвируют само понятие Чемпиона Мира и пауэрлифтинга в целом, я считаю. Позволю себе рассказать небольшую историю.) Один мой знакомый (уровня под МС ИПФ) учился в военном институте и узнав, что спортсменам делаются поблажки (предоставляют время для занятий, разрешают сдавать зачеты в любое время и т.п..), бысто смекнул что к чему. Но так как уровень городских соревнований ИПФ не котировался, то парень спокойно стал выступать на чемпионатах России (по 2-3 раза в год!!!), на чемпионатах мира, европы и окрестностей, становясь еще и рекордсменом иногда.)) Радости начальства не было границ.) Пока один генерал не поинтересовался - КАК МОЖНО СТАТЬ ЧЕМПИОНОМ РОССИИ И МИРА НЕ ИМЕЯ ЗВАНИЯ МАСТЕРА СПОРТА??! Что было потом лучше не описывать..
Каждому свое!
а жим он и в африке жим...
вот например...как тебе??
на мой субъективный взгляд...не многим удручающе...чем жим мидоте))
Насчет 90% это к чему?)) Я про Беляева к тмоу, что чемпион IPF он и в WPC чемпион, причем абсолютный. "А обратное утвреждение вообще говоря не верно" - это касательно ничего не стоящих результатов))
Удручает несколько другое - http://www.youtube.com/watch?v=bI6N9mn8EtM где то начиная с 4 минуты там жим идет вроде. На твоем примере видео сделано немного не с того ракурса и не видно то, на что хотелось бы обратить внимание, а именно:
1)Очетливо видно, что майка не облегает атлета а стягивается сантиметрах в 5-10 от грудных мышц, создавая дополнительный эффект "стягивания" - в однослойках этот факт хотя бы не очевиден, имхо.
2)Засчет поднимаемой головы, создается ощущение, что атлет весь скручивается, а потом выпрямляется опять таки всем телом "выбивая" штангу вверх - ничего плохого в этом нету, но "жимом" нажать это движение язык не поворачивается)) скорее уж толчок с дожимом.
3) Подобная техника порождает необходимость соблюдения четкой траектории(в майку), а поскольку веса запредельные, то неудачная попытка как правило заканчивается падением на голову, грудь, срывом штанги с рук и т.п, что с точки зрения применения экипировки, как метода уберечься от травм (в первую очередь) выглядит абсурдом. "Борьбы с весом" особо не получается - вытолкнул хорошо, осталось дожать, не вытолкнул - и не дожмешь точно (в IPF в принципе тоже, но там иногда и засчитывают "героические" попытки). Тут безэкипировочники на голову выше в плане зрелищности))
4)Фиксация очень грязная, главное хоть как-то дожать штангу, чтобы она не валилась вниз в верхней точке.
К сожалению жим лежа и жим лежа в двух-трехслойке это совершенно разные вещи.))
ниодного рекорда...
теперь по твоим пунктам
1) в однослайках этот эффект еще как очевиден...особенно в рубахах последнего поколения....вопрос в том можешь ли ты это использовать...не у всех это получаетя даже на WPC..потом они обижаются на весь мир...называют рубахи-гондонами и соревнуются сами с собой на своих турнирах)))
2) объясни почему не поворачивается? я еще раз повторяю...раньше в IPF можно было все примерно так ж делать и на пузо опускали...пусть не так очевидно, но опускали и стопу не полностью прижимали и голову отрывали...у нас например правила меняются как вздумается чиновникам, например как судили в октяборьскои и во владимере...это жесть...потом спустя какое-то время сказали, что это все хуйня, а люди уже получили свои баранки, причем очень достойные люди...в WPC такого нет...и это на мой взгляд большой +
3) насчет фиксации...это тебе надо пересмотреть жимы все того же мидоты и исугавы....Дядя Вова отдыхает)))
1) Спорить можно долго, я сказал тебе свою позицию, основанную на видео с выступления спортсменов на тех же титанах и с последнего чемпионата WPC (не особо разглядывал по несколько раз). Если пересмотреть видео раз 20, наверняка разница уменьшится. Но люди, наблюдающие вживую видят попытку один раз.
2) Раньше мамонты по земле ходили и никто глубину приседа особо не смотрел. Сейчас имеем то, что имеем. И разница в том, что IPF все-таки делают правила в жиме жестче, но зато сам ЖИМ жимоватее, а в WPC это никому не нужно, они ведь больше жмут. Цифры ты сам перечислил. Если не хочется баранок, можно пойти пожать на чемпионате бани - и за первое место поставить пиво с раками(читать раздельно) будет всем приятно и хорошо. Но рекорд, он на то и рекорд, чтобы никто подкопаться не мог. Опять-таки мое мнение.
3) НАсчет фиксации - в ИПФ перед командой стойки спортсмена еще несколько секунд держат, чтобы определить - дожата штанга или в процессе. Дядя Вова тут не при чем и не выключающиеся физически локти тоже. Одно дело, когда судья только и ждет касания груди и сразу ОРЕт жим(иногда еще до касания), команда стойки отдается уже в процессе водружения четырехцентнеровой махины всеми окружающими спортсмена "срахующими" на стойки, а старт - в процессе опускания спортсменом штанги. Я не спорю, что это лучше для спортсмена. Я лишь говорю, что рекордсмен, чемпион, да просто спортсмен, выступающй по более жестким правилам более мягкие выполнит с легкостью. А вот наоборот - ни фига.
1)без коментариев...позиция так позиция....только вот получается однослайка это заебись....а двуслойка уже ататат))))хотя технически сложнее жать в двуслойке(я сам не пробывал,но исходя из логики-это так)...
2)глубину приседа смотрели всегда...это раз...а насчет жимовастого жима..это без коментариев...я плакал)))продолжая твою логику...самый жимовастый жим в ББ...тогда не пойму че ты защищаешь IPF????
и еще...по твоему уровень Франкла...это уровень чемпионата бани???
и поверь мне при желании к любому рекорду можно прикапаться...
3)это вообще бред...что в моем понимании жим: принял на руки...команда жим...каснулся груди...выжел...к стойке..все!! жопу не оторвал, ноги на полу...все ровно...красавчег)))можно конечно хуеву тучу препятствий придумать...пауза там по 10 сек....или в процесе жима считалочку какую-нить расказать....типо на дворе трова, на трове дрова...это все бред
Рискну предположить, что Сайдерс и Хупер собрали сумму чуть больше своей ИПФ-ной. Разумеется, чтобы приседать за 500 в двойной экипе надо хотя бы чуть-чуть времени, после приседа в угол 450 в однойслойке. Касательно жима - чуть побольше времени, которого у этих двоих не было,поправь меня, если не прав?
1) Действительно - технически сложнее жать в двухслойке.
2) Не всегда, приведи мне пожалуйста первые правила федерации, где писано про глубину, может быть я и ошибаюсь.) ПОтому что второй по жимовастости жим в IPF)) Есть правила и есть рекорд, выполненный по этим правилам. Чем больше в правилах спорных моментов, тем сомнительнее рекорд. Согласен, прикопаться можно к любому, но в ИПФ спорных моментов меньше (хотя и спорят больше) =) парадокс, блин
3) Я тебе не бред написал, а то, как выглядят соревы по WPC. Там создается ощущение, что судья подстраивается под спортсмена.)) Тучу препятствий придумать можно, но что-то мне подсказывает, что эта куча препонов позволяет отсеивать настоящих чемпионов, а не плодить рекорды как виноград)) Другое дело, когда одному паузу держат 10 секунд, а другому - ни одной. Но этого в обоих федерациях хватает)
2)специально для тебя нашел....http://www.wpc-wpo.ru/rules/rules2009/
все четко))
3) там создаются условия для рекордов...че плохого?? плохо когда люди рекорды снимают?? ну хз...в этом весь спорт...и отсеивает чемпионов и не чемпионов помост, а не субъективность, а иногда предвзятость судьи..
Зато в безэкипе порвал. Ну в принципе и в экипе тоже) но сильных ребят действительно не особо было. Насчет посмотрим, ты прав целиком и полностью.)
2) Там редакция правил 2009 года, федерацию в этом году создали?)) Я вообще то имел в виду истоки становления лифтинга.
3)Плохо, когда Дикуль 460 потянул без экипы, на видео снял и в книгу рекодов Гиннесса попал с рекордом по лифтингу. Что-то мне подсказывает, что если бы не было обилия и разрозненности федераций и правил в лифтинге не рискнул бы он такое творить. Ведь не стал же он рывок с толчком выполнять. Та же фигня и с WPC. Еще раз попробую сформулировать свою мысль. Безэкипировочный лифтинг для меня - прямой показатель силы атлетов. Атлеты из ИПФ выступают в безэкипировочном лучше, чем ребята из WPC. Просто потому что последние занимаются несколько другим видом спорта. А штанга и блины они одинаковые. Ведь делают же спринтерские заезды на автомобилях на короткие дистанции. И люди на пдобные же дистанции бегают. Но поставь автомоблиста и бегуна на одну дорожку, бегун оббежит лихача легко))
Помост = сравнение силы. Просто одно дело быть выше на микрометр, а другое - на голову.
2) про истоки.....чего не знаю того не знаю...да и есле найду...боюсь тонкости перевода не позволят объективно оценить)))ну да ладно...пустое это...
3)вообще не понял примера Дикуля и WPC....ему мази свои сраные впаривать надо...вот он и снялся с алюминивыемыми бинтами....клоун)))но эт все не по теме...насчет RAW..спорное утверждение...просто это уже вчерашний день....там потенциал исчерпан наверное на 90%...а вот чем тебе абсолютный вес не показатель силы??? тем более экипа не делает штангу легче))и за тебя не поднимает...автомобилист и бегун...не корректное сравнение....в экипе работать надо уметь...тренироваться под нее...на скрость работать...тренировать дожим...ключение...и т.д.
вобщем что 2 разных вида спорта...это бесспорно))) но для меня сильнее тот кто больше поднимает))