Нормативы IPF по жиму лежа

ага, согласен. 1ы вариант стоящий.Не сказать что маленькие нормативы, хотя можно бы и добавить, чтобы МСМК хотя бы в жиме был не такой уж и легкий и покорялся единицам!

Ну, во-первых, я конечно же за 1ый проект. А во-вторых, считаю нормативы приемлимыми, но мне тоже кажется,что на МСМК надо еще накинуть....особенно в мухах...

только одно но,это врятле осуществимо.......лично присутствовал при общении мс по пауэрлифтингу неоднократного чем.мира и европы рекордсмена мира и европы по жиму штанги лежа и одновременно моего тренер коблова а. и богачева.....на что он сказал,что в ближайшие 3-5 лет это очень мало вероятно.

ну счас вроде бы закрутилось все это, обсуждают этот вопрос счас. Да и к тому же счас Богачев делами ФПР не занимается. Думаю Ходосевич и остальные члены президиума после олимпийского года в 2009 планируют ввести нормативы, как обычно это делает в послеолимпийский год

Евгений "Immortal" Ковальков ,к вашему сведению,это тактический ход чтобы посмотреть кто будет вылезать на первые роли,все это большой блеф и вы как и все на него клюнули.а теперь спросите себя,за чем будет выступать в трех упражнений,когда можно только жать и получать звания.это приведет к упадку пауэрлифтинга....богачев этого не допустит.тогда мы потеряем ведущие позиции в пауэрлифтинге.это просто инсенуации не начем не основанные.

"за чем будет выступать в трех упражнений,когда можно только жать и получать звания.это приведет к упадку пауэрлифтинга...." - мне кажется, ошибочно так думать...лично мне больше нравится выступать по троеборью, там и накал борьбы выше...Да и многие ни за что не променяют троеборье только на жим, если только причиной не станет травма или т.п....
PS. В легкой атлетике есть же разные дистанции....можно также предположить - зачем бежать 5 км, когда можно пробежать всего 100 метров...но тем не менее упадка в этих видах спорта не наблюдается, и спортсменов хватает везде...

Холодов БОРОДА юрий ...не согласен с вами Юрий!Сам люблю троеборье больше одного жима, а звания все ети - не основаня цель для массы спортсменов.Если кто и хочет его получит толко в жиме , то есть ВПЦ, тем более это сделать там проще - отсутствие контроля и жесткая экипа. Хоть звание присуждаетя не государством, но все же...оттока глобального не будет, да и так ведущие троеборьцы с хорошим жимом,выступают и там и там.К тому же Чемпинаты по троеборью котируются на порядок выше в ИПФ!

Не так чтобы и легкие нормативы...
По крайней мере в тяжах...
Учитывая, к примеру, что МСМК надо еще и допинг контроль сдавать...
Вспомним результаты СУПЕРКУБКА "Титанов"...
Там А. Маланичев (понятно, что троеборец, но все-таки) пожал 295 кг установив однако РЕКОРД КУБКА.
А на этом кубке, как мы помним, выступали лучшие троеборцы России.
И Маланичев собрал сумму большую чем абсолютный рекорд мира
И на этом кубке, ко всему, допинг контроля не было...:-)
Так что на ЭТИХ соревнованиях, победитель, МСМК по жиму бы не стал...

Да и рекордсмены СПб по жиму в категориях 125 и 125+ имеют результат ниже МСМК...

Упадка количества выступающих в троеборье из-за введения нормативов в жиме не будет.
В жим уходят в основном из-за травм и иных "политических" соображений.
Нормативам быть! Это даст сейчас федерации новый виток развития, который сейчас просто необходим...

Согласен с Павлом, но так же скажу что нормативы по жиму нужны и чем быстрее тем лучше...по скольку IPF и ФПР выделяет жим лежа как отдельну соревновательную дисциплину!Как только будут введены нормативы по жиму отток троеборцев возможен, но лишь единицы могут свалить в жим, посчитав это легким путем чем троеборье....Юрий в чем то прав, риск есть, но врядли это приведет к упадку пауэрлифтинга.

Кстати, не забываем и про "отток" жимовиков по причине отсутствия нормативов. А их ряды могли бы пополниться за счет "качков"-любителей, которые ленятся приседать-тянуть, и приходят в зал "подкачать бицуху", но при этом неплохо жмут. Знаю таких многих, но на соревнования не загнать. С другой стороны, я наблюдаю многих лифтеров, которые имея серьезные травмы, продолжают "ломаться" и выступать, двигаясь к заветной мастерской сумме.
А чтобы не было "оттка" троеборцев, может быть следует слегка завысить нормативы по жиму. Я бы проектные сместил на одну категорию вверх.

Вверх?
А Вы в какой категории?
Я уж тут писал про уровень нормативов в тяжах на фоне имеющихся результатов..
А если их еще сместить вверх, то вообще мило получится...:-)

да пожать 255кг...без контроля это возможно....а 295кг под контроль......рекорд россии в кат125кг 312.5кг....вот и думайте.и отток будет да еще какой.

Я ориентировался по средневесам (82,5-100), причем предвидя подобные примеры, сначала даже в скобках написал об этом :)
В 90 235 - это результат чемпионатов России, скажем, 5-6 летней давности.
Сегодня тройка - 260 жмет. Думаю 250 было бы самое то.
В 82,5 примерно такая же ситуация. Сотка уже "послабее" выглядит...

>"вот и думайте.и отток будет да еще какой" - вижу явное противоречие: о каком оттоке говорим, лифтеров или жимовиков? Несколько постов выше было явно про лифтеров ;)

Перекос в сторону увеличения результатов спортсменов меньших весовых категорий, на фоне не такого большого увеличения результатов тяжей вполне понятен. Майки дают приблизительно одинаково, что тяжам, что легким, а не пропорционально поднимаемого веса. В результате, применив майку представитель небольшой категории прибавляет в процентах больше, чем тяж...
А нормативы под новые майки перестроить толком не успевают. Там надо тоньше подходить к дифференциации результатов применительно к весовой категории.

Холодов БОРОДА юрий
Честное слово, не понял о чем ты.
Что за цифры ты приводишь? 255 без контроля, 295 с контролем...
Это откуда?
И насчет оттока...
А как там насчет результатов призеров России в жиме?