Просто рассуждая "я - пушистый, значит, все роллеры - пушистые", попадаешь в логическую ловушку. ушлепков и раздолбаев хватает и среди нашей роллерской братии. А уж рвануть мимо кассы на роликах с чем-нибудь ценным (пешая охрана не догонит) - да ради этого любой гоп начнет "учить ролики".
поскольку вопрос был про "основание", а не про логику и т.п., которая всем понятна, то отвечаю: в магазин (и прочие подобные заведения) вас могут не пустить на роликах только на основании письменного распоряжения директора магазина, подкрепленного уведомлением о запрете, которое должно находиться при входе в оный магазин (специальный знак). это касается и всех других случаев - собаки, мороженное и т.п. эта тема уже не раз поднималась на РП. если нет ни знака, ни документа, подтверждающего запрет, то все устные распоряжения по закону могут считаться личной фантазией их высказывающего. только документально, и только от директора. можно качать права, но смысла в этом мало, потому что если быдло решило, что ты не войдешь в магазин - это становится делом его быдляцкой чести. если же охранник действительно выполняет устное распоряжение козла-начальника, то его можно понять и не давить. в безвыходных ситуациях (нету рядом другого магаза) я вежливо просил кого-нибудь из персонала принести мне на кассу бутылку воды или чего там надо было купить. как правило - работает.
2 Юрий: пешая охрана тебя догонит, даже если выезд из магазина будет без дверей и с асфальтовой дорожкой под уклон от самой кассы. пешеход набирает скорость с места куда быстрее роллера. тем более в магазине.
Про основания все понятно, а вот про логику -- нет :(
Спереть че-нить на роликах едва ли получится. Упасть и разбить -- дык, извиняюсь, все равно тут же повяжут и ущерб припаяют -- смысл-то? Тем более, хорошо поддатый мужик магазину опасен ничуть не менее трезвого роллера. Боятся, что разгонюсь и других покупателей сбивать начну? Дык это ересь...
Единственный вариант -- "на всякий случай", просто потому что начальство не знает толком, что такое человек на роликах, и потому опасается заранее. На самом деле, далеко не во всех магазинах подобная чушь -- что только подкрепляет мои предположения о "всяком случае"
повязать и припаять ущерб - это куча возни. люди на подобных должностях стремятся не просто свести ущерб к минимуму, а исключить всякую его возможность. как в случаях с воровством - легче запретить входить с сумками, чем пытаться отловить воров на месте. вот и вся, довольно очевидная, логика. в магазине, в который я всегда заходил в роликах, в прошлом сезоне роллеры грохнули пару бутылок дорогого пойла, и денег у них не было. что с такими делать? их отпустили, а я еле уговорил потом администратора пускать меня в виде исключения)
ахаха))) не знаю насчет "что то разбить", но украсть - вот тут уж вряд ли удасться из таких гипермаркетов, как "карусель" и "окей". причина 1) самооткрывающиеся двери. Пешим я не раз притормаживал у них - фотоэлементы работают с некоторым запозданием или с расчетом на то, что человек идет обычной неспешной походкой "вразвалочку". 2) резиновое покрытие перед входом - шириной от 1 до 3-4 метров. оно прямо "затягивает" колеса как болото -там не то что прокатиться по нему никак - по нему вообще трудно даж е ходить на роликах. 3) что касается "пятерочки"- там двери надо открывать самим - и тут может подвести вас вас же вес - если вы "на колесах" - если будете стоять "прямо" (ноги поставите не "елочкой" )- то при открывании дверей - вы поедете от них - т.к. вы их толкаете и одновременно отталкиваетесь.
из этих трех причин можно сделать вывод - что если "коварный роллер" что то украдет из магаза - то обязательно попадется на выходе - так как если будет за ним бежать охранник - то: а) тормознутые фотоэлементы сработают на двери только тогда, когда к вам подбежит охранник, и вы потеряете те секунды, что выиграли "на прямой дорожке" б) если рассматривать "пятерку" - то тут вообще - обычно двойные двери которым самому надо открывать - а это не меньше 10 секунд - с риском упасть на пол)))
так что, Уважаемые роллеры, теория о "возможности воровства" - отпадает сама собой - только это еще надо администрациям магазинов доказать)))
не дело не в воровстве а именно риск что вы чтото заденете и оно упадет/разобьется, охрану тоже можно понять. как было выше сказано - работает попросить принести на кассу воды. всем хорошо и все довольны. пускают во все магазы которые без корзинок, а таких немало
лучше предотвратить что либо, чем потом с этим разбираться - вот и вся логика) хотя мне тоже хочется в магазин на ролкиах - домой едешь, кушать хочешь, а в магазин не пускают(
это конечно все правильно, про письменный запрет, но вот когда тебя будут выталкивать оттуда, попробуй докажи, что ты не верблюд...))) вслед орать что-то, приземляясь на газон или еще хуже на ограду около магаза... головой...)))
А если не катить нагло, а аккуратно ступать на колесиках? Я обычно так делаю. Из вежливости просто. Чем я тогда отличаюсь от посетителя на подошве или тем более - на высоченных каблуках (что неустойчивее еще вопрос)?
Нас не пускают только в некоторые магазины, потому что боятся, что мы что-нибудь снесем. С нас могу стрясти стоимость товаров, но в большинстве случаев такого нет. И эту стоимость снимают с персонала. Ступать на колесиках не удобно.
в своей пятерке постоянно на ролах затариваюсь - и ничего раз и в ленте покатался) правда потом чуть не огреб( не пускают чтоб сами не убились и чтоб кого нть или что нть не разбили
Рядом с дикси живу, часто катался этим летом, а вы помните какая была погода этим летом в Питере) В общем как я делал: захожу в магазин, внешне делаю вид будто шагаю (мимо касс) беру что надо и так же подхожу к кассам - потный, вонючий, в налокотниках и перчатках протягиваю деньги - вроде логично что я наверняка на роликах (в крайнем случае велик на улице стоит) но не станет же кассирша вставать и смотреть на мои ноги, да и если так я все равно оплачиваю товар и ухожу)
А касательно дилеммы в целом: если хочется зайти в магаз на роликах, а знаков запрета нет - смело заходите. если что - ссылаемся на отсутствие запрета) (а если таковой был - то притворяемся что не видели)
По идее, если что-то разбиваешь в магазине (случайно: например задел) то оплачивает этот товар сам магазин. Когда вы на роликах (даже если вы не въеб**ный мастер) у вас больше шансов задеть что нибудь: рюкзаком, роликом или ребенок может выскочить или запрыгнуть на вас :). А кому охота покрывать такие случаи? К тому же, ролики оставляют следы.
>>>К тому же, ролики оставляют следы Прозрачные? Или черные? Ну дак слайдить зачем? Тихонько протопал к кассе и на выход. Никогда не смотрю на табличку "роллерам низя". Ведь никто не ожидает роллера в магазине увидеть! Ну зашел и зашел, не будут же выгонять, тем более из-за прилавка сразу ролики не видно. А там, где роллеров толпами можно увидеть, в магазинах их наоборот ждут - это же прибыль, чистоган! Вот в метро мусор может прицепиться, если особенно роллер высокого роста, сразу его видно. Хотя в метро покататься самый кайф! Гладко, как в роллердроме. Правда камеры смотрят.... А в транспорт наземный сажусь, если пусто и можно посидеть, ни разу ничего не сказали ни кондукторши, ни пассажиры
А уж рвануть мимо кассы на роликах с чем-нибудь ценным (пешая охрана не догонит) - да ради этого любой гоп начнет "учить ролики".
в магазин (и прочие подобные заведения) вас могут не пустить на роликах только на основании письменного распоряжения директора магазина, подкрепленного уведомлением о запрете, которое должно находиться при входе в оный магазин (специальный знак). это касается и всех других случаев - собаки, мороженное и т.п.
эта тема уже не раз поднималась на РП.
если нет ни знака, ни документа, подтверждающего запрет, то все устные распоряжения по закону могут считаться личной фантазией их высказывающего. только документально, и только от директора.
можно качать права, но смысла в этом мало, потому что если быдло решило, что ты не войдешь в магазин - это становится делом его быдляцкой чести. если же охранник действительно выполняет устное распоряжение козла-начальника, то его можно понять и не давить.
в безвыходных ситуациях (нету рядом другого магаза) я вежливо просил кого-нибудь из персонала принести мне на кассу бутылку воды или чего там надо было купить. как правило - работает.
2 Юрий: пешая охрана тебя догонит, даже если выезд из магазина будет без дверей и с асфальтовой дорожкой под уклон от самой кассы. пешеход набирает скорость с места куда быстрее роллера. тем более в магазине.
Спереть че-нить на роликах едва ли получится.
Упасть и разбить -- дык, извиняюсь, все равно тут же повяжут и ущерб припаяют -- смысл-то? Тем более, хорошо поддатый мужик магазину опасен ничуть не менее трезвого роллера.
Боятся, что разгонюсь и других покупателей сбивать начну? Дык это ересь...
Единственный вариант -- "на всякий случай", просто потому что начальство не знает толком, что такое человек на роликах, и потому опасается заранее. На самом деле, далеко не во всех магазинах подобная чушь -- что только подкрепляет мои предположения о "всяком случае"
в магазине, в который я всегда заходил в роликах, в прошлом сезоне роллеры грохнули пару бутылок дорогого пойла, и денег у них не было. что с такими делать? их отпустили, а я еле уговорил потом администратора пускать меня в виде исключения)
причина 1) самооткрывающиеся двери. Пешим я не раз притормаживал у них - фотоэлементы работают с некоторым запозданием или с расчетом на то, что человек идет обычной неспешной походкой "вразвалочку".
2) резиновое покрытие перед входом - шириной от 1 до 3-4 метров. оно прямо "затягивает" колеса как болото -там не то что прокатиться по нему никак - по нему вообще трудно даж е ходить на роликах.
3) что касается "пятерочки"- там двери надо открывать самим - и тут может подвести вас вас же вес - если вы "на колесах" - если будете стоять "прямо" (ноги поставите не "елочкой" )- то при открывании дверей - вы поедете от них - т.к. вы их толкаете и одновременно отталкиваетесь.
из этих трех причин можно сделать вывод - что если "коварный роллер" что то украдет из магаза - то обязательно попадется на выходе - так как если будет за ним бежать охранник - то:
а) тормознутые фотоэлементы сработают на двери только тогда, когда к вам подбежит охранник, и вы потеряете те секунды, что выиграли "на прямой дорожке"
б) если рассматривать "пятерку" - то тут вообще - обычно двойные двери которым самому надо открывать - а это не меньше 10 секунд - с риском упасть на пол)))
так что, Уважаемые роллеры, теория о "возможности воровства" - отпадает сама собой - только это еще надо администрациям магазинов доказать)))
как было выше сказано - работает попросить принести на кассу воды. всем хорошо и все довольны.
пускают во все магазы которые без корзинок, а таких немало
раз и в ленте покатался) правда потом чуть не огреб(
не пускают чтоб сами не убились и чтоб кого нть или что нть не разбили
А касательно дилеммы в целом: если хочется зайти в магаз на роликах, а знаков запрета нет - смело заходите. если что - ссылаемся на отсутствие запрета) (а если таковой был - то притворяемся что не видели)
Прозрачные? Или черные? Ну дак слайдить зачем? Тихонько протопал к кассе и на выход.
Никогда не смотрю на табличку "роллерам низя". Ведь никто не ожидает роллера в магазине увидеть! Ну зашел и зашел, не будут же выгонять, тем более из-за прилавка сразу ролики не видно. А там, где роллеров толпами можно увидеть, в магазинах их наоборот ждут - это же прибыль, чистоган! Вот в метро мусор может прицепиться, если особенно роллер высокого роста, сразу его видно. Хотя в метро покататься самый кайф! Гладко, как в роллердроме. Правда камеры смотрят.... А в транспорт наземный сажусь, если пусто и можно посидеть, ни разу ничего не сказали ни кондукторши, ни пассажиры